Shingeki no Kyojin - Season 4

los marlenses los siguen viendo como enemigos y los de paradis son también enemigos vamos que el plan de eren era una mierda sin sentido

las charlas que tiene con Armin y cuando dice que luego le borrará la memoria, mientras tienen las charlas son pequeños, adolescentes y al final en el mar adultos. Cuando tiene esa conversación con él?

no entiendo que relacion tiene con Ymir, porque depende Ymir de Mikasa?

que haya podido contrarestar el plan de Ymir aunque se haya cargado a un 80% de la humanidad, y ha podido dejar a ese 20% y a sus amigos vivir en "paz"

-Eren se marca un Lelouch de Hacendado a pesar de haber dicho en el pasado que ese plan es una estupidez. No se nos muestra cómo ni por qué cambia de parecer. Bueno, eso tenemos que asumir, porque luego nos dice que no sabe por qué lo hizo, que quería hacerlo porque sí, que quería convertir a sus amigos en héroes, que Ymir le controlaba o que el destino funciona bajo la premisa de Novikov. La cuestión es que Isayama no sabe cuál es la motivación de Eren y por ende, Eren tampoco. Con lo fácil que hubiera sido dejarlo como antagonista. Ah, que entonces "los buenos" no pueden ganar porque lo has chetado demasiado. Entiendo.

• Eren miente en sus monólogos internos. Esto por sí solo ya es suficiente para suspender toda la obra y tirarla al estercolero de la historia que es el lugar que le corresponde, pero sigamos.

• Mikasa besando la cabeza decapitada de Eren a lo School Days. Meme de "nice boat" incluido.

• Ymir amando a Fritz es lo más asqueroso que he escuchado nunca. La misma gente que te defiende esto luego se lleva las manos a la cabeza cuando cualquier anime de humor rancio hace lo mismo de cachondeo, pero aquí que van completamente en serio, ni una palabra oye.

• Mikasa de repente es importante pese a no haber hecho nada relevante en toda la puta serie.

• Eren matando a su propia madre. O bien el futuro está fijado y Eren no necesitaba cambiar nada para mantener la línea temporal (De nuevo, Novikov) o bien puede cambiar cosas y evitar el conflicto antes de que empiece. Las dos cosas a la vez no pueden ser.

• Eren llorando por no poder follarse a Mikasa AL MISMO TIEMPO que está APLASTANDO HASTA LA MUERTE a millones de personas, incluidas personas que solo son daños colaterales, incluidos mujeres y niños. No llora por la culpabilidad, no llora porque el destino sea fijo (supuestamente), no llora por matar a su madre, no, llora porque no puede mojar el churro en el coño de su hermanastra. Hasta Shinji le daría dos hostias a este incel patético. No me puedes decir que este Eren es el mismo personaje que en los episodios anteriores. "Pe-pero Eren ha llorado antes". El problema no es que llore sino POR QUÉ llora. Se llama CONTEXTO.

• Eren manipulando las memorias de Mikasa y Levy, que son inmunes a ese poder.

• El gusano se larga de vacaciones. Ojo, que no quiero una explicación de lo que es, porque entonces acabaríamos con una estupidez nivel midiclorianos, pero lo mínimo sería mostrarme cómo muere/sobrevive.

• Nadie muere.

• Mikasa vuelve a Paradis andando a pesar de haber un océano en medio.

• Todas la subtrama de Historia (Que en el anime sus escenas están sospechosamente retocadas u omitidas) no lleva a absolutamente nada. Y no, Eren no tiene por qué ser el padre, pero lo que no puedes hacer es malgastar no sé cuántas escenas en una subtrama para nada. Este final es tan malo que no sabe usar ni un recurso tan básico como el Chekhov's gun, algo que te enseñan en la primera clase de cualquier curso de narrativa/literatura, hasta los que son gratuitos.

• La Alianza es recibida y permitida vivir en Paradis pese a la mayoría Yeagerista, incluida la reina.

• Eren paloma. O bien Eren es LITERALMENTE una paloma o bien Mikasa es la señora de los pájaros de Solo en casa 2. Pick your poison.

• Del epílogo nada que comentar. La moraleja de la historia es que remates a tus enemigos. Isayama quería, seguramente, mandar el mensaje de que la guerra siempre continuará. Pues lo siento por él, pero eso no es lo que ha puesto en papel. Lo que hay sobre el papel es otra cosa y eso es lo que cuenta.

• Por último, Isayama es un fraude. Primero hace un final. Lo critican y añade un epílogo. Como seguía siendo criticado, lo retoca en el anime. Macho, siempre habrá alguien que te critique. No se puede contentar a todo el mundo. Lo único que demuestra todo este circo es que Isayama es un señor con CERO integridad artística y que no se merece ningún respeto como autor.