Pues vaya semana para la ciencia, mañana el agujero negro y el jueves creo el Falcon Heavy test, que lo han retrasado del miércoles.
Haría hilo pero me da pereza
#32 Creo que se usan los datos que se captan para dar una aproximación de sus colores reales, pero si, hay mucha parte "artística" en esas fotos
Supongo que será algo similar a la simulación de Jean-Pierre Luminet de hace 40 años:
Y me da la sensación que los datos que van a mostrar va a trastocar (?) los hilos de pensamiento de la física teórica o eso espero. Allá por el 2017 ,cuando hicieron una rueda de prensa sobre el tema, por lo que he leído ya parecía que estaban bastante excitados.
Dejo aquí un vídeo de Veritasium hablando del tema. Explica muy bien lo que en teoría se verá cuando enseñen la foto.
#48 Se supone que mañana, ahora tengo mas hype que con el estreno de Juego de Tronos xD
Os recuerdo que no se puede fotografiar un agujero negro, que si sabemos que existen en por las influencias gravitatorias que ejercen sobre otros cuerpos 
https://www.lavanguardia.com/ciencia/20190409/461563988811/agujero-negro-primera-foto.html
El agujero negro del centro de la Vía Láctea tiene un radio de unos 22 millones de kilómetros, o siete veces menos que la distancia entre el Sol y la Tierra. Si estuviera en el lugar del Sol, no llegaría ni a la órbita de Mercurio, el planeta más cercano a la estrella. Como se encuentra a una distancia de 26.000 años luz, su tamaño aparente en el cielo es tan pequeño como el que tendría una naranja situada en la superficie de la luna, según la comparación que hace Sheperd Doeleman, astrofísico de la Universidad de Harvard y director del proyecto EHT.
26.000 años luz ... que se dice pronto, es decir que de esa materia que rodea al agujero negro y que ha sido captada seguramente ya no quede absolutamente nada ...
