Economía como ciencia: hallazgos y curiosidades

rackinck

Hola chicos,

He decidido crear este hilo en el cual podremos comentar nuevos (y viejos) papers de economía, la implicación de los hallazgos, curiosidades de papers que ya han sido publicados y todo tipo de cuestiones relacionadas con la economía no como discusión política, sino con una perspectiva más científica.

También se puede echar mierda de algunos aspectos de la economía como ciencia, claro, siempre que sea con conocimiento de causa (comentarios diciendo que la macro es una mierda arguyendo cosas de Keynes en los años 30 o diciendo que ahora es todo teoría neoclásica es falta de conocimiento de causa ¬¬, lo ideal sería por ejemplo comentar cosas como esta). Como este hilo está en la categoría de ciencia y ciertas "ramas" no consideran a la economía una ciencia (hola, austriacos y la praxología), obviamente ese tipo de cuestiones quedan fuera del hilo. Lo digo para que no haya trolleos as always. Intentemos ser educados.

Puede ser interesante también que se comenten dudas que se tengan sobre qué opina el mundo académico de la economía sobre ciertos aspectos determinados. Ejemplo: ¿qué opina el mundo académico sobre el patrón oro? ¿Es el sistema de pensiones en España actualmente insostenible? ¿Bajo qué escenarios? ¿Deberíamos acabar con la repetición en las escuelas?

Para empezar con un ejemplo y poder ir abriendo boca, os dejo con un paper cuyo resultado siempre me ha parecido curioso y llamativo, y que creo que da para bastante debate:

La legalización del aborto en Estados Unidos llevó a una reducción de la criminalidad.

Os animo a participar y comentar sobre lo que estiméis necesario. Obviamente también se aceptan consejos sobre la organización de este hilo.

¡Un saludo!

2
rackinck

Justo acabo de ver este artículo bastante interesante en Vozpópuli sobre el mito de que salarios y productividad no han ido de la mano en EEUU: http://vozpopuli.com/blogs/6213-alejandro-hidalgo-de-mitos-y-leyendas-economicas

B

Sólo hacer el apunte (no sé nada de economía) que el estudio que te parece curioso y llamativo (el último de # 1) sale muy bien explicado en "Freakonomics", dado que se comparte autoría (Steven D. Levitt):
http://www.amazon.com/Freakonomics-Economist-Explores-Hidden-Everything/dp/0060731338?tag=duckduckgo-d-20

http://freakonomics.com/

Leeré el thread pero no participaré, que no sé nada de economía y sólo quiere aprender y no molestar. ¡Gracias por la creación racknick! Saludos.

P.D: si me permites una pregunta, qué opina el círculo oficialista o 'mainstream' sobre Nassim Nicholas Taleb (por su informalidad / ganas de debatir). Y cómo veis el acercamiento de Daniel Kahneman a la economía (desde un punto de vista psicológico; traders, etc...):
http://www.amazon.com/Thinking-Fast-Slow-Daniel-Kahneman/dp/0374533555/ref=sr_1_sc_1/186-4814796-0434704?ie=UTF8&qid=1439292205&sr=8-1-spell&keywords=Kahenman

¡Saludos!

1 respuesta
rackinck

#3 La academia no piensa cosas de gente en particular xD, puede "opinar" sobre un tema (en realidad es decir que hay un corpus de artículos sobre un tema que apuntan en una determinada dirección). Desconozco lo que se opina sobre Taleb. Lo que sí se puede conocer es qué se piensa acerca de las ideas que sus comentarios y libros sugieren, y puedes encontrar reviews del tema: http://www.slate.com/articles/arts/books/2007/06/nobody_expects_the_spanish_inquisitionor_do_they.html o http://www.theguardian.com/books/2012/nov/21/antifragile-how-to-live-nassim-nicholas-taleb-review o http://theweek.com/articles/453558/nassim-taleb-used-hero-but-today-hes-just-plain-wrong . Busca y habrá más fijo.

En cuanto a economía y psicología, hay una rama entera llamada behavioral economics que se dedica al tema, ¡así que es bastante importante!