¿Es peligroso el LHC del cern?

Sanchez91

Dudo que todos los que le dan manitas a #25 entiendan si quiera el primer párrafo.

3
McPispo

La culpa de todo la tiene Google, que ahora cualquiera sabe de todo.

1
spyro512

#31 ni falta que hace. A mí lo que me mola es que ha echado por la borda todos los brillantes argumentos salvadores del mundo que tiene #1 xD

mTh

#30

En el contexto de fluidos en equilibrio tiene todo el sentido del mundo, es decir, la expansión del universo se puede entender haciendo uso de fluidos con diversas ecuaciones de densidad (para materia, energía, energía oscura, materia oscura), pero me refería a que no es una imagen fiel... No es que en el fondo no se pueda entender el universo como un conjunto de fluidos, sino que la imagen de las galaxías moviéndose sobre un "medio fluido" como si fuera un barquito velero te va a llevar a más problemas conceptuales que ayudarte a comprender de que va el tema.

Supongo que te la explicarían a partir de fluidos porque es un sistema clásico en el que introducir stress-energy y tal. Yo no he visto fluidos en mi vida, más que en ese contexto de expansión del universo... una optativa que ignoré xD.

Existen ondas gravitacionales según relatividad general, que es lo más similar a lo que #1 propone, pero la fenomenología es radicalmente distina a las de ondas en un fluido porque se mueven a c y tienen que ver más con procesos asimétricos y aceleraciones que con movimientos.

Se entienden bien según relatividad general, pero no han sido observadas experimentalmente aún.

3
B

#34 oks, entendido :P, y sí estoy de acuerdo contigo en que entenderlo como un barco de vela lía más que ayuda xD , parece una novela de Terry Pratchett.

bLaKnI

mTh!
No hay #35!

Lo soy yo ahora por carambola! xD
Tio, ¿donde tienes la cabeza hoy? xDD

Un abrazo!

En cuanto a la temática del post, estamos en lo de siempre. Conviene de alguna forma que exista esta incertidumbre de "peligro" que rodea al acelerador, entre otras cosas.

Aun así, sabemos que esta incertidumbre no es porque si, o no mTh? ;)

edit: fuck! ahora soy #36! xDDDDD Duronman, so extremely fast!

NoRelaX

Has venido al lugar adecuado, mv está lleno de científicos ultra inteligentes que entienden de todo esto.
Subforo de paranoias random ya!

Taker

...

urrako

#38

Señor, es usted un genio.

PD: Lo mejor de todo es que pretendes explicar algo porque se te ocurrió tras desbarrar ante el psicólogo. Genial, tiras por tierra toda la metodología actual.

5
Unonueve

#38 Estaba intentando entender lo que decías; aunque no tengo ni de lejos la base necesaria para ello, al menos quería ver un poco por donde iban los tiros... pero después de esto:

"Yo soy un ser 4-Dimensional. Cuando me meti a la 5º que son las opciones la cosa se complica y en la sexta esta la verdad que puede llegar a freirte la mente."

he decidido no entrar a leer a tu foro, que pasarse un poco estas fechas es peligroso y a lo mejor no podría contenerme xD

Edit. No es por putear, pero después de leer tus ideas me has recordado a esto:

(del hilo de 4chan)

Como te han dicho por ahí, estudia, pero no vía wikipedia/documentales... eso no sirve de mucho si lo que quieres es entender las cosas.

mTh

#38

Y digo yo...

Con tanta inteligencia que tienes, porque no estudias un poco del aparato matemático que se necesita para estas cosas, que supongo que no sería muy costoso para una mente como la tuya, y conviertes todas esas fascinantes ideas en teorías?.

Entonces podrías hacer artículos con cierta estructura y transmitir todo lo que sabes del universo a las mentes inferiores como la mía que necesitan de tales cosas para entender de que vas.

Porque contar al mundo todo esto a base de metáforas y diatribas en foros de internet no suele ayudar a que no te consideren un colgado.

Menos aún si añades historias sobre tus visitas al psicólogo, tus periodos de meditación, tus episodios de locura y tu ingesta desorbitada de THC...

Es lo que pasa con las mentes superiores, que suelen ser malos comunicadores.

Sea usted feliz.

11
TR3H0T3

#38 a ver a ver a veeeeeeeeeeeeeeeeeeeer empiezas hablando de cosas del universo y terminas echandote ciberflores? que si que listo soy, que si sois autistas lógicos y demás mierda embotellada.

Una cosa es la imaginación y otra cosa la realidad, puede ser que uno de esos devaneos que dices que tienes gracias a tu 140 a medio gas te acerques a lo que en un futuro sea la realidad ya que de 4000 disparates, 1 puede que se parezca un poco, pero para que se te tome mínimamente en serio se necesitan pruebas y tu vienes aquí a soltarlo a modo de mesías salvador del conocimiento sideral.

Dices cosas que se te pasan por la cabeza, te responden con números, gente con una base afianzada, y tu saltas que los números no valen para nada. A tomar por culo, siglos de conocimiento humano te los pasas por el arco del triunfo solo porque saliste muy acelerado de un psicólogo.

Las cataplasmas que se te ocurren a ti se nos pasan por la cabeza a casi todos cuando nos sentamos en el señor roca si no tenemos nada a mano para leer, solo que tu irás con una grabadora para decir: "nota mental para mi yo futuro: disertar sobre los agujeros negros ultrahipermasivos que anudan dimensiones con medio nudo windsor en correlación gravitatoria por medio de partículas subatómicas" y lo que te saca de tu ensoñación es el agua fría que te salpica en el culete cuando el mojón cae sobre ella.

ala, demasiado tiempo me he tomado respondiendo esto
Espero con ansia tu siguiente disertación, al menos paso el rato intentando descifrar lo que quieres decir

Fdo: Un autista lógico

1 comentario moderado
Torkocho

Al leer los post de #1 me recordo a este pero sin ser gracioso:

http://img84.imageshack.us/f/sheldonzpqg1.jpg/

No tengo los conocimientos necesarios como para entrar en el debate, pero creo que deberias de respetar un poco lo que dicen los demas y no pensar que solo tu tienes la verdad absulota y que eres superior al resto. Eso te resta credibilidad... seguro que tienes algun trauma sin resolver.

Perurena

#38 Llama a los productores de Fringe y explicales tus teorias, fijo que hacen un par de capitulos con tus ideas

B

#38

Te has pasado con los polvorones, chico?

A ver, a todo el mundo se nos ocurren paranoyas e idas de pelota constantemente, yo diría que es un rasgo natural de las personas, al disfrutar de una mente imaginativa, pero del mismo modo, nuestra mente se mueve por procesos racionales, así que tomar una idea imaginativa y postularla como Dogma ya demuestra un mal funcionamiento de tu coco.

Vuelve al psicólogo, pero a uno bueno, que no te anime a proclamar tus idas de olla como verdades universales.

1
holon23

best thread ever .. taker sigue posteando tus teorias, yo te apoyo

D4rKa

ya se demostro, que hace poco salio un reportaje en las noticias

Zerokkk

#38 No, no me he confundido en mi post. Te hablé sobre la imposibilidad de creación de agujeros negros en el LHC porque es precisamente lo único que podría crear un efecto similar (que para nada igual) al que propones, ya que la distorsión que este crea en el espacio-tiempo es muy notable, tanto que podríamos decir que el espacio-tiempo está "técnicamente roto" dentro del horizonte de sucesos. Pero aún así, nunca llega a dar ese efecto que propones, y menos aún por cosas tan simples como pequeñas ondas gravitacionales producidas por la colisión de hadrones XDDD. Das por hecho muchas cosas, pero si de verdad te enteraras un poco más, y entendieses aunque fuese un poquito la teoría de cuerdas, te darías cuenta de que no hay ningún mecanismo natural que indique que lo que dices es cierto. Es más, si lo fuera, el Universo seguramente no habría podido vivir ni medio segundo.

Respecto a lo de que no existe ni energía ni materia, entonces como explicas la energía cinética que un objeto puede tener? ¿Mediante distorsiones de dimensiones? Que no hombre, que no xD. Una dimensión es algo que se aplica a absolutamente todas las cosas, por lo que en ese caso, si un objeto se moviera a partir de la dimensión de uno, se moverían todos (por lo que, según un sistema observacional entre los objetos, nada se movería ;) ). Y hay muchos más ejemplos como este... Yo solo te digo que con esto te estás rallando muchísimo, no es como tú piensas. Si dijeses que la materia es una ilusión, que en realidad no son más que colectivos de energía que trabajan como uno, te daría en parte la razón. Pero vas diciendo que incluso la energía no existe... en fin xD.

Y para finalizar, te voy a decir que por mucho que digas tener (cosa que dudo viendo tu forma de explicarte, y demás), no vas a lograr nada. Una máquina de hacer chocolate no te hará chocolate a menos que le metas cacao, por muy potente que sea la máquina... al igual que el cerebro no te hará suposiciones científicas a menos que le metas base científica, por muy poderoso que éste sea.

1
Calzeta

Venga ya, creo que con lo de las dimensiones ha quedado claro que es un troll.

ReEpER

Taker, los test esos que salen a la izquierda en facebook y msn son falsos eh.

PD: Voy a apretar que dice que soy el visitante un millon y me a tocado el mercerdes que yo quiera! Cual pido? el SLS o el Clase A?

oZk4h

Joder, leyendo los posts de #1 cada vez pienso más que es algo parecido a esto:

ó

O eso o de ese tipo de personas que hablan sobre cosas que no saben xD.

Soy_ZdRaVo

Yo no te voy a faltar al respeto por ir al psicologo o por consumir sustancias estupefacientes, pero te animo a que si de verdad te ves con capacidad y ganas estudies matemáticas o física para poder expresar mejor esas ideas y ver si de verdad sirven de algo.

Eso si, también te animo a que vayas a un especialista en salud mental xq tu ego tiene un problema, ni eres el mal listo del mundo ni nada x el estilo.

NeB1

Esta muy bien que la gente de a pie se preocupe por estos temas tecnológicos y que den su punto de vista. Lo que no puedes es pretender que alguien apoye tu teoría que está basada en nada, en un poco de lo que debiste ver en el instituto de la relatividad y poco más.

Todo el texto que has metido en #1 parecen más bien los desvarios de una noche de fumada con los colegas, no esperes que esto que has planteado sin el esfuerzo previo de un estudio real a diferencia del 100% de los científicos que se dedican al tema, sin basarte en unas bases reales (más bien has usado las cosas que recuerdas en ciertas materias y las has descontextualizado para poder usarlas en tu favor sin ningún tipo de sentido) y sin ningún tipo de análisis empírico sea tenido en cuenta por la gente.

Así que deberías de prepararte a que te rebatan todos tus argumentos y te los tiren por el suelo, pero lo más importante es que aprendas a aceptar cuando no llevas la razón y valores opiniones de gente más experta para enriquecerte, en lugar de negar lo que los demás te dicen.

PD: No llego a 140 pero me acerco, y en mi imaginación no surgen este tipo de paranoias. Sin embargo me recuerdas a un compañero que tuve cuando trabajaba en unos cines, que sufría de esquizofrenia y tenía delirios de grandeza. Estaba convencido que había descubierto un teorema físico (que realmente me explicó y era geometría básica, y de física tenía poco, solo mates) y se pasaba las noches escribiendo textos con poco sentido (excepto para él). Por supuesto, todo esto estaba en su cabeza, no había descubierto nada, y nunca llego a más que a perder noches de sueño y a acabar algo mal cuando se dió cuenta que no era el Einstein que el creía ser.

No obstante, si crees que tienes razón en algo y que los demás no alcanzamos a entenderte (oye, todo puede ser en este mundo) intenta esbozar una teoría explicada mediante los procedimientos habituales y no sé, intenta una publicación en cualquier revista científica seria (¿existe el americal journal of phisicists?) donde si que entraran los referees a tumbarte el articulo a saco, y estos si que saben más que los de un foro de gaming (todo esto dando por supuesto que llegas a enviar un artículo a una redacción y que alguien lo tiene en cuenta).

1
danao

#38 El problema de la fisica no es hablar, si no demostrar, por eso la fisica avanza, cada 100 años sale una teoria que se debate durante milenios.

Taker

...

Kb

por que pones los enlaces de tamaño completo?

y la verdad, solo con ver los titulos de chemtrail, que si ufo no se que y luego al final 4 o 5 videos de musica... que pretendes demostrar?

de verdad si tan en la cierto dices que estas por que no haces como dice mth y mandas publicaciones a revistas cientificas en vez de postear en un simple foro que su base principal son los juegos y personas que entiendan de fisica a nivel elevado se pueden contar con los dedos de la mano?

Taker

...

B

¿Qué significa exáctamente que abstraes las matemáticas? :/

Aeran

#38

Usuarios habituales