Explain like I'm five: respuestas sencillas a preguntas

Aviso desde la moderación a navegantes

Este es el hilo de dudas simples, ELI5. Lo que se logra preguntando dudas complejas aquí es que otra gente con dudas más sencillas no las transmitan por pensar que pueden quedar en "evidencia" dada la "sencillez" de su pregunta; y nada más lejos de la realidad.

Para algo concreto más allá de lo simple, recomendamos crear un nuevo hilo. Intentemos fomentar que la gente que tenga dudas simples de matemáticas vengan a este hilo. Quienes tengan dudas simples de física a este otro. Y quienres deseen una explicación sencilla de algún fenómeno a este otro. Intentemos hacer de Ciencia un subforo accesible y donde todos sientan que pueden aportar.
hda

#780 Se puede hablar mucho, y teorizar incluso de forma cuñada, de la cuarta dimensión y brindo por ello. Pero, sin haber entrado en detalle en el artículo que enlazas, no dice más que tonterías.

De que un estado cuántico sea un superposición de estados a que esto justifique una tetradimensionalidad tornasolada, hay un trecho gordo, gordo.

2 1 respuesta
B
2 respuestas
B

#781 Gracias por la aclaración. A mí la idea me pareció un tanto extravagante de más, pero en la física actual hay ideas que de por sí luchan contra la lógica y resultan ser ciertas, por eso lo ponía en duda.

#782 Existen máquinas para desalar el agua. No sé cómo funcionan pero apostaría a que dicha tecnología está aún verde y los costes son tan grandes que no compensa hacerlo, o que el producto final no tenga un resultado tan óptimo como para ser ingerido por los humanos.

Mirtor

#782 Sí, se puede y se hace, aunque es caro.

https://es.wikipedia.org/wiki/Desalinizaci%C3%B3n

T-1000

#773 No hay. la esperanzas de superviviencia depende del tamaño.

B

#773

Es posible que a día de hoy no tendríamos tiempo de reacción suficiente.

Creo que el tiempo medio de estar seguros (99%?) de que un asteroide (de un par de kilómetros?) va a impactarnos, sería de unos pocos años. Tal y cómo está la situación actual, ni idea de si conseguirían desviarlo, todo depende de cuanto tiempo y recursos tengamos.

Supongo que a un asteroide pequeño, si hay tiempo suficiente, se le podría desviar a base de bombas nucleares a saco, hasta que reviente. Si hay que enviar miles, pues se envían si de eso supone nuestra supervivencia xD.

B

Estoy bastante seguro que un evento como ese es lo que le falta a la especie. O colaboramos por una vez o nos vamos a la puta, seria intedezante

hda

Ya sale la esencia comunista, cuánto daño hace Hipnos x'D

1 respuesta
B

#788 podria ser 'un gran filtro' o la sociedad evoluciona o se va a la puta ante esas circustancias

Hipnos

Las hormigas llevan 110 millones de años en la Tierra, ¿cuánto tiempo pensáis que vais a durar vosotros?

Colectivismo o extinción.

B
T-1000
B
1 respuesta
B

#793 aun asi, si se da esa probabilidad el petardazo se va a oir hasta en pluton

1 respuesta
B
1 respuesta
B

#795 cuando impacte digo yo

1
B
Vitov

Si el humo de incendios ya baja la temperatura 5 grados...

Neokaizer

Sobre el tema de asteroides , recuerdo hace ¿20 años? como impactaron asteroides en Jupiter.

Para ser tan improbable una colision de ese tipo me parece curioso que hace "nada" tuvieramos una demostracion in-situ.

1 respuesta
B

#799

Hombre, de hecho "uno de los trabajos" de Júpiter es precisamente ese, protegernos xD.

B
T-1000

#794 Ese asteroide no nos extinguiria.

1 respuesta
B

#802

Como especie quizás no, pero el mundo tal y cómo lo conocemos, si eso cae en las costas este de EEUU o China, me da que sí xD.

1 respuesta
B

pregunta para los entendios, 2 asteroides exactamente iguales. Donde causarian menos daños en el polo norte donde el hielo lo frenaria y acabaria tocando agua aumentando el nivel del mal o en el polo sur donde tmb se frenaria por el hielo y alfinal tocaria tierra??

2 respuestas
B

#804

Pues yo diría que en el Norte caería un buen tsunami y en el Sur una buena nube de polvo xD. A largo plazo diría que es peor lo segundo.

1 respuesta
B

#805 pero en el polo sur el polvo se caeria fuera del planeta por estar abajo no?

1 respuesta
T-1000

#803 #804 Da igual, en ambos casos provocaría una nube de polvo que te cagas ya que el agua no detiene el choque.

Mirtor

En el polo sur estaría más lejos de un mayor número de personas. También es un factor a tener en cuenta.

n3krO

#806 Ehhh?

3 1 respuesta
1 comentario moderado