Explain like I'm five: respuestas sencillas a preguntas

Aviso desde la moderación a navegantes

Este es el hilo de dudas simples, ELI5. Lo que se logra preguntando dudas complejas aquí es que otra gente con dudas más sencillas no las transmitan por pensar que pueden quedar en "evidencia" dada la "sencillez" de su pregunta; y nada más lejos de la realidad.

Para algo concreto más allá de lo simple, recomendamos crear un nuevo hilo. Intentemos fomentar que la gente que tenga dudas simples de matemáticas vengan a este hilo. Quienes tengan dudas simples de física a este otro. Y quienres deseen una explicación sencilla de algún fenómeno a este otro. Intentemos hacer de Ciencia un subforo accesible y donde todos sientan que pueden aportar.

Alahel #1201 Mar '17

#1200 Gracias!

hda #1202 Mar '17 Agujeros negros ( ͡° ͜ʖ ͡°)

¿Cómo funcionan los antibióticos?

2 respuestas

[Borrado] #1203 Mar '17

#1202 por lo que me acuerdo de la carrera, o bien impiden que las bacterias se reproduzcan y el cuerpo las mata ams rapido de lo que se reproducen o se cargan la pared (bacteriana? no me acuerdo si era asi el nombre) y las bacterias se quedan chuchurrias sin defensas

DarkRaptor #1204 Mar '17 Jiub

#1202
Antibiótico en realidad solo significa "agente capaz de destruir ciertos organismos" lo que ocurre es que en su inmensa mayoría, son sustancias que actúan sobre microorganismos, fundamentalmente bacterias.

Hay dos tipos de agentes antimicrobianos, los bacteriostáticos y los bactericidas. Los bacteriostáticos actúan dificultando o paralizando totalmente la división del patógeno y los bactericidas matan a la bacteria directamente. En un ser humano inmunocompetente, la diferencia entre bacteriostático y bactericida a efectos prácticos es irrelevante.

Los antibióticos se agrupan por clases atendiendo a similitudes químicas o en su mecanismo de acción. Por ejemplo, los beta-lactámicos actúan impidiendo la síntesis de la pared celular de la bacteria, mientras que los aminoglucósidos alteran la síntesis de proteínas bacterianas a nivel del ribosoma.

2 1 respuesta

hda #1205 Mar '17 Agujeros negros ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#1204 muchas gracias por la detallada respuesta.

¿Solo hay antibióticos de amplio espectro o existen también para bacterias específicas? Lo digo por la típica receta de amoxicilina para cualquier cosa. Por otra banda pero relacionado, ¿existe la manera de, con antibióticos, abordar solo los patógenos y no los propios del organismo?

Gracias.

2 respuestas

DarkRaptor #1206 Mar '17 Jiub

#1205hda:
¿Solo hay antibióticos de amplio espectro o existen también para bacterias específicas?

El espectro de un antibiótico puede ser más amplio o más especifico de algunos tipos de bacterias (Gram -, anaerobios, o incluso anti Pseudomonas), pero no existe un antibiótico con capacidad para matar especificamente una especie de bacteria.

Lo cual no quiere decir que no haya otras herramientas que sí se puedan usar para ello, pero no se las suele considerar antibióticos.

#1205hda:
¿existe la manera de, con antibióticos, abordar solo los patógenos y no los propios del organismo?

No porque nuestra propia flora está compuesta por múltiples especies. Sí que es cierto que hay tipos de antibióticos más agresivos que otros con la flora, pero en realidad no hay manera de aislar unos de otros.

1 1 respuesta

hda #1207 Mar '17 Agujeros negros ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#1206 Te agradeceré las respuestas brindando una cerveza esta tarde

Hipnos #1208 Mar '17 Dungeon Master

#1205 Es que de hecho a veces los propios microorganismos que viven dentro de ti pueden desencadenar una infección. Las amigdalitis y creo que las apendicitis son infecciones de organismos que generalmente son beneficiosos o neutrales, pero que ante ciertos problemas como hernias o isquemia reaccionan invadiendo las células del huésped.

-EXE- #1209 Mar '17

¿Un hueso se puede inflamar? Entiendo que si te das un golpe en alguna parte del cuerpo ésta se inflame un poco durante unos días (la parte exterior solamente), pero, si te operan de algo relacionado con los huesos, (por ejemplo de la mandíbula) la parte ósea de la mandíbula se inflamaría? o solo se inflamaría el exterior? No puedo imaginarme que un hueso se pueda inflamar xD.

1 respuesta

DarkRaptor #1210 Mar '17 Jiub

#1209
Sí que se puede inflamar. A fin de cuentas no deja de ser un tejido vivo.

[Borrado] #1211 Mar '17

Alguien me recomienda algún libro o algo para enterarme del logicismo? Más en el sentido matemático que en el filosófico, no sé si me explico

1 respuesta

Registered #1212 Mar '17

#1211 Logicismo=lógica? Ponendo ponens y demás?

10 días después

[Borrado] #1213 Mar '17

Si pones un trozo de carne en un vaso de Cola-Cola a las pocas horas la carne desaparece, qué sucede entonces en el interior de nuestro estómago cuando la bebemos?

Hay mucho mito sobre esto y me gustaría saber qué dice la ciencia al respecto.

3 respuestas

[Borrado] #1214 Mar '17

#1213 El estómago no se puede equiparar a un "cacho de carne" ya que es un órgano protegido por una capa de mucus, por un ph ácido (debido a la secreción de ácido clorhídrico) y enzimas digestivas. No entro a valorar cómo de mala es la coca-cola, pero la comparación carece de sentido.

1 1 respuesta

dealwithit #1215 Mar '17

muy buen hilo

[Borrado] #1216 Mar '17

#1214 Como me imaginaba carece de sentido como bien dices, hay mucho cuñao por los bares.

zakzak98 #1217 Mar '17

#1213 Para empezar eso de que desaparece en unas horas es un mito. La acidez de la coca-cola no es lo suficientemente alta como para disolver un cacho de carne en unas horas, ni en unos días.

Por la otra pregunta, la coca-cola y el ácido estomacal tienen aproximadamente la misma acidez, por lo que beberte una coca-cola no causa ninguna diferencia. El ácido estomacal es bastante potente, pero el estómago está cubierto por una capa de mucosa "inmune" al ácido, así que no resulta dañado. El esófago por ejemplo no tiene esta capa, por eso cuando vomitamos o sube el ácido de alguna manera, lo sentimos como ardor.

1 respuesta

DarkRaptor #1218 Mar '17 Jiub

#1217
La CocaCola por lo que he leído tiene un pH de 2.5-3, en el estómago durante la digestión se puede llegar a 1 tranquilamente. Como la escala es logarítmica hablamos de concentraciones 10-100 veces superiores de protones/hidrogeniones. No son "aproximadamente la misma acidez" jejeje.

BTW para #1213. El jugo de manzana o naranja tiene un pH de 3 y no nos produce mayores problemas, la cocacola en este sentido, tampoco.

1 mes después

[Borrado] #1219 May '17

Edit. venía a preguntar acerca de los motivos por los cuales el abdomen emite ruidos y cuál era el proceso.

2 respuestas

Ulmo #1220 May '17 Moderador

#1219 ¿Te refieres a los borborigmos? Son producidos por el gas, como cualquier instrumento de viento.

Si tienes unos ruidos diferentes.... visita al médico

Shunogara #1221 May '17

#1219 los intestinos no estan quietos, estan todo el rato moviendose como un gusano (peristaltismo) para mandar el bolo alimenticio de estomago a ano, el ruido que hacen las tripas no es mas que los gases que hay en los intestinos pasando de una parte a otra y dejando hueco al bolo.

vene-nemesis #1222 May '17

Nunca me había puesto a pensar con detenimiento como funcionan los colores, hace unos días vi un vídeo donde explicaban porqué los objetos transparentes tienen es cualidad, que viene dada a que la luz visible no tiene suficiente energía para promover electrones de la última capa a la siguiente y por lo tanto atraviesan los átomos sin interectuar con ellos.

Todo eso me ha desencadenado un par de preguntas sobre como funcionan los colores, o como interactúa la luz visible con los elementos en los que incide, no me queda nada claro a que se refiere la frase "la luz rebota en un objeto", eso significa que choca con algo de los átomos, electrones o núcleo? O que parte de esa luz visible es absorbida por un electrón, que es capaz de subir al siguiente nivel de energía y cuando este vuelve a su nivel normal de energía emite esa misma frecuencia de la luz visible que absorbió?

Y la otra pregunta es qué determina la direccion en que "la luz rebota"?

2 respuestas

telemaco103 #1223 May '17 Inocente

#1222 La luz es una onda electromágnetica, por lo que lleva asociado un campo eléctrico y un campo magnético. El campo eléctrico "perturba" a los electrones haciendo que se muevan con la misma frecuencia que lleva la onda. Al moverse estos electrones vuelven a generar otra onda electromagnética por así decirlo. Más o menos esa sería la explicación clásica de porque "rebota" la onda.

Con respecto a la pregunta de qué determina la dirección de rebote no se si te referirás a la ley de Snell.

Espero que más o menos te haya resuelto en parte alguna duda. Decir que ahora mismo estoy estudiando esto, por lo que no estoy completamente formado para responderte, pero algo sé.

1 respuesta

n3krO #1224 May '17 Diamond hands

#1223telemaco103:
La luz es una onda electromágnetica

#1223telemaco103:
esa sería la explicación clásica

Te escapas por poco xD

[Borrado] #1225 May '17

#1222 yo no soy muy listo pero para eso hay que recurrir a la cuantica si o si. Los fotones tienen que rebotar con los nucleos y no con los electrones(ahora dudo si los nucleos de excitan ), recuerda que un foton solo interectua con un electron si tiene suficiente energia para moverlo a otro estado, sino pasa de largo.
La luz que absorve un electron depende del atomo
Luego la direccion de rebote segursmente sea distinta para cada foton pero ibterferiran entre si.

La explicacion clasica dice dice que una onda con una frecuencia f incide en un material, esta onda hace vibrar las moleculas a la misma frecuencia y las moleculas actuan como nuevos generadores de onda de frecuencia f, haciendo que se transmita por el medio. Seguramente haya pequeñas diferencias de fase entre las ondas y haga que una parte de la onda no este toltsmente defasada con la nueva y una parte rebote hacia atras(dependia de una cosa que de llamaba densidad optica del medio que dependia de la cantidad de moleculas en un volumen y la longitud de onda que hacia q se transmitiers totslmente palante o no)

Yoqse no me acuerdo xd

vene-nemesis #1226 May '17

Realmente me estoy dando cuenta de que es bastante complejo el asunto, porque no hemos tenido en cuenta el estado térmico en ningún momento, ni que parte de la energía que recibe el átomo de esos fotones es irradiada de vuelta en forma de luz y cual es transmitida en forma de momento a otros átomos.

2 respuestas

[Borrado] #1227 May '17

#1226 en estas cosas o te quedas con la explicacion clasica que nos ha servido durante 98734 años o me parece que ya tienes que bajar a electrodinamica cuantica. Pero mth murio asiq rip

[Borrado] #1228 May '17

Mediante la evolución, el cuerpo puede llegar a protegerse del cáncer?

3 respuestas

Kimura #1229 May '17 Magnetohidrodinámico

#1226 es todo un campo de la física por si mismo del que buscas información, pero si de verdad te interesa, no hay libro mejor al respecto y que ademas lo aborda de manera ligera y entendible para el neofito que este de la persona que mas entendía de ello.

#1228 eso es como pretender ganar una carrera a una liebre, siendo tu una tortuga. Evolución es mutación y el cáncer es especialista en esa distancia. Desde luego no mediante una evolución a velocidad "natural", quien sabe en un futuro con ayudas externas.

1 respuesta

vene-nemesis #1230 May '17

#1229 gracias, le voy a echar un ojo.

#1228 si, por ejemplo los tiburones son inmunes al cancer.

1 respuesta

Responder

Responder Compartir

41 / 55

Aviso desde la moderación a navegantes

Usuarios habituales

Tags