#900 Esto es imparable, si no lo hacen ahi, cruzarán la frontera que está a 20km y seguro que mexico les da permiso
#901 Eso está claro, pero ya se retrasaría todo. Por que mover esa logística tiene que ser un coñazo.
#903 A ver, si la tienen lista y preparada....solo tienen que darle a la mecha. No se que diferencias habra entre la SN10 y la 9 pero vamos....igualmente se les ha hechado mucha mierda encima las estrellar la SN9 y querran jugarse una carta de riesgo, si hacen aterrizar la SN10 se quitan la mala prensa de un plumazo, si la estrellan seguiran con lo que tienen ahora.
#907 El tema es que poniendo los 3, como técnicamente solo necesita 2, si falla uno, deberia aterrizar igual. SN8 no aterrizó por falta de presión, no de potencia bruta
#909 cuando empiezan a montarla?? Pensaba que era un proyecto todavia
Hay planes para hacer algún asentamiento en la luna?? Digo yo que seria lo suyo probar a construir allí antes de hacerlo en marte
#911 yo a lo que me refiero es hacer algo permanente en la luna tipo piso piloto antes de ir a Marte y probar a hacer algún tipo de construcción
Si quieren quedarse allí supongo que hará falta un asentamiento aparte de la propia nave
#912 las condiciones de Marte no tienen nada que ver con la Luna,salvo por la necesidad de compartomentos estancos por la falta de oxigeno. De poco mas serviria un ensayo en la Luna. No tiene gravedad, ni atmosfera, vientos..etc
Gran noticia que hallan seleccionado el Falcon Heavy, siempre es un placer ver despegar ese bicharraco.
#913Salcort:De poco mas serviria un ensayo en la Luna. No tiene gravedad, ni atmosfera, vientos..etc
Recuerdo que ya se debatió esto por aquí hace cosa de 1 año y no recuerdo como acabó la cosa. Pero por ejemplo, podría existir un ahorro de recursos si el ensamblaje y despegue tocho se hiciera desde la luna. No es lo mismo subir 20 veces 10.000 kilos que lanzar desde la Tierra una nave de 200.000 kilos directamente.
Yo tengo ganas de ver una base luna. Creo que tiene muchas ventajas: desde empezar a montar telescopios, todo tipo de instalaciones científicas e incluso puede ser una importante fuente de financiación con el turismo espacial.
Una duda con lo que comentais de encender 3 motores para asegurar que 2 funcionan al aterrizar.
No se desestabilizara precisamente por tener 3 motores pero usará solo dos? Como van colocados?
Entiendo que una base habitable en la luna no es viable porque no tiene atmósfera y estás totalmente desprotegido ante cualquier roca que pueda caer. Que seguramente las probabilidades sean muy bajas pero a saber.
#916 Los motores se orientan automaticamente, tanto al despegar como al aterrizar, ya lo hacen los Merlin en los Falcon 9. Solo es tema de software, si el ordenador detecta que los 3 motores estan encendidos los orientara de una manera, si detecta que uno de los 2 no enciente, reorientara los otros 2 y les dara mas potencia para compensar, en realidad no es complicado a esos niveles.
#917sagem9:Entiendo que una base habitable en la luna no es viable porque no tiene atmósfera y estás totalmente desprotegido ante cualquier roca que pueda caer.
Ahora quizás me estoy marcando un triple, pero como la Luna siempre tiene la misma cara mirando hacia la Tierra, la cara que vemos debería estar protegida ya que la propia Tierra le hace de escudo.
#919 Hombre, es complicado pero no matematicamente imposible. La Luna cuando esta entre el Sol y la Tierra, su cara esta mirando hacia nosotros pero tambien al sistema solar. Que luego esta la gravedad de la tierra y otros factores que lo hacen chungo, pero no imposible el que un objeto golpee esa cara.
Por eso no hay cráteres en el lado luminoso xD
El problema es que algo del tamaño de una chincheta te puee reventar una base q no sea subterranea
#921 Exacto, es la putada de no tener una atmosfera que te proporcione una bonita lluvia de estrellas en una noche de verano, en la luna esos dias que aqui son lluvia de estrellas, alli son lluvias de ostias que se estampan contra el suelo y mas te vale esta bien lejos del lado donde impactan o de ti no quedara ni el polvillo.
Si hablamos de base subterránea, no hablamos de 3 o 4m bajo el suelo, esos crateres de ahi miden tranquilamente 40m de profundidad o mas.
...pooor suerte la luna no rota sobre si misma y es mas facil establecer donde caear esas lluvias de estrellas anuales que tenemos en el planeta.
#910Culebrazo:cuando empiezan a montarla?? Pensaba que era un proyecto todavia
Los primeros módulos, si no hay retrasos, se lanzarán como muy pronto en 2024. Seguramente veremos antes al próximo hombre y primera mujer sobre la Luna que la estación terminada.
#921Aidanciyo:Por eso no hay cráteres en el lado luminoso xD
No hay un lado/cara luminoso y otro lado/cara oscuro, toda la superficie lunar recibe luz en algún momento. Llamamos cara visible al lado que podemos ver desde la Tierra, y cara oculta al lado que no es visible desde la Tierra.
Y esos cráteres en concreto son de la cara oculta de la Luna (cráter Korolev).
#918Salcort:si el ordenador detecta que los 3 motores estan encendidos los orientara de una manera
Si no han cambiado de opinión, por los últimos tweets que leí de Elon Musk la idea es que si funcionan los tres motores se apagará el que tenga menor rendimiento y el aterrizaje se hará con los otros dos.
#922Salcort:esos crateres de ahi miden tranquilamente 40m de profundidad o mas.
En esa foto hay cráteres que su profundidad se mide en kilómetros.
#922Salcort:...pooor suerte la luna no rota sobre si misma
La Luna tarda en rotar sobre sí misma el mismo tiempo que tarda en trasladarse alrededor de la Tierra, por eso siempre vemos la misma cara.
Una base lunar, no tiene por qué estar en la superficie de la luna, de hecho es algo complicado por los "terremotos" lunares.
#925 Y eso? no entiendo como puede ser un problema los pequeños terremotos lunares en una gravedad baja que serán practicamente imperceptibles.
Por cierto, últimas noticias sobre Marte, las sondas de EAU y China han entrado satisfactoriamente en la órbita de marte. La China además lleva un aterrizador+rover que se lanzará en los próximos meses, pudiendo convertirse en el segundo país en aterrizar algo en marte con éxito.
Y en los próximos días llega Perseverance a Marte, un rover similar al Curiosity.
#926 https://www.ngenespanol.com/el-espacio/temblores-tierra-comparacion-sismos-lunares/
Pues son más frecuentes y más duraderos, por ahora se sabe poco.
#924atom:La Luna tarda en rotar sobre sí misma el mismo tiempo que tarda en trasladarse alrededor de la Tierra, por eso siempre vemos la misma cara.
WTF eso no lo sabia yo!!! Thx for the info!!
