#630 #629 Yo prefiero soñar con que es el calor de el océano interno XD
Edito: según leo aquí
la radiación de Júpiter hace Europa brille,no sé si será eso también parte del motivo...
Vengo a dejar dos podcasts muy buenos que han sacado episodios sobre el JWST. El primero de ellos es de más nivel (en este episodio todos son científicos), y el segundo tiene un nivel más asequible (son divulgadores). Ambos podcasts son totalmente recomendables. Que los disfrutéis.
Vi hace unos dias que iban a apuntarlo hacia el sistema solar trapist pero he perdido la pista ¿Sabemos algo de esos miniplanetas en la zona habitable?
Tanto hype y seguimiento en el hilo y veo que aún no habéis comentado nadie lo del daño que ha sufrido ya en uno de los espejos por el impacto de un micrometeoroide. Está internet petado de noticias al respecto. De momento el daño no es significativo, pero a este ritmo de impactos veremos lo que dura...
#639 No creas, ya se esperaba este tipo de impactos, lo que está por ver es cómo de frecuentes son los que provocan daños graves.
Noticia de ayer
https://www.google.com/amp/s/larepublica.pe/ciencia/2022/07/19/james-webb-meteorito-ha-causado-dano-irreparable-en-el-telescopio-revela-informe-de-la-nasa/%3foutputType=amp
Meteorito ha causado daño “irreparable” en el James Webb, revela informe de la NASA
El impacto en uno de los espejos del telescopio espacial ha sido mayor de lo que previeron los ingenieros de la misión.
Ya se comento en su momento y la respuesta fue "bah esta preparado no ha sido nada"
Narrador: había sido algo
#636 #637 Ya se ha hablado en el thread sobre ello.
No asustéis because potato y no os guieis por prensa sensacionalista.
La NASA contaba con estos impactos, los espejos se diseñaron para resistir micrometeoritos a la velocidad de una bala.
¿Ha causado daño? Si, pero ya está recalibrado el espejo y solucionado. Se cuentan con estos impactos para los 5 años que estaba diseñado, por probabilidad no recibirá muchos de ese tipo, pero al menos es lo estudiado en otros satélites. Un espejo de esos puede resistir varios impacto de este tipo sin perder nada o poquísimo de resolución.
Ahora gracias a que la misión tendrá una duración estimada de aproximadamente el doble o más por el buen hacer con la maniobra de lanzamiento, seguramente vaya a recibir unos cuantos más y alguno de algún tamaño superior a lo esperado, veremos.
Imaginaos que colisiona un meteorito contra el cacharro y lo revienta. Con lo visto hasta ahora, diríais que ya ha sido worth la inversión? O no se ha sacado ni un poco de todo lo que aún está por llegar?
#647 Pues ahora imagínate un micrometeorito que viaje a un pequeño % de la velocidad de la luz xDD
El "destello de energía" de un impacto a hipervelocidad durante una simulación de lo que sucede cuando una pieza de escombros orbitales golpea una nave espacial en órbita:
Todo esto es pecata minuta, el verdadero trabajo del telescopio empieza ahora, los grupos de científicos reservaron tiempo del telescopio para hacer las observaciones que ellos necesiten hacer para sus investigaciones, con exposiciones de larga duración, creo que leí que ya estaba el telescopio de citas completo hasta 8 años creo o más de vida útil.
Vamos que en 8 años el telescopio está ya ocupado a todas horas y van a salir cientos de papers de investigaciones y descubrimientos, como pasó con el Hubble sólo que a mayor escala porque tenemos más conocimientos de observación espacial, astronómicos, astrofisicos... qué en esos años.
Luego siempre surgen ideas locas o maniobras y procesos nuevos que traen nuevos descubrimientos.
Ahora sólo hace falta paciencia y trabajo, con los años vendrá lo bueno.
#646 con toda la mierda que hay más allá de la atmósfera, suerte ha tenido
Eso ha sonado muy antropocentrista, así que matizare diciendo, que en órbita hay muchisimos restos de basura, y sin contar otro tipo de cuerpos que no se pueden preveer
#649 el telescopio no está en órbita cercana está a 2Millones de kilómetros, la ISS está a 400km y raramente se cruza con nada
Pues perdón por el fail y gracias por la corrección, pensaba que estaba más cerquita, de todas maneras el espacio es muy grande y alberga horrores, normal que pasen estas cosas que ya tenían planteadas
UwU
#645 lo cierto es que de los 5 o 6 impactos que ha recibido hay uno que ha sido fuerte de lo que se esperaba. No saben si ha sido una anomalía o va a suceder con más frecuencia de la que se había estimado, esperemos que sea lo primero.
#655 Si, normalmente no tenían registrados de otros satélites impactos de ese tamaño, así que esperemos que no sea una cosa ligada al punto L2.
Yo solo pienso en ese micrometeorito, que puede llevar facilmente 100 o 1000millones de años por el espacio y nosotros le plantamos un telescopio en las narices.
Millones de años de historia aplastados en fibra de oro.
Estás cosas luego te dejan pensando en cómo el ser humano del futuro va a intentar navegar por el espacio si una piedrita de milímetros se puede cargar una nave en una milésima de segundo. Y el espacio está repleto de ellas...
#657 cuando cagas un ñordo también estás dejando atrás miles de millones de años de historia de polvo estelar y núcleos de estrellas
Hablando desde la más absoluta ignorancia... No se supone que había algún satélite más en L2?
Entiendo que el tamaño de estos serán más pequeños pero no tenían datos más o menos fiables de impactos y demás? Porque si en tan poco tiempo ya están viendo que el número está siendo más alto que en las simulaciones....
