Matemáticamente los agujeros negros no existen

B

Una investigadora demuestra matemáticamente que los agujeros negros no existen

http://www.20minutos.es/noticia/2248140/0/investigadora/demuestra-matematicas/agujeros-negros-no-existen/


Entro a diario a MV desde el 2002 y siempre leo vuestras historias y conspiraciones ultra interesantes. Pero, ¿que me decis cuando se tira por los suelos toda esa teoria de los agujeros negros? Entonces ¿ya no se puede viajar en el tiempo?

HIMOTEN

Esa investigadora se parece exageradamente a hawkings.

1 respuesta
rabadisto

10
B

#2 Lo pongo como eminencia, el a dicho primero que existen y despues que no. O es que ahora ya nadie se acuerda!? Es un heroe de nuestra epoca pre-intergalactica

Millonet1

¿Sensacionalismo y desinformación en las noticias sobre ciencia? ¿Donde?

PLeaSuReMaN

Ya claro, no existen. Y lo de la economía en España?

6 1 respuesta
hamai

Entonces, cuando se detecta u agujero negro, que coño detectan? Que pasara con el modelo astronomico? Como de fiable es esta explicacion?

Mth TE NECESITAMOOOOSSSS

M

#6 jajaja...pues ya te lo estan diciendo, MATEMATICAMENTE no existen, es decir no pueden probarlo, pero si que hay un agujero negro.

B

No ha pasado aun por nos diferentes comités científicos de ratificación, acaba de salir. De echo, ya he leído varias criticas que catalogan este estudio como disparate. Habrá que esperar.

1 respuesta
Emelianenko

http://www.mediavida.com/foro/off-topic/its-science-time-432387/98#2915

cabron

https://briankoberlein.com/2014/09/25/yes-virginia-black-holes/

"This is interesting theoretical work, and it raises questions about the formation of stellar-mass black holes. But it doesn’t prove that stellar-mass black holes don’t exist, nor does it say anything about intermediate mass or supermassive black holes, which would form by processes other than stellar collapse. And of course the work depends upon Hawking’s take on firewalls to be correct, which hasn’t been proven. To say that this work proves black holes don’t exist is disingenuous at best."

2
c0b4c

Claro, porque a lo largo de la historia esos comités ratificadores a penas se han equivocado:

1 comentario moderado
ndestino

osea los agujeros negros son unas cosas que existen pero matemáticamente no.

larala93

#9 pues si, habrá que esperar, porque si es cierto vaya cambio en la ciencia ha de producirse.

Cruzer

2 1 respuesta
M

#16 ban pls

8 1 respuesta
B

Cuándo se creó el universo estaba Dios con su pizarra creando las fórmulas matemáticas.

1 comentario moderado
LiuM

Hay cosas que las matemáticas aun no pueden explicar.

M

#19 Ojala no existieras tu. Espero te haga todo el mundo el vacio para que así lo sientas. Adios.

raganock

#19 Cómete tú este reporte.

choper

Ayer me pasé también por el blog de Ciencia del abc..

Lo leí y no creo que diga literalmente que no existen, porque existir, existen. Lo que con sus fórmulas se supone ha descubierto, es que no "deberían" poder formarse como hasta ahora se cree que se forman (estrella hace pumba).

Es diferente.

Aunque como no tienen ni putísima idea de cómo funciona algo así, esta matemática tampoco creo que sepa, ni usando sus números; que a lo mejor hay 4kkkk mecanismos más que ayudan a formar un agujero negro.. aunque según ella la estrella pierda suficiente masa en la explosión como para ser incapaz de formar un ojete black.

..vamos, que nunca sabremos cómo coño funciona esa cosa.

Yuih

Cerrado el hilo hasta que #1 edite poniendo algo relacionado con la noticia y no sólo pegando y copiando el link.

Tema cerrado

Usuarios habituales