Posible megaestructura espacial desconocida

B

[Borrado] #91 Ene '16

Parece que la idea del enjambre de cometas no resulta convincente:
http://www.muyinteresante.com.mx/historia/16/01/19/megaestrucutra-alienigena-estrella-sin-expliacion.html

Schaefer y su equipo decidieron revisar los datos de cien años de observación de la estrella recopilados por la Universidad de Harvard y notaron que la estrella se opaco gradualmente por un 20% entre 1890 y 1989.

Los investigadores concluyeron que para que el brillo de la estrella se opacara en un 20% en el transcurso de todo un siglo, se requeriría de aproximadamente 648,000 cometas – cada uno de cerca de 200 kilómetros de ancho – que transitaran KIC 8462852 y eso es muy poco probable.
Así que volvemos al inicio, y los astrónomos no tienen la más remota idea de lo que puede estar sucediendo con KIC 8462852.

A pesar de que las teorías acerca de la mega estructura alienígena no han sido comprobadas, y los astrónomos han buscado señales de calor por medio de señales infrarrojo sin encontrar nada, parece ser que la teoría seguirá a KIC 8462852 hasta que se encuentre la explicación de éste extraño fenómeno.

El análisis de Schaefer y su equipo ha sido publicado en arXiv.org

Cruzer #92 Ene '16 Inocente

Pero la luz que recibe el telescopio no fue emitida hace 1500 millones de años luz?
Vamos, que pueden ir ya por la 5ª estrella de la muerte comandada por Reylo Ren y Jar Gar Binks.

aSteppenwolf #93 Ene '16

Pensaba que ya se había dado por resuelto el tema pero parece que sigue el misterio al respecto, se agradece el aporte.

Shotti #94 Ene '16

A mí me escama un poco la especulación sobre la supuesta tecnología avanzada, y leyendo a #90 me viene a la cabeza cuando leí Asimov y sus planetas de vuelta a lo primitivo.

Gente que tenía generadores de energía nuclear que cabían en un puño pero no tenían ni idea de cómo utilizarlos, porque en un momento dado su planeta se fue a la mierda, y del unvierno nuclear que quedó no se salvó el conocimiento.

Un poco lo que nos está pasando ya a muchos, sólo que a una escala menor; yo no tengo en absoluto idea qué cojones hace funcionar los aparatos que utilizo, sin embargo lo hago y ahí están.

Y bueno, pues eso. No hay por qué idealizar a la hora de teorizar sobre otras especies, sobre todo también por la discusión de la página anterior; el niño inutil frente al sabio y tal.

No hay absolutamente nada que os deba llevar a tal extremo de menospreciar nuestra tecnologia y capacidades, excepto la mera probabilidad, que tanto juega para arriba como para abajo.

1 2 respuestas

B

[Borrado] #95 Ene '16

#94 no hay que saber sobre todo, si ma;ana pasa lo que tu dices, yo no sabre hacer una bombilla ni circuitos electricos, pero probablemente me primo que es electricista si.
Yo tampoco sabria arreglar una lavadora pero uno que haya estudiado cosas similares si.

Al igual que si nos encontramos con superviviente y no son de nuestro pais mi primo y mi tio no sabran comunicarse con ellos pero yo que estudio idiomas probablemente si.

Con esto me refiero a que cada uno sabe de su terreno, somos mas especialistas hoy en dia que antes. Hace a;os, y te hablo de tus padres, lo que estudiaban ellos a lo que estudian hoy en dia en bachiller son niveles tan diferentes como compararlo con la eso

1 1 respuesta

SillaSentada #96 Ene '16

#1 es el Pillar of Autum fijo

B

[Borrado] #97 Ene '16

#94 #95

En mi opinión, en software y hardware está ocurriendo a una escala más "preocupante" de lo que imaginaba.

Hoy en día se resuelven muchos problemas a cañonazos porque la persona "encargada" de buscar la solución sabe que existen unas herramientas pero no sabe cómo funcionan, sólo sabe que funcionan. Y cómo existe la presión del hay que tenerlo listo para ayer, pues empieza la fiesta.

Sólo hay que echar un vistazo a casi cualquier proyecto relacionado con el "Internet of Things" .

Por qué me parece preocupante? porque está ocurriendo al nivel de desarrollo e innovación en personas que deberían de saber por qué están haciendo lo que hacen. No estamos hablando de personas de mantenimiento xD.

1

B

[Borrado] #98 Ene '16

Cualquier explicación a algo que no conozcamos es evidente: extraterrestres. O espíritus. Da igual.

1

kidike #99 Ene '16 I like the stock

B

[Borrado] #100 Ene '16

Un poco magufo pero está interesting

RiVeRwInD #101 Feb '16

Contestando a un par de comentarios anteriores:
Si, ahora somos más inteligentes que hace 300 años. La tecnología por supuesto que ayuda a plasmar esa inteligencia, pero un niño de ahora le da 100 patadas a uno de la edad media.

Hace 100 años preguntabas a un niño como coger una manzana de un arbol y te daba explicaciones de como escalar, como construir una escalera u otras opciones. Ahora el niño tala el arbol y coje la manzana.

Y como este ejemplo, hay muchos mas en los estudios que se estan realizando constantemente donde se confirma que cada vez somos mas inteligentes.

1 respuesta

B

[Borrado] #102 Feb '16

#101 Sin animo de ofender, aunque sé que es un ejemplo, no sé yo si talar un arbol para coger una manzana es muy inteligente

9 2 respuestas

jadgix #103 Feb '16 Penitente

#102 la verdad que el ejemplo ha sido extremadamente desacertado...

1 respuesta

C

cucudrulu #104 Feb '16

Ojalá sea una plataforma gigante con tías buenas, nos secuestren a todos los hombres y nos obliguen a copular con ellas durante gritones.

B

[Borrado] #105 Feb '16

#102 #103

Hombre, yo creo que el ejemplo está bien xD.

Lo que se ve es que dependiendo del contexto histórico tenemos acceso a unas u otras herramientas y la usamos en consonancia.

Aunque tampoco creo que por eso sea un chaval más inteligente que otro. En principio un ser humano de hace 65.000 años es idéntico a nosotros ahora. La diferencia es el conocimiento, no que sea más o menos inteligente. De hecho xD, yo me asombro lo que podían conseguir (pirámides por ejemplo?) sin el conocimiento y herramientas actuales.

1 1 respuesta

jadgix #106 Feb '16 Penitente

#105 hubiera preferido como ejemplo rápido un: "coger un palo y darle a la manzana para que cayera".

En lugar de talar TODO un árbol para coger una manzana. Ese niño tendría mucho de ruso pero poco de inteligente xD

yooyoyo #107 Feb '16

Creo que coger manzanas no es un ejemplo de acontecimiento que explique ningún avance, que coger frutos lo hace un simio xD

eondev #108 Feb '16 Rawe Ceek

No os centréis en la manzana, pls. XD

Creo que el tema está en que avanza tanto la tecnología y está tan al uso de cualquiera, que se adelanta al conocimiento actual de las personas, pero que no quepa duda que en un futuro todos tendrán nociones de lo que hoy en dia es sólo para los más geeks. Programar y tener conocimientos tecnológicos será como dibujar sobre papel y navegar por internet; entonces creo yo que será donde la sociedad se fije y avance en otros aspectos tomando como base algo que ahora vemos como un imposible o desconocimiento para muchos.

Respecto al vídeo, aún no se sabe, pero macho, qué fácil es decir que está Darth Vader por ahí y quedarse tan anchos. Yo tiro más por que hubiera una nube de polvo y gas alrededor de la estrella.

yooyoyo #109 Sep '16

Pues ha aparecido otra estrella con una estructura que transita periódicamente disminuyendo en un 65% la luz de la estrella, del mismo tamaño que nuestro sol...te cagas xD

http://m.europapress.es/ciencia/astronomia/noticia-fuerte-oscurecimiento-joven-estrella-intriga-astronomos-20160830170657.html

Estrella epic.

2 respuestas

Wolfo #110 Sep '16

#109 No es un caso mínimamente parecido, son caídas caóticas que encajan bien con una estrella joven, donde tienen un comportamiento caótico.

Pero ya me veo por dónde van los tiros. No han podido solucionar el problema de la estrella de Tabby, darán aire a ésta con un comportamiento claramente natural para confirmar lo evidente un poco más tarde, y así por asociación también se habrá falsamente solucionado la estrella anterior para que nadie hable de ella. Veréis.

B

[Borrado] #111 Sep '16

todo esto es super interesante pero a no ser que los extraterrestres puedan viajar unas 1000 veces más rápido que la velocidad de la luz no creo que ninguno de nosotros llegue a conocer que carajo es eso.

T-1000 #112 Sep '16 en la nevera

#109 Añadimos más misterio al misterio.

Wolfo #113 Sep '16

No.

Lexor #114 Sep '16 Tirachinas

http://www.abc.es/ciencia/abci-lastima-senal-alienigena-fiasco-201609100156_noticia.html
era esto?

1 respuesta

B

[Borrado] #115 Sep '16

#114 Nope.

T-1000 #116 Ene '17 en la nevera

http://www.abc.es/ciencia/abci-destruccion-planeta-posible-explicacion-inquietante-comportamiento-estrella-tabby-201701122053_noticia.html

¿Explica la destrucción de un planeta la megaestructura alienígena?

Platanium #117 Ene '17

Cuantas cosas sin explicar en esta vida y cuantas cosas que mi mente aún no es capaz de comprender como es posible...

Una cosa os digo, puede existir todo tipo de vida ahí afuera donde pueden existir mentes que no tengan el sentido del mal y otros donde solo sean asesinos.

Esto sería como encontrarte con un Freezer o Celula o con un Goku xDD