#30 gracias por la explicación.
Entonces sería un error de diagnóstico, muy grave, pero un error que nada tiene que ver con protocolos, o formas de hacer las cosas
#26 Hasta donde yo sé Teresa avisó a Preventiva del Carlos III diciendo que tenía febrícula y le dijeron que si no tenía más de 38'6ºC no era nada. Y febrícula es hasta 37'5ºC, a partir de 37'6ºC ya se considera fiebre.
También decir que el ébola solo es contagioso cuando ya estás mostrando signos y síntomas claros, por lo que al ir a hacer la OPE de Madrid no puso en peligro a nadie, ya que no tenía fiebre todavía.
#30 Si lo que dices es cierto... es todavía más triste que lo nuestro.
Es decir... un tío que ha estado en Libera, que ha podido tener contacto con el virús, llegas y le das el alta diciendo que es una gripe...
Cojonudo xD
#33 Teresa no dijo que habia estado con un paciente con Ebola, de ahi viene que los medicos le dijeran eso.
El segundo parrafo he leido lo contrario estos dias, asi que no me creo nada.
#34 Lo es, pero no es un fallo de protocolo.
Te recuerdo que hay 100 personas en observación en EEUU por el caso del Liberiano de ébola que tenía gripe.
Allí es donde ha sido fallo humano y seguramente el que pague es el gobierno.
Aquí es que somos el mundo al revés, es un fallo de protocolo y la culpa es de la tía
#35 Llamó a Preventiva del Carlos III y explicó lo que pasaba.
Martes 30/9/14 Esta mañana Teresa ha amanecido de nuevo con fiebre por lo que se ha puesto en contacto con su hospital, el Carlos III, donde lleva trabajando de modo interino los últimos 16 años, casi siempre en la planta tercera, dedicada a las enfermedades infecciosas y tropicales, hasta su desmantelamiento en diciembre de 2012. Está acostumbrada al manejo de enfermos de VIH, hepatitis, malaria... "Tengo 38", comunica al Servicio de Prevención de Riesgos Laborales. "No hay motivo de alerta hasta los 38,6. Acude a tu centro de salud", le dicen sus compañeros con el protocolo de actuación ante casos de ébola en la mano. Teresa sigue la indicación.
Jueves 2/10/14 Una semana después del contagio, la auxiliar marca el teléfono del Carlos III siguiendo las instrucciones que le dio el especialista de riesgos laborales e informa de que su termómetro marca 38 grados. Recibe la misma respuesta que en su anterior llamada: mientras no se superen los 38,6 no hay nada que temer, dice el protocolo. A partir de este momento, desde el hospital se ponen en contacto con ella dos veces al día para que dé parte de su temperatura, siempre por debajo del protocolado 38,6
No una, dos veces. Y la tercera la hace su marido llamando al 112 y dejando claro que es personal de riesgo. Aún así le mandan una ambulancia normal, sin ningún tipo de medidas.
Este tipo de contagio puede suceder en cualquier sitio, especialmente en lugares como España, que no estábamos preparados, ni hay suficiente material ni hay suficiente preparación. Pero, si no tenemos de lo anterior, deberíamos tener un poco de cabeza y a la primera décima de fiebre que presente una persona que ha estado expuesta al virus, ponerla en cuarentena para evitar cualquier posible complicación. Y es lo que parece que ha hecho EEUU, un trabajador expuesto a riego con fiebre ha sido aislado y ha dado positivo por ébola, ya están minimizando los riesgos muchísimo más que nosotros.
#40 Y de quien es la culpa que pase eso? Del subnormal que coje la llamada y en vez de meterla directamente en observacion, totalmente aislada y no cuenta que es un posible caso de Ebola? Que tiene que ver el gobierno aqui? Esta mariano atendiendo al telefono? En serio te crees que si todos los sanitarios saben que es un caso de Ebola van a ir tan tranquilos con una ambulancia normal a por un posible caso de Ebola?
Estamos locos o que?
#42 La culpa es del protocolo y ahí si tiene que ver el gobierno. Aquí en España el protocolo hasta que no tienes x no se activa , aunque seas un caso de riesgo como Teresa, porque es una mierda o no se esta aplicando bien.
Están a la espera de hacerle el segundo análisis que ya lo confirmé totalmente.
#34 Exacto, pero tranquilo, no es de España, por lo que no le caerá mierda por parte de este foro.
#42 Pues el Gobierno tiene bastante que ver, concretamente el Ministerio de Sanidad y la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, que son los encargados del protocolo chapucero que hizo poner en riesgo a la población. Simple y llanamente.
Un protocolo conservador, que quiere evitar poner en riesgo a la población, sería algo del estilo: si presenta febrícula tras haber estado expuesto al virus será aislado y puesto en cuarentena como medida de precaución.
Al 112 le dijeron claramente, y en internet está la transcripción de la llamada, que Teresa había estado cuidado a los dos misioneros infectados de ébola. Y seguro que le mandaron una ambulancia normal y corriente porque no tenían una preparada. De hecho tardaron más de 5 horas en llevar una preparada para hacer el traslado del Hospital de Alcorcón al Carlos III.
¿En serio no ves la diferencia aún entre los dos casos después de lo que ya han puesto otros en este hilo?
#43 Tu como medico no pondrias en curentena a una persona como Teresa sabiendo que tiene 38º y que ha estado expuesta al virus? Tiene que venir Marianico a decirte: Ingresala? En serio? Porque es que me es dificil de creer que pase esto asi, la verdad.
A mi me parecen unos irresponsables todos, la primera Teresa, por supuesto. Que sabiendo lo que podia tener se va de parranda a peluquerias, de fiestica...en fin. Es de ser una mala profesional. Y los otros que le contestaron tambien. Tengo yo algun sintoma despues de que he tocado a una persona con ebola y me sobran segundos en el minuto para estar en el hospital.
#15 Que son el país más preparado del mundo? De donde sacas eso? Que sean una superpotencia military económica en términos generales no quiere decir que en sanidad sean lo mejor del mundo, de hecho precisamente su sistema sanitario es bastante mierda xd.
#47 Tienen laboratorios, hospitales full preparados (lo de los seguros va a parte), materiales y fábricas de materiales, y concentran la mayor cantidad de expertos del mundo. Amen de que tienen protocolos para todos y cada uno de los casos.
Hay países que tienen cosas parecidas teniendo mucha menos población.
Pero vamos que nadie dude que en EE.UU están preparados y tienen protocolos y como fallen colgaran a algunos mascachapas.
#48 Em, en europa hay países con mejor infraestructura médica. Y los expertos del mundo, lo mismo digo.
Me temo que eres el típico que piensa que porque van repartiendo libertad por Irak son los mejores en todo, y nope xd.
Cuandso hablo de sanidad hablo en términos generales, no en seguros.
#51 Tener tienen, pero que vamos, para decir que son los mejores... Es no tener mucha idea.
Realmente fiebre es a partir de 38,3º C
Es una medida arbitraria y por práctica suele considerarse 38 ºC, o menos si es una persona añosa.
En resumidas cuentas... el concepto de fiebre no tiene unos umbrales numéricos fijos ni claros.
#52 Yo a quien tiene mas ni idea porque no lo se. Se que están preparados pero que también tienen muchísima población y mucha gente que entra y sale comparado con algunos países europeos mas controlables y con medidas parecidas.
Cuántos bsl4 habrá por EEUU?? Si el brote se descontrolara no darían a basto y tendrían que recurrir a los de bajo nivel, no (debido a la alta población)?
#56 Si se descontrola ningún país daría a basto, y EE.UU menos, tiene muchos núcleos de población que vas a poder controlarlos poco o nada.
#53 No estoy de acuerdo del todo. En la facultad me enseñaron que se consideraba fiebre a partir de 37,6º, febrícula de 37ºC a 37'5ºC. Pero sí que he trabajado con médicos que solamente trataban la fiebre a partir de 38'5ºC, aunque me parecía un crimen.