Superconductor a temperatura ambiente

Parece que ese lab ha añadido otros dopantes a parte de cobre.

Si esto es legit, habríamos pasado de un diamagnetismo relativamente apreciable pero inhomogéneo (en el paper original sólo una parte de la muestra repelía el campo magnético y la otra hacía de lastre) a un pinning total.

Yo era escéptico, pero si este video de los chinos no es fake (y parece que está a temperatura ambiente), voy a empezar a creer.

No entiendo muy bien por qué se ponen a hablar de flux pinning. No hay nada en ese vídeo que sea prueba de ello, igual que en los vídeos previos no hay prueba de lo contrario. Son muestras muy pequeñas y heterogéneas, a saber como se configura la porción superconductora dentro.

Hay 5 cosas a medir para confirmar que algo es SC, que la piedrita flote es solo una de ellas.

#339 Me he puesto a mirar el XRD del paper original y veo que los picos están muy bien definidos con algunas impurezas. Lo que me hace no entiender muy bien lo de que la muestra tenga propiedades tan heterogéneas. Sería interesante ver la muestra con microscopía de electrones para saber como es la muestra a escala manométrica.

Podríamos estar hablando de propiedades cuánticas derivadas de el contacto heterogéneo de dos compuestos cristalinos y no algo tan simple como un dopante.

#347 Su muestra tiene fases cristalinas diamagnéticas y fases levemente ferromagnéticas (probablemente asociado a PbS). Pero es eso, su muestra.
Es una pena; los estudios con resultados no-positivos son tan fáciles de creer, mientras que las rocas flotantes chinas no tanto.

Al final todo pasará porque:
a) alguien sintetice creiblemente una muestra con las propiedades del preprint original.
b) que investigadores independientes invaliden/validen los resultados de los koreanos in-situ.

En base a lo expuesto arriba, el peer review de esos manuscritos se les puede hacer muy largo.

#350 la síntesis de materiales es una ciencia en sí misma. Aunque se disponga la receta no es necesariamente trivial sintetizarlo. Por ejemplo, si se crece un material en una atmósfera concreta (necesitas un receptáculo), a cierta temperatura y presión, tantos micrómetros de este elemento y tantos de este otro (necesitas un sistema de crecimiento). Una cocción posterior a esta otra atmósfera (necesitas quizás un horno de ciertas características) y un dopaje de tal densidad de este otro elemento mediante la técnica x (necesitas un sistema de implantación). Sin contar con que has de tener los precursores concretos y en las purezas específicas. Además del preprocesado de las muestras.

Así que es la suma de las técnicas, las herramientas y los materiales.

Pd: he preprocesado materiales hasta puliéndolos con ketchup XD