Jafar horrible.
#142 Es normal en obras enfocadas a niños, eso les hace tener elementos reconocibles de su mundo. El propio Tolkien en El Hobbit menciona una locomotora para una descripción, cuando evidentemente en el universo literario de Tolkien no existen las locomotoras.
Pues a mí de lo que he visto sólo me escaman 3 personajes:
-El propio Aladdín: El actor no me parece mala elección, su caracterización sí.
-Jaffar: Aquí veo mal tanto el actor como la caracterización. Que es Jaffar, coño, no me metas a un guaperas, y menos vistiéndomelo prácticamente igual que cualquier otro soldado, que no se diferencia prácticamente en nada de los soldados que tiene detrás.
-Abú: Sí, de todos me sorprende para mal Abú, porque la compañía que viene de currarse unos animales en CGI acojonantes en El Libro de la Selva y El Rey León y va y me mete ese Abú... Coño, un poco más de curro.
Jasmín y el Genio los veo bien, más cuando han dejado claro que el Genio será azul, sólo se convertirá así en humano para pasar desapercibido, y a Will Smith lo puedo ver como un buen sucesor de Robin Williams (aunque sin llegar a la excelencia de éste, pero bueno).
#153
Hablando de la película con otras personas, una de ellas me dijo que Aladín no le gustaba por eso mismo. Porque durante las transformaciones del Genio, había bombillas, micrófonos y demás inventos del siglo XX. Por lo que continuamente le sacaba de la película ver eso en Agrabah antigua y no la disfrutaba.
Entiendo lo que dices, para las transformaciones para los objetos o trajes que se ponga el Genio durante sus transformaciones y sus chistes.
Pero en la de Disney cuando le cambiaba la cara a nosotros nos hacía gracia por ello. Pero en USA eran o clásicos de su tele o famosos del momento.
Aquí hay una lista de ello (algunos MUY rebuscados) 
http://www.lasertimepodcast.com/2015/10/23/the-definitive-guide-to-aladdins-genie-impressions/
Jajajaja, el único que parece moro de verdad es Jafar, qué sorpresa.
Qué pereza da Hollywood y su piara de productores judíos. Esos sí que son NWO y no la chorrada de Soros.
#158Valdemar84:Hablando de la película con otras personas, una de ellas me dijo que Aladín no le gustaba por eso mismo. Porque durante las transformaciones del Genio, había bombillas, micrófonos y demás inventos del siglo XX. Por lo que continuamente le sacaba de la película ver eso en Agrabah antigua y no la disfrutaba.
Hombre pero Aladdín tiene un fuerte componente de comedia, de la misma manera que ocurre con Hércules o, incluso en casos más antiguos, como Merlín el Encantador. Las referencias a la cultura pop siempre se han utilizado como tal y creo que en estos ejemplos encajan muy bien. Buscar en estas cintas una abientación purista de Agrabah está totalmente fuera de lugar. Y aunque se le podría sacar punta al tema, demanera injusta creo yo, los objetivos de la película son otros desde el primer minuto y sus virtudes son por todos reconocidas.
Además, el genio es magia pura, de la que todo lo puede. Incluso está fuera de las líneas temporales, tal cual Merlin. Ambos pueden viaja y de hecho viajan en el tiempo en las propias películas, aunque sea a modo de gag cómico obviamente.
Poco tienen que ver estas películas en ese sentido con, por ejemplo, El jorobado de Nothre Dame o Pocahontas. En Mulán por ejemplo, la cosa ya está un poco más difusa.
9 días después
27 días después
A mí solo me chirría Jafar. En vez de transmitir maldad, parece un príncipe encantador y el actor tiene una cara de majo.
Coincido en que a Jaffar le falta más cara de cabrón y de haber dormido mal durante años. Pero Aladdin y la princesa me parece que dan el pego bastante
Estaba mejor Guy Ritchie cuando hacia sus pelis de mafiosos que estas y mira que tiene cosas buenas fuera de las de mafia (Man from UNCLE y Sherlock)
#174 Dalia, un nuevo personaje, una doncella que se convierte en la confidente de la princesa Jasmine.
