Cuenta la historia real de Nico Walker, médico de guerra que vuelve de Iraq con un trastorno de estrés postraumático que le llevó primero a hacerse adicto al opio y posteriormente a robar bancos.
9 meses después
Si hoy ha habido trailer de Tom Holland en otra película, estos dejan caer que al de Cherry no le deba quedar mucho tampoco.
3 meses después
Pero si parece que se va todas las tardes al parque a jugar al among us, es imposible con esa cara tragartelo como exsoldado de Afganistan.
Que mania con poner actores que por su fisico no pegan ni con cola con el personaje
igual te crees que todos los soldados son conan jajajajajaja, hay soldados que han combatido y son putos crios.
De todas formas si que es verdad que Holland tiene cara de niño a cualquier edad. Tiene 24 años, y sin barba pues de esas personas que parecen más joven
En #1 tenéis la foto del chico real en el que se inspira la película y no es un armario empotrado de tío precisamente.
#4 Así que, según tu opinión, cuando la realidad no se adapta a tu abstractismo guerril la realidad tiene que cambiar. ¿Has visto acaso cómo es el médico "real" y no tu concepción metafísica del guerrillero stalloniano?
¿Te parece alguien que viene de Vietnam?
P.D: aún se le pueden dar más vueltas a tu naifismo. Pon que volvió de la guerra, entró en depresión y cayó en un nihilismo tochísimo y dejó de hacer ejercicio y cuidarse en general (salir de casa etc...). ¿Por qué no podía estar, por ejemplo, algo más fuerte al ir a la guerra y ahora estar en la mierda? O sea, incluso tener "poco cuerpo" en la película no invalidaría en forma de suma 0 lo otro. Lo cual ya de por sí es discutible porque la tercera foto no entraría en un hilo rollo "se cicla o no" pero sí que, opino, llamaría la atención más que la media habitual en cualquier fiesta informal que se montara en cualquier piso europeo (oriental ya no me atrevo a decirlo, tampoco occidental porque no he viajado tanto).
1 mes después
8 días después
1 mes después
No conocía la existencia de esta película, le echaré un ojo
#17 Juraría que la película ya ha salido, ¿por qué no la ves para saber si merece la pena en vez de tirar de criticas?
La acabo de ver y es una pelicula para los putos oscars.
Brutal.
9/10.
Actuaciones, historia, imagen.
Salvo el primer encuantro armado en la época del ejercito lo demas es sublime.
Te lo juro que no entiendo las criticas negativas a esta obra
Los que no han visto esta maravilla no tienen el derecho de tirar mierda.
Holland hace un papelon. Y la peli en si, es muy buena.
Pues yo acabo de verla y todavía no sé bien qué pensar.
Por una parte, la película tiene unos detalles estilísticos muy interesantes -especialmente en el primer cuarto-, una edición bastante buena y momentos crudos y memorables. La interpretación de Holland es verdad que está a la altura.
Por otra parte, los mismos recursos de estilo que a veces te sorprenden, otras veces te parecen puro artificio que solo pintan a sacada de polla. Además, la película parece dirigida por tres equipos diferentes, tanto en el tono como en el estilo, y la sensación de incoherencia se acentúa desde que termina Irak y ya no sabes si estás viendo un dramón, un thriller de atracos o incluso a veces una comedia negra. Por otra parte, le puede sobrar fácilmente media hora de reiteraciones y cámaras lentas.
Sea como sea, no es un peliculón ni de puta coña. Me ha recordado bastante en muchos sentidos a "Asesinos Natos", pero más dispersa. A lo mejor sí que ha rodado cada hermano una parte de la película. xD
Otro film más de tipo roto post-guerra. No esta trillado esto ni nada. En EEUU hacen lo mismo con este tipo de films que en España con la postguerra.
Que peñazo.
Si al menos el actor fuera bueno...
