DiCaprio y Bale
#30 Joder es que la de dillinger (enemigos publicos) es infumable y la de los diarios del ron(que supongo que es a la que te refieres) es una mierda tambien muy muy seria.
Por ahi arriba dicen que Liam neeson, recordemos que liam neeson rechazo hacer lincoln por hacer peliculas como la de hundir la flota (battleship) y alguna que otra mierda mas, de hecho si miramos un poco en su filmografia, casi todo lo que ha hecho ultimamente son mierdones del quince: Battleship, wrath of the titans, the A team, clash of the titams, after life, infierno blanco y asi puedo seguir.
Michael fassbender tambien seria un candidato cojonudo si no fuese por cosas como:
Si tuviese que decir alguno sin ponerme a pensar mucho, si, diria que Leonardo Dicaprio.
Creo que Di Caprio porque sólo me molaron 2 películas suyas de joven (A quién ama y Diario) y después casi todo lo que hizo me pareció evitable. Aún así le dieron un papel en Titanic y le valió para ir saltando de película en película, hacer Origen y las de este año (y el anterior) que han sido de mucha calidad. De pasar a ser un pordiosero a el actor más bien pagado / valorado de Hollywood... la verdad, yo aún no sé cómo lo ha hecho. Me sigue cayendo mal, pero se le respeta.
Por mucho que a algunos les guste Will Smith, chutar Matrix muy mal xd. Aparte él hace trampa, se crea sus films (y aún así, como Karate Kid; hay algunas que chirrían). Todo para facilitarle el curro a su hijo. Mel Gibson es otro que su mánager tendría que estar ya retirado (si no ha tenido más de 1) porque creo que tiene el récord en decir que no a grandes proyectos. Aunque se salvó muy bien creo yo (fuera de sus problemas personales). Vamos, me gusta más Mel Gibson (dentro de lo poco que me gusta verlo en pantalla) que Nicolas Cage.
Brad Pitt más que elegir bien ha intentado clavar cada papel lo mejor que ha podido. Por ejemplo, Oceans Eleven es ultra comercial, lo que te acaba gustando su papel (o el de Clooney). Leyendas de pasión gusta mucho a las tías pero es una de amoríos más, Sr. y Sra. Smith es basura, Moneyball aunque me encante es super estándar y para lucirse, The Mexican no es que esté más allá del suficiente... ha hecho mierdecillas. Aunque uno ha dicho que pensaba que elegía bien hasta el árbol de la vida... xd. Para mí esa elección lo consagró más. Aparte hay que tenerlos cuadrados para trabajar en ese proyecto con Mallick, dado que él dijo que fue algo que tenía pensado durante 30 años, el nivel de exigencia fue altísimo para todo el mundo.
Lo compararía con Robin Williams; tiene mierdas pero el tío se mete al 100% (de mi gusto).
Sean Penn me parece guapo, buen actor y que ha sabido elegir bien (aún teniendo cosas reguleras). Pero es que me encantó en la delgada línea roja y no soy objetivo xd.
Russell Crowe también me gusta cómo elige y actua aunque salió en "El hombre de los puños de hierro" y no me convenció en Robin Hood, pero parece todo un señor en sus proyectos, variando sin perder clase (American Gangster, Red de mentiras, Cinderella man, Una mente maravillosa, El tren de las 3:10...). Aparte de Los Miserables of course.
Hugh Jackman, quitando que hizo papeles para mí cutres como Lobezno y demás, es el mejor actor de esta época y le meten en buenos sitios. Aparte de arriesgar (La fuente de la vida), ha estado en sitios más que decentes (El truco final). Lo que X-Men, Lobezno y Swordfish le persiguen como actor que va a cosas "evitables", pero las personas tienen que comer creo yo.
Daniel Day-Lewis siempre parece que donde vaya es algo que tendrá éxito o rebosará calidad sí o sí, pero no he seguido mucho su trayectoria más que las más conocidas suyas. Mirando imdb no sabía que salía en "Mi pie izquierdo", película que me recomendó una amiga y que aún no la he visionado.
#35 Te has dejado en esa elaborada lista al grandísimo Michael Fassbender, que se deja los cuernos en cada película que hace, ya sea alternativa y minoritaria como "Hunger" o productos comerciales y de consumo de masas como "X-Men Origins".
Para mí ahora mismo es el actor de moda y del que sigo cada proyecto en el que se mete.
Million Dollar Baby, Seven, invictus, Batman...
También me gustó su papel de Dios, en "Como Dios" y un largo etc, a participado en algún que otra película mediocre pero creo que se merece estar en este hilo.
Christian Bale, Morgan Freeman, Brad Pitt, Di Caprio, Will Smith, Joaquin Phoenix, Russel Crowe, Daniel Day Lewis, Joseph Gordon-Levitt, Denzel Washington, Sean Penn... aunque francamente, no sé si es que eligen bien o a mi me gusta todas las que hacen xd
Yo a veces pienso que tengo que tener algún componente homosexual, porque cada película de Brad Pitt me encanta. Sea cual sea el papel que hace, el cabrón me enamora xD
El otro día vi por primera vez Snatch y lo mismo. También en Killing Them Softly. Y ahí tengo todavía pendiente de ver Moneyball.
#44 sí que se ha dicho Ryan Gosling. Varias veces además.
#45 la he visto, y aunque no me fascinó la película, yo hablo de Brad Pitt, que actúa bastante bien ahí también.
Muchos de los que decís no os dáis cuenta de que los actores que elegís han echo más de una película cutre o mejor dicho, una mierda enorme.
Yo me quedo con Di Caprio sabiendo que hizo "La playa" y alguna mas mala, pero era en su época "juvenil", creo que eso se debería de perdonar. Actores como Hugh Jackman, Gerad Buttler, Sean Conery ( como he leído que habéis dicho) han hecho bodrios siendo ya bastante famosos, bodrios imperdonables
Aún no he leído* a Ryan Gosling y me sorprende ( Sí sale, 4 veces). Todo papel que escoge lo borda..aunque es cierto que hizo la mierda de: El joven Hércules
#43 Cierto, 4 personas de 45
Ya se que por aqui cae mal y a mi el primero pero en cuanto a elehir papeles que le den reputacion Javier Bardem es uno de los grandes.
#46 La epoca española lastra demasiado como para que Bardem pueda codearse con los pesos pesados de Hollywood en cuanto a filmografia xD
Yo diria tambien Daniel Day Lewis con diferencia.
De los mas prolificos no se.. es muy dificil hacer una peli cada año y no cagarla en alguna (imposible diria).
Sobre Gosling, el dijo en una entrevista "yo veo mi carrera como uno de esos concursos de la television donde te dejan 15 minutos en un centro comercial, estoy intentando pillar todo lo que puedo antes de que se acabe mi tiempo" asi que si esta cogiendo buenos papeles supongo que es porque le estaran llegando tantas ofertas que se basara en "voy a hacer la de clooney que nunca falla, luego hago la de XXXX, luego la de YYYYY" y de momento le va bien, tambien es cierto que ha arriesgado con un par de pelis y ha tenido suerte, ademas de que las que hizo de "joven" (mas) fueron buenas peliculas.
Decis Daniel Day Lewis porque esta reciente lo de Lincoln, cuando ademas de tener una filmografia bastante limitada tambien ha hecho bodrios como Un señorito en Nueva York o Sonrisas de New Jersey xD
Si pensáis que los actores sean quienes sean no han hecho bodrios en su carrera es que no sabéis de que habláis.. el tema esta.. quien ha hecho menos.
Lo que esta claro que el rey indiscutible de bodrios anda entre Nicolage Cage y Steven Seagal ahi andan las tornas..
A Chuck Norris no lo nombro, porque no quiero morir.
#51 Quien mas y quien menos ha actuado en bodrios, pero es que encima Daniel Day Lewis no destaca por su ojo a la hora de rechazar papeles
Entre los proyectos que rechazó destacan: El Señor de los anillos, Shakespeare in Love, Philadelphia, y Solaris, entre otros. Rechazó el papel de Tom Hanks en Philadelphia con el que Hanks ganó su primer Óscar, para centrarse en el rodaje de En el nombre del padre. Fue considerado por Joel Schumacher para tomar el papel de Batman en la película Batman Forever después del abandono de Michael Keaton. Se interesó por interpretar el papel de Vincent Vega en la película Pulp Fiction; finalmente fue John Travolta quien obtuvo el papel.
Estuvo acertado con lo de Batman Forever, eso hay que reconocerselo xD
#43
Eres Bradexual, como cualquier hombre con buen gusto. No pasa nada.
Si te gustó mátalos suavemente (a mí no), Moneyball te sabrá a poco. Es una historieta típica de Domingo por la tarde que el tito Pitt la hace grande por sus minutos en cámara. Nada más.
#44
La cosa está en ver hasta dónde te puedes meter en bodrios para tener financiación y poder elegir después lo que puedas / quieras sin quedar manchado por ese expediente. Como bien dices Hugh creo que tienes más mierdas que obras de arte, pero vete a saber si rechazando las otras sabríamos algo de él. Es más, tiene más tirada en teatro cantando o presentando galas. En muchas de sus películas lo veo o limitado o que no da todo lo que podría (donde sí que lo vi bien, MÁS que bien; fue en Los Miserables).
Sean Conery supongo que simplemente quiere comer / mantener su nivel de vida xd. Quizás en peliculones estaría limitado (por edad o varios factores) y se apuntó a proyectos más "fáciles". Al no ser actor yo o quien sea lo puede criticar a base de bien, pero uno se tiene que ver en el papel. La vida da muchas vueltas.
Ryan Gosling hace falta ver si sigue en su buena línea. Gangster Squad no me acaba de llamar y me gustará ver cómo actua. The place beyond the pines tiene un 8 en imdb pero la tengo que ver personalmente, y salió en Asesinato 1, 2, 3... casposa hasta decir basta. Sus proyectos futuros pintan interesantes 
. Only God forgives (pintaza), y creo que lo quiere pillar Terrence Mallick para una locura de las suyas:
http://www.imdb.com/title/tt2062700/
Veremos.
Aparte añadir lo de #49. Suerte y punto. Yo aún no entiendo el éxito de Drive por ejemplo xd. Otros también se arriesgan y bien que les meten mierda.
#36
¿Es el de Shame, no?
#39
No sé por qué, pero las veo como que tienen más tendencia a coger proyectos mierdosos. Aparte Hollywood es muy machista y enseguida te peta a no ser que seas buenísima y te recicles y sepas adaptarte.
#55
Tiene cosas regulares y a mí no me gusta cómo actua. La saga de Bourne me aburre por ejemplo.
Por cierto, veo que muchos dicen Christian Bale... no vale con que os gane un actor con una película (American Psycho) y se enganche a una saga taquillera (Batman), tiene que ser toda su carrera sin fisuras y como mucho 1-2 manchas de joven. Vale que se dejó la piel en El maquinista y que sea el mejor secundario en The Fighter, pero antes del 2.000 ya hay como 3 películas suyas que está psch normal normal (empezando por Enemigos públicos que la película me parece un coñazo y él actua como un fucking robot).
Joaquim Phoenix ni ha elegido bien ni me ha gustado en muchas películas. Tengo que ir a ver The Master, y me gustó su fake-mental en "I'm still there".
#55 De actuación cero creo yo
#53 Asesintao 1..2..3 es por ejemplo una para dar el salto, o por lo menos yo lo veo así. La de Ganster Squad la veo más por hacerse más conocido, vamos que es una película más comercial. La que dices de Terrance Malick, nada ver los actores ya te esperas un peliculón, pero aún queda para eso
Sobre Joaquim Phoenix, pues aún no he visto The Master pero en las que ha hecho han sido una mierda excepto Gladiator
