Duda argumental respecto a Origen (Inception).

S

Y no, no me refiero a cuestiones relativas a los niveles/capas de sueños o la conclusión de la cinta... Si no de un detalle que me chirría un poco dentro de lo que es en líneas generales. un guión bastante solvente.

spoiler

Quería saber si existe alguna explicación, razonamiento o argumento plausible y convincente que aclare estos menesteres, porque aunque parezca una chorrada, es una cuestión que me ha chirriado durante parte del metraje y sobre la que no he parado de darle vueltas, sacándome un poco del visualizado.

¡Saludos y gracias anticipadas!

nokel

Vaya L te has fumao a estas horas no?

1
fkdlzh

no se si sera un error de traduccion o que no lo escuchastes bien pero cuando Leo y su mujer dicen que construyeron durante decadas dicen claramente que fue en "el limbo", es decir en el nivel mas profundo de todos

2 2 respuestas
Bruce_Wayne

1) ¿Cómo sobreviven más de cuatro años sin comer ni beber?

En la lógica de la película, el tiempo en el mundo de los sueños no requiere que las necesidades físicas del cuerpo real se mantengan. Mientras están conectados al dispositivo de sueños compartidos, sus cuerpos reales permanecen en un estado estacionario (como el sueño REM). Esto implica que no necesitan comer ni beber porque, técnicamente, sus cuerpos reales no están experimentando el paso del tiempo como en el mundo de los sueños.

La película no lo menciona directamente, pero se podría asumir que el sistema de sueños incluye algún tipo de soporte vital básico (como sucede en los viajes largos en otros relatos de ciencia ficción). Sin embargo, sí es cierto que la duración en el mundo real podría plantear problemas prácticos si excede demasiado los límites humanos.

2) ¿Por qué no sufren secuelas físicas tras "dormir" tanto tiempo?

El sueño inducido en Inception no es un sueño normal ni un coma clínico. Es un estado controlado, probablemente modificado por la tecnología del "Somnacin" (el compuesto que permite la conexión compartida de sueños). Es posible que este estado minimice o elimine la degeneración muscular o las secuelas físicas que normalmente resultan de la inmovilidad prolongada. También, dado que la trama gira en torno a la percepción del tiempo, el tiempo en el sueño afecta más la mente que el cuerpo físico.

De todas formas, esta es claramente una licencia creativa, porque cualquier periodo extenso de inactividad debería tener consecuencias en la vida real, según las reglas de la biología.

3) ¿Nadie les echa de menos en cuatro años?

Esto dependería del contexto en el que realizaron este experimento. La película no nos da muchos detalles sobre cómo Cobb y Mal comenzaron a explorar el mundo de los sueños por décadas. Podría ser que estuvieran en un entorno controlado o aislado, trabajando para alguien que financiara estas pruebas (quizás algo relacionado con los experimentos de militares mencionados en la película).

Si estuvieran en un lugar donde el contacto con el exterior era limitado, podría explicarse que nadie les "echara de menos". Otra posibilidad es que la pareja mintiera sobre la duración de sus experimentos o usara algún medio para justificar su desaparición.

4) ¿Qué pasa con sus hijos?

Este punto es especialmente intrigante porque la línea temporal no queda completamente clara. La interpretación más probable es que los hijos nacieran después de su larga "estancia" en el mundo de los sueños. En ningún momento se menciona explícitamente que abandonaran a los niños durante esos años. La película tiende a mezclar los recuerdos y los sueños de Cobb, lo que dificulta distinguir entre lo que ocurrió en el pasado real y lo que es una construcción emocional de su subconsciente.

ChatGPT dixit. :sweat_smile:

S

#3 Interesante, comprobaré dicha cuestión.

Es cierto que he visualizado la película a través de la emisión de Paramount y la pista castellana estaba bastante baja de por sí, teniendo en varias ocasiones que rebobinar para captar y percibir mejor lo que decían los personajes (tampoco quería incrementar el volumen al máximo para no molestar a los vecinos), por tanto lo que planteas no es descartable.

Como he dicho, lo revisaré por si acaso, a ver si se trata de un matiz relativo a la traducción, o de una carencia sonora/auditiva por contra.

¡Gracias por el aviso @fkdlzh !

MustangZaba

¿No dijo Cobb que eran ancianos en cuerpos de jóvenes?

Mira a Saito. Estuvo unas horas en un avión y eso fueron décadas en el limbo. Esto es exactamente igual

1 respuesta
man6d

En la película deja claro que ellos construyen su mundo en el limbo, que es una capa aún más profunda que la última capa de los sueños (2 min en el mundo real=60 min en el mundo de los sueños).

Suponiendo que el Limbo siga la misma ley que la de la última capa de los sueños, 50 años en el limbo equivaldrían a 1 año y 8 meses en el mundo real.

1 respuesta
sagem9

Igual que sobrevive una persona en coma supongo, enchufada a aparatos, sueros y administrando comida por tubos.

werty

realidad: 16 horas
capa de sueño 1: 20 días
capa de sueño 2: 1.66 años
limbo: 50 años

de nada.

2 1 respuesta
wooper

Ya dijo Nolan en su momento que nos dejáramos de fumadas en sus películas y que te dejes llevar por la propia narrativa, luego cada cual se preguntará lo que sea pero que no hay respuesta a nada. No hay explicación para nada en realidad. Lo que cada cual quiera.

Serol

Y si estás en el limbo y viajas al Planeta Miller, donde una hora allí son 7 años terrestres, ¿cuánto tiempo real sería un día normal?

1
Krules

Están en el limbo, como Saito, un saludo

1 respuesta
S

#3 #6 #7 #9 #12 Ya he revisado varias escenas de la película, tanto en castellano como en inglés y esto es lo que se expone:

spoiler

Gracias a todos los que han participado y colaborado aportando datos para dilucidar y resolver las cuestiones planteadas.

¡Saludos!

3

Usuarios habituales