#90 Y qué tiene que ver que trabaje distintos géneros? no veo la relación con lo que se está debatiendo aquí. Hay que directores que solamente han hecho películas de terror, han revolucionado el género y se les reconoce su genialidad. La cosa está en cómo hacen las películas, no creo que sea una cuestión de géneros.
#92 Sigo sin verlo así, por ese mismo planteamiento podríamos decir que John Ford es un mindundi? Ojo, que con esto no estoy defendiendo a Nolan como un gran director. Simplemente no veo la relación de ser un buen director con trabajar diferentes géneros.
#91 Yo no he dicho nada de la calidad de ambos, yo solo he dicho que nolan no quiere ser kubrick y que no puedes se pueden comparar cada uno tiene su estilo.
#93 Pues que no es lo mismo sorprender y hacerlo bien tocando muchos géneros que solo hacerlo con uno. No tiene el mismo valor dedicarse a una sola cosa y hacerlo de manera extraordinaria que dedicarse a varias y ser extraordinarias en todas.
Creo que es sencillo de ver.
Bueno, caer en la repetición y el aburrimiento cuando se hacen muchas películas de un mismo género tampoco es fácil, uno tiene que ir reinventándose a sí mismo para que no se diga que "todos los X de Pepito son iguales". Esto no quiere decir cambiar radicalmente tu estilo de dirección y/o lo que te caracteriza, ojo.
Ambas cosas son difíciles de conseguir.
Id a Nolan y decidle "ei, te estás poniendo Kubrick eh cabrón" y os dará una hostia que flipas seguido de la frase "no pronuncies el nombre de Dios en vano".
#104
Nunca he entendido su perfección en cada fotografía que sale de cualquier rodaje.
#105 Nolan es un director que planifica de antemano a la perfección todo (nunca rueda metraje de más, no hace regrabaciones...), así que también lo transpira en su ser. Cuida hasta el último detalle.
P.D: El tráiler está al caer.
#112 Soy el único que al intentar poner a pantalla completa un vídeo de Twitter insertado en MV se buggea y no se abre realmente? Se me queda la ventana del explorador y el vídeo como pillado en segundo plano.