Que entendeis por cine comercial?

piratas del caribe 2 x ejemplo

#2
A eso se le llama "aprovechar el tirón de la 1, y subdividir la 2nda parte en 2, para que las vean todas" xd.

También comercial sí.

Yo ya no distingo las cosas así, me pasó cuando empecé a escuchar música rock y heavy, que me asaltaron millones de estilos musicales (punk, gótico, melódico, aerodinámico... xd), y decidí hacerlo más fácil:
-Diferenciar música entre buena y no buena.

Aunque, para mí, el cine comercial es aquel que huye de cualquier apuesta arriesgada, y tira por lo convencional, para, como mínimo, tener "x" número de espectadores fijos.

Ésto no quiere decir que todas las películas comerciales sean malas (falso), pero si todas fueran así, no hubieramos disfrutado de muuuuuuuuuchas películas buenísimas (Pulp Fiction? xd)

El caso esque yo creo que acierto al decir que a veces peliculas a priori comerciales pueden tener cierta calidad.

Pues claro que pueden tener cierta calidad, aunque pueda parecer extraño con las películas que ponen ahora mismo en el cine, normalmente un gran presupuesto puede ayudar a realizar otros tipos de película que sin grandes sumas de dinero serían imposibles, por ejemplo en el campo de la ciencia-ficción, y si lo unes a un director hábil pueden salir grandes películas. Precisamente muchos de los directores que se pasan al mundo comercial buscan ampliar sus horizontes artísticos (que lo consigan o no ya es otra cosa). Si hubiera una relación de proporcionalidad inversa inamovible entre dinero y calidad entonces me pegaba un tiro.

¿O esque a veces la pauta que las define comerciales o no esta un poco difusa a proposito?

No, aquí creo que te confundes. Una película comercial puede tener mucha calidad y estar dentro de tu definición, no porque tenga calidad tiene que salir del campo de lo comercial, como puse antes. Hay películas bastante difíciles de clasificar como comerciales o no comerciales, pero eso no tiene nada que ver con la calidad.

sí, eso, que una película consiga muchos beneficios no quiere decir que estuviera orientada de manera comercial, desde luego Pulp Fiction no lo es, ni Clerks, El Mariachi o alguna de estas.

#5 dentro de poco Titanic dejará de ser la película más comercial... porque saldrá la segunda parte.

Como dicen por ahí, es cierto que una película puede ser comercial y puede seguir siendo buena, aunque ya de por sí el planteamiento base sea algo distinto: apunta a gustar al público. Pero eso no impide que unos guionistas/actores/director (o en menos ocasiones una combinación de los 3) la rediman.

Edit: bueno, según lo que dice #14 parece que lo de Titanic 2 es fake, así que mejor para todos.

Emmmmmmm, George, pongo literalmente que "si todo fuera comercial, nos perderíamos muchas películas buenas", y pongo Pulp Fiction como ejemplo de película no-comercial, que si todo fuera "tokyo racing" nos la habríamos perdido.

Perdón si no me expreso bien xd

#10 no existe tal segunda parte de Titanic.

#13 que tendra que ver que una pelicula se base en un comic o juego con que no cumpla las expectativas? hoy en dia quien va al cine sin saber perfectamente lo que va a ver tiene toda la culpa de que la pelicula no le guste.

El cine comercial es cine que se hace para ganar dinero, y eso es el 90% del cine. No hay mas definicion que esa.

La tonteria de que el cine comercial es lo peor no es nada mas que eso, una idea estupida y ridicula. Que se haga para ganar dinero no significa que tenga que ser una mala pelicula o que el director no haya puesto todo su empeño en hacerla.

#15 ya pero hay formas y formas, hay quien hace películas porque les gusta hacerlas, porque ve las cosas desde otro punto de vista, porque quiere romper con moldes y con lo típico y otros que simplemente van a hacer lo que ha triunfado siempre pero con otro nombre porque saben que así van a vender más.

El problema es cuando llega uno que es tan malo que aún haciendo lo que siempre vende, le sale una bazofia que no le gusta a nadie xD

#17
Que yo sepa para hacer películas se necesita dinero

Ahora, si me hablas de cine independiente vale

#1 Bueno, a ver, eso que han dicho tus amigos de que el cine comercial es el cine que sólo se hace para sacar dinero no es cierto. El Cine es un negocio desde los años 20, creo, que cobraron no sé cuanto para ver un tren llegar a una estación. Y Alfred Hitchcock era el primero en decir que una sala de cine se tiene que llenar.

La película puede tener un éxito tremendo, tipo Pulp Fiction o La Lista de Schindler, pero no es para nada comercial. Claro que las hacen para ganar dinero, y quien no... pero se diferencian en que, es cine poco (o muy) personal, no tiene tópicos, o no tantos como las comerciales, y no le añaden chistes tontos, humor pésimo, en fin, cosas comerciales que se dicen.

Lo que entiedno yo por comercial son las películas malas, bodrios, o películas que, como han dicho, aprovechando que la primera ha tenido éxito pues hacen la segunda para sacar dinero. Luego hay cine comercial de calidad, como: King Kong, pero esto ya es otra cosita.

Spybreak me refiero a que se "apoye" en la calidad y éxito de algun libro o juego para vender más, y que luego no sea una peli buena.

¿Habeis visto cazador blanco corazon negro de Clint Eastwood? En uno de los muchos dialogos, a mi parecer, geniales de esa pelicula, se da una definición muy exacta y realista de lo que es el cine comercial. Intentare reproducir el dialogo ahorrandome algunas cosas.

"Hay dos maneras de hacer cine: una es escribiendo finales felices y asegurando la taquilla y otra que es haciendo lo que te sale de los cojones."

Si no la habeis visto, deberíais.

No se yo que abunda más, si el cine comercial malo o el cine alternativo malo...

#27 Añade Matrix a la lista