'IT' (2017), adaptación de la novela de Stephen King

tute07011988

Ahí parece más Justin Bieber

-OnE-

9
darkavm
1
rociiio

Miedo me da de lo que puede salir de esta película. Respeto la original, cosas como esta solo estropean. Solo hay que mirar al payaso.

2 respuestas
DormiloN

#334 hace cuánto viste la original??

1 respuesta
rociiio

#335 como diez años xd

mDity

:psyduck:

DormiloN

si le vuelves a echar un ojo probablemente cambies de opinión en eso que dices en #334

1 respuesta
rociiio

#338 A mi no me gustó. No me suelen gustar de ese estilo pero mira lo que pasa cada vez que hacen un remake sin necesidad. (Poltergeist, Carrie...) En realidad esto es una queja general a los remakes

1 respuesta
darkavm

#339 En esos casos las originales eran la versión buena.

1 1 respuesta
rociiio

#340 Hay entonces remakes que superen a las antiguas?

1 respuesta
Ninja-Killer

#341 Scarface, Casino Royale, La mosca, El cabo del miedo.
Hay pocas, pero las hay

4 1 respuesta
Sergio_Ford

No me sorprendería en absoluto que esta película sea muchísimo mejor que la antigua.

1 respuesta
Pelunarez

Ya tuvimos el fiasco del siglo con La Torre Oscura.
A It le toca ser un bombazo.

-OnE-

Pues me acabo de enterar por Reddit de que el director de fotografía es el mismo que ha tenido Park Chan-wook para Oldboy, Stoker, The Handmaiden, Thirst... También se encargó de Me and Earl and the Dying Girl. Ahora tiene toda mi atención esta película.

4 2 respuestas
Norg

#345 Pues catackoker, dia 1 entonces.

verseker

#343 Por lo que parece y sin haberme leído el hilo, es plano por plano la antigua.

Yo pienso que hay cosas que la narrativa de una novela se puede permitir, cosas que el cine no y viceversa. Qué otra manera puede haber de contar esta historia para que sea "mejor" que el film del 92.

Como ya comenté en otro hilo sobre el cine de terror, la sutileza no suele formar parte de este genero en el cine, algo que una novela puede llevar muchísimo mejor. Y esa falta de sutileza acaba en un disparate de sinsentidos donde uno no puede parar de pensar "porque hace usted esto, señor protagonista y no esto otro. Se merece morir" xDDDD

#345 Es que precisamente es lo único que puede aportar a lo ya contado, un buen trabajo a nivel de cámara.

1 respuesta
darkavm

#347 No es una copia de la miniserie; adapta simplemente la parte de los niños, dejando la de adultos para una segunda película.

1 1 respuesta
verseker

#348 Pero la de los adultos aún no hemos visto absolutamente nada en trailers ¿no?

1 respuesta
darkavm

#349 Es que no la han rodado todavía. Son dos películas diferentes.

Por cierto, hubo pase anoche y la gente ha salido encantada http://io9.gizmodo.com/the-first-reactions-to-it-are-scary-good-1798448397 Muchos sustos, humor y se destaca especialmente que la relación de los niños está muy bien llevada.

1 1 respuesta
benjajim

#350 Ufffff vaya año lleva la Warner. Contando los días para el estreno.

-OnE-

Las reacciones de Twitter recogidas en un solo hilo de Reddit: https://www.reddit.com/r/ItTheMovie/comments/6w3bs6/social_media_reactions/

B

Joder qué ganas. Octubre aquí, no?

1 respuesta
Donato

#353 Adelantaron el estreno y es el mismo dia que en USA, el 8 de septiembre.

3 1 respuesta
B

#354 genial.

joseluvj

Me costó muchisimo superar el miedo a la primera (es lo que tiene verla con 4 años xD) pero curiosamente tengo muchisimas ganas de verla, no se porque. Y viendo lo de las criticas, tiene pintaza.

7 días después
B

Dejo este link por aquí, no trae nada nuevo pero me parece original la presentación en diapositivas ^^

http://thelosersclub.itthemovie.com

N

Es remake 1:1 o se toma sus licencias en plan reboot?

No me inspira mucha confianza el anuncio. Sobretodo ese payaso que es un niñato al lado del original

1 respuesta
B

#358 es una nueva adaptación de la novela de Stephen King.

Tendrá cosas igual que en la novela y, seguramente, otra que se saquen de la manga, como la miniserie de los 90.

blackmochila

No me habia fijado en quien era el director, viendo lo que ha hecho hasta ahora...es para desconfiar