Pues yo creo que a Bond le tendrían que retirar la camiseta. Es como el 23 de Jordan. En los bulls el 23 es Jordan y nadie más.
#271 Eso lo habría hecho la anterior M, con este no cuadra mucho.
Pero oye, aun no ha salido la película. Puede haber sorpresa al final.
#265 Porque mientes? Nadie se queja de que las mujeres protagonicen peliculas y tu lo sabes,tu sabes de que nos quejamos,no niegues un lobby evidente porque no es para tomarte en serio,este es un foro de cine y estamos debatiendo,nose si tu cobras de ese lobby economico y politico que ha inundado en el cine,pero no lo niegues,ok? Porque existe y es evidente,tu discusion llevala por otro lado pero no niegues la realidad
#273 Se quejan por un clickbait, el cual se ha desmentido en la primera página. Toca parar.
¿Dónde han quedado los Mediavideros alfa hablando de las chicas Bond de esta peli (y dedicándole una paja a Ana de Armas) solo veo llorones?
#274 No en realidad,esta pelicula es una mas, sea o no real,estamos hablando de un lobby impuesto en el arte,esta peli puede tenerlo como no (ojala que no),pero estamos hablando mas alla de esta saga,estamos hablando de una movilizacion politica introducida a la fuerza y con calzador en gran parte del cine hollywoodense de los ultimos años,esta bien que el titulo o este caso pueda ser,como no,porque no vimos la peli un clickbait. Pero la gente no explota por un titulo,sino por un hartasgo de una avalancha forzada de imposicion politica,que no tiene porque tragarte,el arte debe ser libre. (aunque el otro bruto haya dicho que es una palabra muy usada) talvez porque muchas veces falte.
estaria bien que siguiera el rol de una chica, si sigue el rol de un hombre pues no tendra mucho sentido
#275 Pero eso no justifica ensuciar todo hilo de este subforo con la misma cantinela dia tras dia y seguir aun cuando veis que os habeis equivocado por un titular falso.
Claro que hay corrientes políticas en el cine, SIEMPRE las ha habido. Pero estais prejuzgando una obra en base a una mentira, aun cuando los conocedores de la misma no tienen ningún problema con la dirección inicial de la misma; escupiendo sobre la libertad creativa de una directora que quiere respetar la esencia del Bond que han construido los anteriores, y dejar su huella en el broche final.
Esperemos antes de juzgar.
#276 No he entendido muy bien qué quieres decir.
#277 Que debe ir de la plancha al fregadero y de este a Zara. Como se le ocurra tomar una decisión sin pedir opinión a un hombre MECAGOENELLOBBY.
#277 No siempre y no asi, de hecho es la primera vez que pasa que en los Oscars se comunique que solo pueda aspirar al premio quien cumpla las normas de un lobby politico y que CASUALIDAD,pasa a posteriori de algo que tambien paso por vez primera y es que una pelicula coreana FUERTEMENTE SOCIALISTA gane todos los premios (incluyendo mejor pelicula,en ese caso no existio mejor pelicula extranjera que raro) y los oscars no son un premio cualquiera,es el bastion de las grandes productoras hollywoodenses y Hollywood se quiera o no es el antebrazo de la produccion cinematografica mundial,sin hablar del descaro de Streaming como Netflix que casi todo lo que hacen son producciones propagandisticas,TU HABLAS DE LIBERTAD CREATIVA y eso es lo que queremos defender,yo quiero que las peliculas no introduzcan la diversidad con calzador,quiero que un director si quiere usar solo gente blanca lo haga y biceversa,porque como antes dije si aplaudimos esta impostura quedara esperar a que un guionista deba forzar su historia por sobre como tu dices SU LIBERTAD CREATIVA,ya que si no hay negro habra que meterlo y si no hay una coreana habra que introducirla y si es una historia de amor heterosexual,mas te vale que uno de los personajes tenga un amigo lgbt o no te la produce ni dios
#279 Otra vez, ¿qué tienen que ver los Oscar, Parasites y su prima la de Lorca con esta película en concreto? Repasemos lo que sabemos:
- Protagonizada por un hombre blanco heterosexual con un harem de churris a sus pies ---> check
- Dicho héroe defiende una monarquía parlamentaria (derechas) ---> check
- Licencia para matar (conservador) ---> check
- Como todo hombre de acción se enfrenta a un malo maloso (hombre también) con violencia y artefactos de alta tecnología diseñados por otro hombre blanco ---> check
- El héroe es tan macho que suda de la autoridad y aun así se sale con la suya ---> check
- La saga siempre ha tenido heroinas que apoyan al héroe. En este caso hay tres ---> check
- Las heroínas se dividen en tres grupos principalmente: la "princesa" que hay que proteger, la femme fatale y la mujer fuerte/independiente/competente (algunas veces se mezclan) ---> check x 3
- La saga es conocida por no tener problemas con la diversidad étnica y física de sus personajes, mujeres incluidas. Esto ya pasaba mucho antes de la normativa de los Oscar ---> check
- El MI6 descrito en la saga tiene trato igualitario hacia todos sus agentes y puedes acceder a los altos cargos sin importar sexo o etnia ---> check
La película solo repite lo establecido anteriormente, no le hace falta imponer nada ya que el único cambio importante (la retirada de Bond) se introdujo en la anterior.
Como bien se ha dicho, ese tema no se vincula (en principio) con esta película y agradecería que no relacionaseis algo tan serio con una de mis sagas favoritas sin conocer como ha funcionado hasta ahora. Mucho menos cuando la peli no ha salido.
#280 otra vez te digo lo mismo,que no te hablo de esta pelicula porque no la vi ni tu tampoco,te hablo del lobby de diversidad actual en el cine
#282 Tiene que ver porque el debate es de eso,de que debatimos? NADIE VIO LA PELICULA POR LO QUE NO SE PUEDE HABLAR,estamos hablando de una sospecha al trato de esta saga pero POR COMO EL CINE Y LA POLITICA ESTAN ACTUALMENTE.la pelicula no la vio nadie por lo que no puedes opinar de ella ni yo ni nadie
#283 ¿Y cómo confirmarias esa sospecha exactamente? Porque todo lo que puedes usar para que grites agenda ya se ha hecho en la saga.
¿Vas a sospechar de absolutamente todas las películas con mujeres, negros o coreanos? Porque bonito subforo basura vais a dejar.
#277 pues es muy facil un agente secreto mujer, es una mujer sexy provocadora y sensual, capaz de calentar a cualquiera. y el hombre se ocupa de la accion. eso a sido asi siempre y todo lo que no sea asi se vera de una forma rara en nuestras cabezas. es sicologia pura y dura.
Hostia puta. Pues si que estais limitados algunos. Te pido por favor que no hables en nombre del resto.
Vivimos en un mundo en que una artista marcial ya es capaz de ganar más dinero que un luchador masculino. ¿Me vas a decir que Ronda Rousey no podría ser agente secreto? xD
PD: Para los que entendais: ya sé que el fuerte de Ronda no era precisamente el striking y que ella era puro llaveo; simplemente es el ejemplo más popular.Puede ser Ronda como puede ser una boxeadora.
#287 Hasta donde hemos visto en el trailer: sabe pilotar (como todos), es suficientemente fuerte para cargar con chalecos protectores y armamento (lo cual es básico para pasar las pruebas físicas) se intuye que tiene buena puntería (también básico si aspiras a 00)... y tiene su lado femenino/engatusador como ves en el gif
Creo que cumple.
Por otro lado, el espionaje es mas complejo que el "seducir". No es obligatorio que los agentes sean atractivos, normalmente se intentaría tener cierto grado de diversidad para que no sea fácil localizarles. Pero sep, ser guapo/a ayuda.
Dos tias peleando hasta deformarse la puta cara ¿es esto lo que teoricamente les falta? Me creo que un sexo puede ser mas propenso a X y otro a Y. De ahí a hacer afirmaciones categóricas como la tuya...hay un trecho.
#291 un agente secreto no es un boxeador /fin
pero bueno que cada uno piense lo que quiera. ya veremos que pasa con la peli. luego no quiero lloros
#290LadyTenTen:y tiene su lado femenino/engatusador como ves en el gif
Pero si tiene el mismo encanto que Serena Williams xDD
#294 Te aseguro que la mandas de misión a un país africano y lo parte. Recordemos que sus facciones son comunes en los negros, aunque a los hombres blancos no les resulten tan atractivas.
Y Serena/Venus tenían su público xD
A mí esta no me mola porque tiene toda la cara de Wesley Snipes, pero Serena en sus comienzos tenía lo suyo 
Seguramente actue genial y todo eso. Pero que necesidad hay de meter la agenda en cosas que ya existen, están creadas y tienen sus raíces y demás?.
Como va a ser? James Latifa bond?. La verdad que deja un poco frio, han hecho all in negra y mujer.
