'La llegada' (Arrival) (2016), ciencia-ficción de Denis Villeneuve

el universo está delimitado al tiempo de Planck (al menos eso creen los científicos) y que es la mínima unidad de tiempo posible (equivale a 10 elevado a menos 43 segundos por si a alguien le interesa).
Según el modelo del tiempo lineal lo único que existe físicamente es el presente mientras que el pasado ya se ha ido y el futuro depende de los actos y las consecuencias ocurridas en los hechos del presente. Ahora bien, también está el modelo no lineal en el cual todo ya está formado desde el principio hasta el fin por lo cual existe un determinismo perfecto un destino inquebrantable.
Partiendo de este segundo punto hay cierta teoría científica (que es más especulación que otra cosa, pero bueno) que afirma que los seres humanos y demás seres conscientes lo que hacemos es percibir una realidad momentánea (el presente) mientras nuestra consciencia avanza de manera lineal según las distintas unidades de tiempo de Planck; es decir, si la vida fuese un libro y nuestra consciencia el lector, el principio y el final de la vida ya estaría fijado y nuestra consciencia lo único que hace es ser observadora de cómo van ocurriendo las cosas, de la misma manera que un lector va despedazando la trama de un libro.
La llegada juega con esta idea, es decir, los heptápodos tienen la habilidad de mover su consciencia, ya sea de manera absoluta como de manera parcial, su consciencia por los distintos momentos de la vida y ver qué pasa, pudiendo convertir todo momento de su existencia personal en un presente momentáneo, y lo que hacen es traspasarle esta habilidad a Louise (que no se dice cómo) para que esta se la pase al resto de la especie de manera paulatina.

Esta trama de tiempo no lineal tiene su aquel porque a medida que ocurren los acontecimientos llegamos a puntos muy susceptibles.
En primer lugar, ¿cuándo le pasan esta habilidad a Louise? ¿y de qué manera? La película intenta darle protagonismo al lenguaje, ya sea por el continuo cambio de planteamientos y decisiones entre las diferentes potencias como con la conexión entre humanos y extraterrestres, pero los matices entre la comunicación entre los heptápodos y los estudiosos es peculiar porque denotan cierta banalidad. ¿Cuándo Louise obtuvo lo que ellos llamaban el arma? La primera vez que la protagonista ve capítulos de su vida con Hannah es tras el primer encuentro con los extraterrestres, y a medida que intentan conseguir el vocabulario y analizar los signos que dejan los heptápodos sus visualizaciones se vuelven más intensas, ¿pero por qué solo ella? ¿acaso el resto de investigadores y linguísticas que trabajaban con ella no adquieren el mismo conocimiento del lenguaje de los extraterrestres que ella? ¿acaso Ian, que se acerca a ellos casi al mismo nivel que Louise, no tiene el mismo nivel de trato con ellos? Si los episodios que vive Louise no son intencionados ya que ocurren fuera de su voluntad, ¿por qué al resto de involucrados no les pasa lo mismo?

Son buenas preguntas pero la mirada crítica acaba centrándose en el desenlace final, cuando ella es capaz de entablar conversación con el general chino, ¿qué pasa en esta escena? ¿Ella viaja al futuro y luego al presente o cómo va la cosa?
Para entender esta escena hay que verlo de la siguiente manera punto por punto:

-En esta parte de la historia ella ya entiende perfectamente cómo funciona el arma de los hetápodos, así que lo usa para acceder a la realidad el futuro.
-Lo que se transporta es su consciencia y crea un puente de tal manera que lo que ve y oye en el futuro lo utiliza en el presente.

El problema está en este puente que crea y en el carácter no lineal de la historia. Si todo lo que pasa en el universo está prefijado, eso indica que todos los aspectos son inamovibles por lo que no tiene sentido ir al futuro para obtener información que pueda usar en el presente. Por otro lado, si todo está hecho no solo nos encontramos con un lapsus de tiempo sino también de actos.
Hay gente que por aquí en el hilo dijo que todo ocurre a la vez y por eso tiene sentido la escena, pero es que en esta historia no todo ocurre a la vez, las cosas ocurren en un momento y ese momento está determinado por el tiempo subjetivo y personal de cada persona, que en este caso se produce por la consciencia.
Volvamos al ejemplo del libro. Mi consciencia (lector) está ante un libro de 10 capítulos y ya va por el capítulo 5, como realidad no lineal mi consciencia puede retroceder e ir al capítulo 1 y vivir las cosas de la misma manera que la primera vez que pasó por esa zona, de la misma manera puede ir al capítulo 10, hacerse un spoiler de 5 capítulos, obviar todo lo que pasa en medio y volver al capitulo 5.
Este es el mundo físico que nos plantea La llegada, por lo que el viaje para recolectar información del futuro para solucionar un acontecimiento del presente no tiene sentido porque los hechos ya están fijados.

Sin embargo, cabe otra posibilidad que le da una coherencia simplista y propia del Deus Ex Machine para explicar este viaje y es que, al estar todo prefijado, también estaba determinado que ella realizara ese viaje, pero para entender esta idea hay que poner otro ejemplo.
Imaginaos que vais a un adivino de verdad porque queréis saber vuestro futuro y este os dice que vais a morir en X sitio en unas condiciones Y, no entra mucho en detalles pero os da descripciones generales. Vosotros, al estar nerviosos y con miedo por la revelación os obsesionáis y empezáis una serie de acontecimientos que, sin ser conscientes de ello, os llevan irremediablemente al final que el adivino os dijo.
Eso es lo que llamamos destino, unos hechos que van a ocurrir de manera irremediablemente, pero... ¿y si nunca hubierais ido al adivino? ¿os habría pasado lo mismo? La respuesta no es computable como si o no, en realidad, si vives en un mundo plenamente determinista no habría un y si...; porque no existen las alternativas.
Si tú vas a un adivino a conocer tu futuro es porque ya estaba fijado que iba a ser así, lo que te vaya a decir el adivino también está fijado de antes y todos los movimientos que hagas para intentar llegar a ese punto también estaban fijados; es más, en una realidad en donde todo está determinado incluso tus pensamientos y reflexiones están prefijadas, porque estos están fijados por unos acontecimientos que ya estaban fijados.

Si lo que busca la película es introducirte esta segunda idea, entonces no hay paradoja, pero sigue siendo un recurso narrativo pobre y que hay que aceptar because potato, de la misma manera que tuvimos que aceptar el desenlace final de Interstellar, aparta de que provoca incongruencias con ciertas frases y otros matices de la trama que te dan a entender que Louise puede controlar, en cierta manera, los movimientos de su consciencia a través del plano de existencia, pero no es así, todo eso ya estaría fijado. Lo mismo para las frases que proponen cambiar algo de la vida, del futuro, como si existiera una alternativa, y no la hay, sus motivaciones y decisiones y reflexiones también estarían prefijadas.

, independientemente de si Louise tiene de verdad potestad para controlar la situación de su consciencia, ella lo que hace es decidir que prefiere vivir y aceptar todas las cosas malas que están por venir, exprimiendo al máximo los puntos positivos de la vida.
Por otro lado, en el momento en el que ella se da cuenta de que todo está prefijado ella pasa a ser la única persona del mundo con consciencia de ello, de la misma manera que pasó con Zaratustra cuando se da cuenta del eterno retorno y decide aceptar la vida tal cual.

jaleo temporal

http://www.cinemania.es/noticias/tu-cancion-favorita-de-la-llegada-no-sera-nominada-al-oscar/