#17400 El problema es que dr Doom tiene la cara desfigurada y casi nunca se le ve sin mascara. Prefiero que se deje el caso el 99% del tiempo.
#17402 Nope, es igual en los cómics.
Sí que es verdad que después de las últimas Secret Wars tenía la cara normal (la de Vincent Cassel, por cierto).
Sin China y sin contar los beneficios que deben tener en D+ que debe ser una locura. Vaya mina de oro tiene esta gente.
Como hincha una pelicula de sony los beneficios cuando quieren.
Eternals, shangchi y black widow es como para mirarlo, pq por cosas asi rodaban cabezas.
Básicamente los numeros de las nuevas franquicias (shang chi, Eternals) son equiparables a la Fase1. Bueno, son superiores quitando IronMan's. Si les sumamos la no-taquilla de China son peliculas que pasan de 500 millones o incluso 600 con Shan chi. No está mal.
Dr.Strange esta mas o menos en la línea de lo que debería recaudar, aunque la llegan a sacar en pre-covid y sin retraso (y mas cerca de Wandavision) y pasa de los 1100 facilmente.
El verdadero fracaso es Thor 4, que ha recaudado 150 menos que Thor3, y debería consultarlo pero diría que junto con AntMan2 es la unica secuela de un superheroe de Marvel que recauda menos que la anterior. Black Phanter 2 seguramente le pasará lo mismo, pero es que los números de la 1 son irracionales. Además Thor 4 tiene el cross hero con los Guardianes, que aunque sea corto si que le han dado publicidad. Lo que la hace aún más fracaso. Mucho más que Eternos o Shang Chi. Las cuales la gente habrá quemado en Disney+ y les habrá dejado mejor sabor de boca que Thor 4, osea, son más rentables a largo plazo por el interés que suscitarían en nuevos proyectos.
Luego esta BW que directamente es un proyecto que nunca debió salir a la luz, o al menos fuera de Disney+.
También estamos un poco viciados con los números pre-covid. No es normal que Capitana Marvel, un personaje que no conoce ni el Peter, y con 0 gimmicks chulos de superpoderes, se casque 1200 millones solo porque estaba entre Avengers 3 y 4.
Tampoco es normal hablar de "fracaso" con Thor 4 cuando 700 millones los hizo Guardianes de la Galaxia y fue un melocotonazo. También se dijo que la primera de Dr.Strange pincho y se marcho a +600 millones.
Y la gente se lleva las manos a la cabeza con Eternals o Shang Chi y están allí allí con Ant Man, Thor, Capitan America 1...
Vale que a cada pelicula nueva hay un multiplicador que va sumando, pero eso es dificil de cuantificar.
Lo dicho para mi es más fracaso Thor 4, que Ant Man 2 (que esta se fue a pérdidas directamente), o que Eternals que es un mega proyecto ambicioso. Estas dos últimas tienen más intención de construir un "todo" a largo plazo que no de plantear un proyecto stand alone enfocado a ganar mucho dinero, que es el caso de Thor4.
No nombro a Spiderman porque Disney no ve un duro de la taquilla.
Con esto quiero decir que Marvel nos guste más o menos sigue igual que antes, a todo tren, y el interés no ha disminuido. Ni si quiera las serie han diluido el interés en taquilla, es más son seríes más bien chorras y malas con poco peso en el MCU. De lo que se queja la gente en realidad. Pero es que si fueran al revés provocaría una necesidad de consumir todo producto Marvel y eso provocaría más desinteres en ir al cine porque no sabes que narices quien es quien.
#17415 Ant-Man and The Wasp recaudó +600 millones, más que la primera del señor hormiga, mal no le fue (sin ser un bombazo, obvio).
No hacer 1000 millones con cada película solo le importa a DC, no se para qué lo discutís aquí si desde el principio Marvel está a otras cosas.
#17394 A mí no me da pereza para nada pero supongo que es porque lo que está pasando ahora no estaba ni en mis sueños cuando era un niño fan de estos personajes. En los cómics son muuuuchos personajes y no da para ponerlos todos en pelis únicamente tipo cameo para que quepan todos. Lo de las series es lo mejor para expandir y por supuesto que no es para todo el mundo pero tampoco es que sean series tipo One Piece o Detective Conan que llevan más de 20 años saliendo y te dan un síncope solo de ver la cantidad de capítulos que hay para ver 
#17419 esque si por mi fuera quiero todos los meses una película y una serie, que mas quisiéramos. Y cuando te saturas pues dejas de verlo y ya está. El mundo del comic si que es saturación. Yo he tenido que dejar de comprar por espacio en casa. Cuando ya he llenado dos habitaciones de estanterias pues toca parar 
Está confirmado qué versión de Thunderbolts van a usar o no se sabe nada?
Es que viendo la vuelta de Punisher es en lo primero que he pensado.
#17421 Hay 0 info de Thunderbolts, pero todo apunta a que el equipo de Valentina de Fontaine (US.Agent, Yelena, ¿Zemo, Abominación?) serán los titulares. Así que tal vez sea una adaptación de la etapa de Zemo, sus inicios, vaya.
Lo de los números no es tan así. Que el presupuesto (que no es lo mismo que el gasto, pues no incluye todo), quede cubierto por la recaudación no significa que ganen pasta.
Por norma general suele ser unos 2,5x para cubrir gastos (a veces más dependiendo de promos, bonus, etc). De ahí que haya habido muchas pelis que han palmado pasta o que apenas han ganado 20-50 millones.
No os dejéis embaucar por el enano xD, que es ultta fanboy.
#17422 Es que viendo que todavía no saben qué hacer con Deadpool, que Daredevil (y por tanto Elektra) pasa a ser canon de MCU, que The Punisher también y que se habla de Ghost Rider están anunciando prácticamente a todos los que conforman la versión de Marvel Now de Thunderbolts.
Por eso me pica la curiosidad.
#17424 Pues eso, que hasta donde se, el presupuesto para la producción de la película, que es lo que se reporta, no es el presupuesto total.
No se incluye marketing ni otros pagos que son un buen pastizal.
#17425 Con los Thunderbolts podrían formar equipo solo con lo que ya tenemos en el UCM (Zemo, USAgent, Yelena, Abominación, Taskmaster, Ghost) pero probablemente metan a alguien "nuevo" como alguno de los que mencionas.
#17424 El presupuesto son solo los costes de producción, a eso hay que añadir marketing y otros gastos. Normalmente el gasto total es el 2.5 del presupuesto por eso películas como Thor 4 van a perder dinero ya que de los 700 millones de recaudación Disney solo se lleva una parte
#17428 Y por eso Eternals y Shang Chi fueron un absoluto fracaso, entre otras. Por mucho que salgan a llorar los actores.
Está muy malintencionado el tweet ese de StripMarvel. Muy shill.
