Los Oscar: protesta por no haber nominados negros

QUEENS

Bueno, a Spike Lee le van a dar el honorífico

Ninja-Killer

Que alguien se lleve una recompensa por ser quien o como es y no porque se lo merece es lo más antiamericano que puede haber.

Al final obligarán a que exista un mínimo de mujeres en el apartado a mejor actor y cosas así. Al tiempo

1 respuesta
pike_97

#32 Pero si hay un apartado de mejor actor y uno de mejor actriz xDD

1 respuesta
Ninja-Killer

#33 Al vuelo xD

Por eso lo digo, porque es un disparate. A este paso veremos cosas de ese calibre

1 respuesta
pike_97

#34 :psyduck:

De todas formas este tipo de premios en América tienen validez 0. Desde que nombraron a Caitlyn Jenner como mujer del año no puedo evitar reírme cada vez que sale una polémica de estas.

Yandr0s

Vaya tela con la discriminacion, deberian existir nominaciones y premios a partes iguales entre todas las razas

25% latinos, 25% blancos, 25% negros, 25% asiaticos

Y en cada grupo, 50% de hombres y mujeres

Asi es como se consigue la igualdad, que tomen ejemplo de españa

B

Yo es que directamente pasaba de darle el honorífico a Spike Lee, la que ha liado.

1 1 respuesta
B

#25 THIS

Obviamente habrá siempre muchos más blancos nominados que negros si la mayoría de papeles y películas se producen con actores caucásicos.

Es cierto que el Oscar hay que ganarselo, y si ha coincidido este año la ausencia de negros, pues asi es, llamar a eso racista es precisamente racismo. Lo que hay que preguntarse es porque no ha habido candidatos afroamericanos, por falta de calidad, o porque cualquier peli/serie que veas a no ser que el negro haga de negro protagonista, que en ese caso seguro que escucha rap, el resto de papeles son mas bien mas sosos.

Luego estan los extremos como Supernatural, que no hay negro que o muera, o sea un malo.

RazuK

#37 Es que precisamente la persona mas racista de Hollywood es el propio Spike Lee. Tiene declaraciones racistas para llenar un libro.
Y mientras a Mel Gibson, a pesar de haber pedido perdón, casi lo apalean por, estando borracho, haber dicho algo contra los innombrables...

-OnE-
3
darkavm

El niño de Beasts of No Nation merecería más el reconocimiento como mejor actor que algunos de los nominados.

1
B

¿Y no hay asiáticos, japoneses o cualquier otra raza? No veo yo que en pleno SXXI se llamen "Los Oscars: solo para blancos"

Red_HMR

Malditos oscas

sr_morao

Conoceis alguno negro llamado Oscar

1 respuesta
B

#44 Sii, uno que esta todas las mañanas en mi calle pidiendo, mi padre a veces le da unos leros porque es muy majo y siempre te saluda.

weah_dany

Estas polémicas conmigo producen el efecto contrario, me hacen pensar que si no hay ningún negro nominado es que quizás realmente no se lo han merecido.

No entiendo que no puedan aceptar esa realidad y que intenten imponer que cada año se nomine a X negros porque si. Y mira que no suelo estar de acuerdo con las nominaciones en los Oscar, pero me parece una postura ridícula por parte de los que están de acuerdo.

1
Rouku

Otra industria del "arte" que se va a la mierda.

NdY78

Al leerlo, lo primero que he pensado es que quizá este año no haya habido historias donde tengan cabida personajes negros de cierta relevancia. A fin de cuentas, directores y guionistas son mayoritariamente blancos y cuando uno empieza a concebir una historia, lo hace desde su propia experiencia.

Pero claro, luego me he parado a pensar en lo que había visto este año y me he acordado de Straight outta Compton. Odio con toda mi alma el rap, el hip hop y todo lo que tenga relación y a pesar de ello, la película me gustó en muchos aspectos y he visto que sólo está nominada a mejor guión original. La sensación que me dejó es que debería de merecer algo más que sólo guión original.

Y luego veo que Beasts of no Nation, la cual he de decir que aún no he visto, tiene tras de si ya una cantidad enorme de premios y buenas críticas. Es curioso que ahí no haya ni una sola nominación.

Así que después de analizarlo, creo que algo de razón tienen para las quejas.

2 respuestas
B

#48 También hay muchas películas buenas de blancos que no están nominadas. Si han nominado 8 no están esas 2, pues será porque no dieron la talla. Dime donde está la razón de esas quejas.

¿En que le dieron 12 años de esclavitud el Oscar hace 2 años sin merecerlo?

1 respuesta
NdY78

#49 Qué entiendes por películas buenas? Las que te gustan a ti? Porque yo entiendo las que tienen en general buenas críticas tanto de críticos como de público como de premios.

Cual echas en falta en esas nominaciones? Que te guste mucho muchito a ti no la veo razón suficiente para estar nominada. O Que 12 años de esclavitud no te gustase tampoco hace que ese Oscar no sea merecido.

Yo sólo digo que 2 películas que arrastran una cantidad considerable de premios, nominaciones, buenas críticas y notas altas en portales de cinéfilos, sólo consiguen entre las 2 una miserable nominación.

1 respuesta
Rester

Dejo esto por aquí a ver cómo lo veis:

https://twitter.com/tomstandage/status/690578785817731072?lang=es

1
-OnE-

#48 la ausencia de Beasts of No Nation es más por industria que por racismo

1 respuesta
NdY78

#52 Estoy seguro de ello en cuanto he visto Netflix en el cartel. Pero no invalida las quejas a mi parecer.

B

#50 Sí, las que me gusten a mí :palm:

Hazte un favor, entra a cualquier página de críticas, Filmaffinity por ejemplo y mira las críticas de 'Carol', 'Inside Out', 'Los odiosos ocho', 'Yo, él y Raquel' o 'Sufragistas', todas ellas con más nota y mejores críticas que muchas de las nominadas a Mejor Película.

¿Por qué han de nominar a SOC o Beats antes que las que te he dicho yo?

1 respuesta
darkavm

La falta de nominaciones no es por ausencia de candidatos de calidad; no os engañéis tratando de pensar que los aspirantes de color no han dado la talla. Ha habido buenos candidatos blancos, negros y latinos este año y sólo les ha dado por nominar a los blancos, así que es lógico que hayan saltado las quejas.

La industria está anclada en el pasado y la Academia todavía más. El perfil medio del votante de los Oscar es de hombre blanco de +65 años; son personas cuyos gustos y forma de ver las cosas es de otra época, así que cualquier actitud progresista no se recibe con los brazos abiertos y por eso es necesaria una limpieza como la que van a hacer gracias a esta polémica.

A partir de ahora van a meter a nuevos miembros en el comité y van a quitar el voto vitalicio para gente que lleva décadas sin trabajar pero aún así seguía teniendo derecho a votar en una industria que actualmente desconoce.

NdY78

#54 Ya me he hecho el favor.

Carol: 6 nominaciones
Inside Out: 2 nominaciones
Los odiosos ocho: 3 nominaciones

Y las dos últimas veo buenas notas, pero no premios ni nominaciones. Las notas de los portales, por mucho que sean altas, son un complemento. Yo me guío por todo. En los portales te encuentras cosas bastante absurdas por el espectro limitado de gente que los visita.

1 respuesta
B

#56 Y las dos últimas veo buenas notas

¿Y las críticas? Yo te he dicho que leyeras las críticas.

1 respuesta
NdY78

#57 Ahora hazte un favor tú xd

Guíate sobretodo por los premios. Es en lo que se guían principalmente a la hora de escoger que películas visionar para hacer las nominaciones. No se van a poner a ver la primera mierda que les llega.

1 respuesta
B

#58 Vamos que aún no has conseguido decirme porque las 2 películas que tú has dicho se merecían más la nominación que las que yo te he dicho.

Pero estoy con darkavm, de aquí a unos años espero que vayan cambiando el jurado de la Academia, porque llevan unos años cagándola bastante.

1 respuesta
NdY78

#59 Joder, yo creo que te lo he dejado bastante claro. Pero seré mas conciso y claro.

Carol, Inside Out y Los odiosos ocho YA ESTÁN muy bien representadas en las nominaciones.

Vamos con tus dos contra mis dos:
Yo, él y Raquel
2015: Festival de Sundance: Mejor película y Premio del Público
2015: Independent Spirit Awards: Nominada a Mejor guión novel
2015: Critics Choice Awards: Nominada a mejor intérprete joven (RJ Cyler)
Resumen: 2 nominaciones y 2 premios
Sufragistas
2015: Satellite Awards: Nominada a Mejor actriz (Carey Mulligan) y guión original
Resumen: 2 nominaciones

Beasts of No Nation
2015: Festival de Venecia: Mejor joven actor o actriz emergente (Abraham Attah)
2015: Globos de Oro: Nominada a mejor actor de reparto (Idris Elba)
2015: Premios BAFTA: Nominada a mejor actor de reparto (Idris Elba)
2015: Independent Spirit Awards: 5 nominaciones incluyendo Mejor película
2015: National Board Review: Actor revelación (Attah), Premio libertad de expresión
2015: Critics Choice Awards: Nominada a mejor intérprete joven (Abraham Attah)
2015: Sindicato de Actores (SAG): Nominada a mejor reparto y actor sec. (Elba)
Resumen: 4 premios y 9 nominaciones, incluyendo BAFTAS y Globo de Oro
Straight outta Compton
2015: National Board of Review (NBR): Mejores 10 películas del año
2015: American Film Institute (AFI): Top 10 - Mejores películas del año
2015: Satellite Awards: Nominada a Mejor guión original
2015: Sindicato de Actores (SAG): Nominada a mejor reparto
2015: Critics Choice Awards: Nominada a mejor reparto
Resumen: 5 nominaciones incluyendo la AFI y el sindicato de actores.

No sé tú, pero si yo tuviese que escoger 2 para ver de entre esas 4 (sin tener en cuenta lo que me atraigan el argumento, el director o los intérpretes) porque tengo la responsabilidad de votar, tengo claro cuales 2 vería.

PD: Y no tengo en absoluto en cuenta el argumento, porque quién me iba a decir a mi que estaría defendiendo una película de niggas. Seguramente a priori me atraería más alguna de las dos que has dicho tú.

2 respuestas