el combate de kylo y Finn me parece la puta ostia, el de Kylo vs Rey es un poco más mierder. Espero en la siguiente combatazos la verdad
Bah, me voy de este hilo.
Como fan de Star Wars me indigna las críticas negativas sin ningún aporte que no paro de leer una y otra vez (las que sí se justifican con motivos propios las respeto, pero no las que son calco unas de otras, como si fuese la moda de hacerse fotos de lo que comes y subirlo a instagram).
Aaaaaal carajo ya hombre.
Kylo pelea genial la verdad. Los pocos malabares que hace quedan de puta madre. Y el sable es godlike le pese a quien le pese.
#3512 Haz como yo y únete al fantástico mundo de la ironía y el sarcasmo.
Hay gente que al menos intenta profundizar un poco sus racionamientos, pero cuando te topas con el típico engreído que ha superado la veintena pero mentalmente todavía alude a la niñez, es para quitarse el sombrero.
¿Cómo es la economía en la nueva película de 'Star Wars'?
La nueva película de Star Wars levanta varias preguntas, no sólo de trama, sino también económicas. La que más saltó a mi vista es ¿cómo el Primer Orden, la parte superviviente del Imperio Galáctico, logra construir la Starkiller Base, un arma que es alrededor de cinco veces más grande que la Estrella de la Muerte?
Además, la película sugiere una Nueva República que parece no estar en crisis económica según una escena en la que se muestra a Chandrila, nueva capital galáctica.
¿Cómo se financiaba el Imperio?
Hace unas semanas Zachary Feinstein publicó una investigación en la que estima que tras la destrucción de la segunda Estrella de la Muerte la galaxia se hubiera sumido en una crisis por el impago de bonos con los que el Imperio financió la construcción de las dos Estrellas.
La teoría de Feinstein implica que el gobierno pedía prestado dinero a los bancos de la galaxia para construir sus armas, pagando un 0% de interés debido al control autoritario, pero que hubiera puesto presión sobre el sistema financiero en caso de su caída. La misma teoría supone que esto fue premeditado por el Emperador Palpatine.
Esto es lo que dijo Feinstein
Para Michael Kotrous, de la Universidad de Creighton, esto no tiene sentido porque una Alianza Rebelde no se forma mediante el seguimiento de decisiones económicas de este tipo. Según él el Imperio Galáctico debió de haber financiado su operación militar mediante impuestos excesivamente altos y trabajos forzados.
Si el Imperio se vio inspirado por la Alemania Nazi, como ha comentado George Lucas y me recordó anoche Luis Monroy Gómez Franco, colaborador del sitio, también se puede suponer que el financiamiento vino de la monetización de la deuda y expropiaciones en sectores clave.
¿Qué quiere decir esto? Que el Imperio Galáctico tenía el control sobre el dinero circulante en la economía, el cual imprimía sin control en un intento por financiar sus proyectos, lo que hubiera llevado a una hiperinflación en la galaxia. Esto junto con los impuestos altos, las expropiaciones y los trabajos forzados sin duda hubieran causado el surgimiento de una Alianza Rebelde.
¿Y por qué no hubo crisis tras su caída?
Con esto en mente, ¿por qué la galaxia no colapsó junto con el Imperio? Hay que recordar que una parte de la Alianza Rebelde, como muestra la historia de Leia Organa, tenía el apoyo de ciertos funcionarios del gobierno, principalmente diplomáticos y gobiernos locales.
Tras la caída del Imperio, como narra la novela Aftermath de Chuck Wending, considerada oficial en la historia tras la última película, sobrevivientes del Imperio intentaron llevar al poder a otros altos funcionarios, pero fallaron, lo que obligó a estos simpatizantes a huir hacia rincones en el exterior de la galaxia.
Con el apoyo de una parte del sector gubernamental y la huida de los simpatizantes del Imperio podemos suponer que la Nueva República se formó de manera casi inmediata y relativamente ordenada, lo que permitió instrumentar políticas económicas que corrigieran los excesos del Imperio y 30 años después tener una economía aparentemente normal.
De vuelta a la pregunta original
Si el Primer Orden es el remanente del Imperio Galáctico, marginado de la economía de la Nueva República, ¿cómo obtuvo los recursos para construir su base destructora?
Con los recursos que pudieron haber salvado del Imperio, el Primer Orden debió de haber establecido un gobierno y una economía paralela en las regiones lejanas de la galaxia donde la Nueva República no tiene influencia, como en el planeta Jakku, donde empieza la acción de la nueva película.
La película también sugiere que los trabajos forzados son un modus operandi habitual del Primer Orden. El nuevo héroe de la franquicia, Finn, es un stormtrooper que se revela y cuenta que de pequeño fue secuestrado de su familia y obligado a trabajar para ellos; y uno de los generales también menciona que estos soldados son “programados” para obedecer al Orden.
Además, este reinado de terror podría haber revivido las prácticas de expropiación de sectores clave y el establecimiento de una moneda de facto que les permitiera monetizar su deuda. Si esta práctica nuevamente llevó a una alta inflación, tiene sentido que la heroína de la película Rey sobreviva mediante el trueque de pedazos de chatarra por comida ante el poco valor de la moneda.
Además, es posible que a quien le cambia esa chatarra sea un proveedor de materias primas y tecnología para que el Primer Orden construya sus nuevas armas. Con la cantidad de naves caídas en la guerra de hace 30 años, sólo necesitarían plantas de fundición y se ahorrarían la extracción de metales.
Dado que la película dirigida por J. J. Abrams se centra menos en el contexto político y económico, contrario a las precuelas de la década pasada, sólo podemos hacer conjeturas con lo poco que sabemos.
A los que no les ha gustado mucho les digo que con un segundo revisionado la cosa mejora bastante. Yo el día del estreno salí algo frío del cine, pero la segunda vez la disfruté mucho más.
#3414 Yo también la revisioné hace poco, y no se si es porque la vi con buenos ojos o algo pero me gustó más y me dejó mejor sabor de boca que las 2134928547825 veces anteriores
no se, de toda la puta vida scifi ha sido mas sencillo y menos caro hacer cosas en un planeta que en el espacio y mas en el universo star wars, donde las astronaves mas grandes pueden hacer landing en el planeta. Mas que nada porque mientras socavas el planeta usas las materias primas del propio planeta para fabricar el arma. Tampoco se sabe hasta donde socavan el planeta.
Arma que siempre que puedo considero que es una puta basura de mega arma. Poco practica ademas xD.
#3516 vemos como un arma se recarga absorbiendo todo un sol, lo que crearía un agujero negro o una supernova, o una enana negra, también dejando totalmente a oscuras el planeta, y con una temperatura ambiente cercana al cero absoluto, y nos vamos a poner a hablar de economía. El primer fallo de toda esa mierda es pensar que el sistema en el que viven es el sistema capitalista, podemos ver como imperios de la antigüedad hacían cosas como las pirámides o la gran muralla china y su economía no tenía nada que ver con la actual. Vamos, estamos viendo una película donde hay ruido en el espacio, donde las ondas expansivas hacen estratos solo según que casos, campos de asteroides donde uno era una patata y otro un zapato, donde pueden llegar a la velocidad de la luz sin morir en el intento, incluso en esta hacen una "aproximación" a la velocidad luz como si nada al planeta y les da tiempo a subir para no chocarse, y nos vamos a poner a hablar de economía xD.
El artículo es bastante pretencioso, las cosas como son. SW es fantasía y nunca ha pretendido que se le dé tantas vueltas a nada.
#3521 Iba a darte manita pero no me quedan 
Kylo es el personaje mejor desarrollado de de esta película con DIFERENCIA.
No entiendo que haya gente que lo critique.
Me gusta leer las teorías como buen freak, pero no puedo evitar acordarme de que todo lo relacionado con SW no existe como tal y está creado sobre la marcha. Voy a poner el ejemplo más típico pero no por ello menos válido: LOTR
Tolkien creó un mundo entero y su obra está atada y finalizada de cabo a rabo (casi todo), así es más fácil explicar el por qué de las cosas, su contexto y su razón.
Cuando se estrenó la primera trilogía de SW no había nada más allá. No había un universo creado, este vino después con los fans, los cómics y su Universo Expandido, y eso se nota.
Yo es que creo que hay gente que quiere ver algo rollo fast and furious con un malo que es el malo y punto, sin preguntarse una mierda el por que, simplemente es el malo y debe ser el puto amo de principio a fin hasta que llegue el bueno buenisimo porque sí y le gane.
Repito, el mejor personaje de todas las películas de star wars para mi gusto.
Estoy harta de que me suelten cosas como "Kylo no tiene ni media ostia, es un perdedor".
Vamos a ver, igual no han oído la cantidad de veces que dicen que NO está entrenado al completo. Quizá no se aprecia que está herido o quizá no se han dado cuenta de que acaba de matar a su padre y está más ido que ido. Pero nada, es un pringado.
Coincido contigo, es el que tiene más trasfondo de lejos #3523 (para mi el mejor personaje no, pero no entiendo tanta crítica)
lo que si tiene kylo es una cadera de cortosis, porque vaya el bowcaster de chewie envia volando metros a los stormtrooper con armadura y este le da en la cadera y como si nada. Y lleva tela, tela magica de la fuerza.
La moraleja de esta saga es que el balance debe ser siempre luz/oscuridad y nada de dogmatismo jedi/sith.
A mí cuanta más mierda la meten más me gusta xD.
Porque le voy dando vueltas a los motivos por los cuales me gusta y cada vez me convence más.
Os debería importar 0 qué cara tiene. Os quedáis con eso y demostráis que sois unos superficiales. No os fijáis en su voz (y doblada menos aún), ni en su presencia, su forma de moverse, de expresar cómo se siente, su diseño que es cojonudísimo, lo enorme que es su escena con Han (la mejor de la película)... y por ello os limitáis a decir tonterías sobre el personaje, como que es un malo malote de feria o una parodia de Darth Vader, cuando es el Sith más profundo de la saga con diferencia, y sólo llevamos una película.
Adam Driver incluso con la máscara puesta transmite más que Hayden xdd
Vista por segunda vez. La he disfrutado igual que la primera. Ahora, eso sí, a la próxima que innoven un mínimo Xd
Por cierto, en la versión doblada la voz de Ewan/Obi se oye? Porque he prestado atención y nada
Otro que viene de verla por segunda vez. Es la mejor desde El Imperio Contraataca, pero sigue siendo una película con luces y muchas sombras.
#3531 si y al principio yoda también, cuando dice estos son tus primeros pasos es ewan mcgregor.
Pero si Kylo es un personaje totalmente plano por el momento. Desconocemos el porqué se cambió al lado oscuro, lo único es porque tiene un abuelo malvado, entonces él se vuelve malote máximo. La parte con Solo además fue muy, pero muy predecible con el: ayúdame, padre. Tampoco me gustó nada que muestre su ira destrozando todo cual niño rata rager máximo, quedaba mucho más épico Dare Vader, pagándolo con sus oficiales, con los soldados acojonados de ascender por fallarlo.
Me pareció muchísimo más empatizante y lógica la conversión de Anakin para conseguir un poder con el que salvar a su esposa de la muerte, lo que irónicamente lleva a matarla.
Con esto no digo que no me guste el personaje, pero que dista mucho de ser, como decís algunos, el mejor de la saga. En el episodio VIII espero que se amplíe más la información y podamos ver si de verdad profundizan en él, o se queda en un: es malo por los genes de Skywalker,
esta guapens
PD: de paso me he visto el del episodio VII aún me pone los pelos de punta joder, de lejos mi trailer favorito de la historia, aparte de que no dice nada de la peli.
Una vez revisionada... estoy convencido que el EP VII tiene los mejores combates con el sable de toda la saga. Por lo menos son los más pasionales y viscerales, en cuanto a actitud. Sobre todo el Finn vs Kylo. Además no son tan acrobáticos como los anteriores, lo que le da mucha menor sensación de coreografía y mucha más de combate a muerte.
