#446 lo he entendido pero es que es lo que pasa en la peli, 1 flashback y 2 menciones leves una a finn y otra a Han fin.
#450cabron:se dice que el poder en la fuerza de Anakin y sus descendientes es mayor de lo normal
Cierto, hasta ese momento. ¿Qué impide que nazca un ser más afín a la Fuerza que alguien del clan Skywalker? No se, lo decís como si Anakin hubiese nacido con el nivel máximo xD
No dicen de forma explícita que no se pueda, pero hay dos detalles que dejan entrever que no es algo normal:
- Que Anakin no tiene padre, lo crea la fuerza directamente.
- Que cuando Qui Gong se lo encuentra flipa tanto que se cree que es el elegido de la profecía a pesar de haber visto durante años con un montón de Jedis que habrán pasado por el templo para formarse, y de convivir con Yoda, con Mace, o su maestro Dokuu que obviamente también son poderosos.
Si ahora lo quieren cambiar y hacer como es la cosa más normal del mundo por que piensan que da más juego, pues vale, pero en lo que habían mostrado hasta ahora dejan caer que es algo muy especial que no ocurre todos los días precisamente.
A mi no me molesta que las reglas de su universo de ficción diga que se puede o que no se puede, lo que me jode es que las cambien en cada película
#453 Hombre, normal no es. Pero tampoco ahora dan a entender que salen seres ultrapoderosos en la fuerza como setas...
Por eso Rey es la nueva prota, porque es un caso excepcional
PD: Anakin no tiene padre porque lo dice la madre, pero todos sabemos que fue porque se acostó con un Jawa después de una noche loca de drogas y alcohol
#453 Desde el nacimiento de Anakin al despertar de Rey pasa su tiempo, eh? Anakin nace por el 41 ABY, y el despertar de Rey es como 75 años después.
#450 En las peliculas se dicen tantas cosas y se hacen tantas cosas que se contradicen a si mismas que creerte fielmente solo el segmento que sirve a tu argumento no es la mejor opción.
En el episodio 3 Yoda dice que la profecia puede estar equivocada por ejemplo, porque empieza a desconfiar de que Anakin sea lo que esperaban que fuese. Hay quienes intentan salvar esto dandole un toque poetico a que darth vader mate de un abrazo a Sidious (que ya es un desenlance cutre de por si), pero es un clavo ardiendo.
Random articulo soble plotholes del año pasado, no puedo esperar a la version actualizada tras esta pelicula
http://www.nme.com/blogs/the-movies-blog/star-wars-plot-holes-1921277
Hay algunos que son chorradas pero otros cantan tan de lejos que va siendo hora de que dejeis de darle ese aire de consistencia a según que dogmas de la saga en general.
Es decir que como las películas se contradicen, no se puede argumentar nada, pues por esa regla también todo lo que has dicho tú también es una gilipollez, es más cualquier argumento que se de para cualquier cosa es inválido siempre, y si en la tercera película de esta trilogía acaban revelando que Snoke era el mismísimo Albert Einstein nadie podrá criticarlo por que en ningún momento sale nada que diga que eso no puede ser así, y aunque salga da igual por que en una película dicen fresa, y en otra dicen limón.
Y no sé de donde te sacas que intento ver consistencia, de hecho precisamente la crítica es esa, que película que sacan película que hace todo el conjunto más incoherente, exactamente igual que ocurrirá en la próxima que a saber que nueva mierda sin sentido sacan.
#457 Sin el tono ridiculizante, pero si, esa es mi actitud. Star Wars es una saga 100% blockbuster y como tal se pisotea a si misma desde su concepción para ganar en popularidad y seguir estirando la cuerda. La mayoria de gente ofendida con el episodio VIII lo hace desde el prisma del fan que se siente traicionado porque su imagen mental de lo que tiene que ser Star Wars, Luke, La Fuerza, Snoke o lo que sea no se ha visto reflejada en la pelicula, cuando el problema es tener esa serie de expectativas fuera de lugar en el tipo de producto que es: entretenimiento mundano y palomitero, cuyo cometido cumple perfectamente.
#459 Es uno de los temas centrales de las precuelas
Dangers of Attachment
The reorganized Jedi Order focused on eliminating attachment because of how it can lead to the dark side of the Force. The problem is not so much falling in love, but the fear of losing the object of one's affection. This plays out in "Revenge of the Sith," in which Anakin turns to the dark side to prevent Padmé's death. The loss of a loved one can also cause a Jedi to turn to the dark side in anger - as happens to Anakin after his mother's death.
The Jedi of the Prequel Era are not only forbidden to have romantic attachments; they are forbidden to have familial ones. Force-sensitive children are taken from their families at a young age and brought up in the Jedi Temple, without much or any connection with their biological relatives. They are loyal and devoted to the Jedi Order because they have no other family.
#458 La trilogía original no se pisotea a sí misma. La pisotean las precuelas y estas nuevas películas que, oh casualidad, comparten el vacío de su concepción.
Que entretienen? Sin duda. Pinchar truños de vaca con un palo en el campo entretiene también.
#460 Que la gente entienda lo que le salga del rabo esta bien.
Pueden follar como y cuando les plazca, mientras no desarrollen sentimientos de apego.
El cema central de las precuelas es como Anakin se apega tanto a Padmé que la pone por encima de toda la humanidad y como al final sucumbe al lado oscuro y ni siquiera la salva.
En ningun momento dicen que estan prohibidos de tener hijos, aunque estan prohibidos de apegarse a sus hijos tambien.
#461 Por que Vader no siente que Leia es su hija al principio de IV?
#462 Ah bueno, si tu teoria es que iban por ahi pinchandose solteras y dejando hijos sin padre que luego acababan en los templos jedi (ya que siendo hijos de jedi, tendrian afinidad con la fuerza) y no se reconocian entre ellos pues ok.
#463 Creo que es mejor que la teoria de que los jedis eran celibatos :/
Que ya sabemos como de celibatos son los celibatos.
#462n3krO:Por que Vader no siente que Leia es su hija al principio de IV?
¿Sentir? ¿Sentir el qué, su cadena de adn?
Sois la crema tios, no veas las risas que me echo en este hilo con vuestras magufadas y teorias sacadas de los mismisimos cojones de java el hutt un saludo, seguid así, os quiero.
#465 Joder, la idea de un hijo de Yoda con una humana sería muy buena xDDD
"Yo soy........ el hijo de Yoda"!!!!
Con cabeza hunana, pero verde, y las orejas como pimientos para freir. Todos con facepalm (los protagonistas de la peli) en el momento de la revelación.
#466 No se.... Porque Luke y Leia se sienten en el episodio VI? Porque Vader siente a Luke en el episodio IV V y VI?
#473 Luke llama a leia al final del episodio V, no se "sienten". No recuerdo nada parecido con el episodio VI, a parte de frases ambiguas de leia. Vader a leia no la siente jamás, no tiene por qué si no sabe de su existencia.
Vader en el episodio IV no siente a luke, siente a obi wan el cual es poderoso en la fuerza. Al final siente al viejo con luke justo antes de hacer estallar la estrella de la muerte. En el episodio V Vader ya está obsesionado con encontrar a luke, por lo que está claro que usa la fuerza para ello, pero sentirlo sentirlo no del todo, aunque se va acercando. Hasta que está cara a cara con el y lo conoce. Al final Vader llama a luke, al cual ya conoce, y este siente la llamada, de la misma manera que leia siente la llamada de luke con el cual mantiene estrecha relación. En el episodio VI sí se sienten puesto que ambos están instruidos en la fuerza, como ocurre con obi wan en la primera pelicula. Al final del episodio VI, en un momento ya extremo, Vader incluso llega a leer los pensamientos de Luke, volcados en su hermana.
No se están sintiendo todo el rato ni cosas absurdas de las precuelas, no al menos hasta que Vader se obsesiona con luke, si no contamos lo de obi wan puesto quería poco menos que vader fuese a él. Ademas parece lógico que un personaje poderoso en la fuerza sea más facil de detectar por otro usuario poderoso en ella que otro que no lo es.
