#5332 Igual los idiotas eráis los que no lo visteis venir eh? Porque más evidente imposible.
Que salga en TFA: Luke tiene una academia Jedi, un estudiante se rebela y destruye la academia, Luke se retira de la galaxia 30 años y no entrena a nadie más sin decir a nadie a donde iba. No había manera de arreglar a Luke respecto a lo visto en la OT.
#5342 Entonces perdona, pero sigo discrepando que la dirección de Abrams era la misma, además que no es la primera vez que no entiende un personaje o sus acciones en una saga histórica.
#5343 la clave es que luke se dirigía al 1er templo jedi y de ahí se podrían haber sacado muchos caminos eligieron este que era una opción pero desde luego yo creo que podrían haber mostrado a un luke buscando algo en un templo subterráneo a lo kotor
#5344 solo de pensar en lo que podrian haber sido estas dos peliculas si se basaran en Kotor... Escalofrios.
#5299 Gracias a dios que habia limitaciones tecnicas, de hecho yo creo que esa escena se podría haber hecho con un especialista... en su lugar tenemos el efecto especial más raro de casi toda la trilogía original. Comparar medio segundo de efecto epecial extraño con tios que quedan suspendidos en el aire a placer me parece bastante absurdo.
#5349 Para empezar porque es ridículo, y para acabar hay cosas más últiles que hacer con la fuerza que ponerse a volar de manera ortopédica y caricaturesca.
Pero vamos, que de lo poco(por no decir lo unico) bueno que tiene esta nueva trilogía es que se fuman los poderes de goku que les dieron a los jedi en las precuelas. A excepción de la escena mary popins que tampoco tiene ningun sentido.
es una mierda te pongas como te pongas. Es como si Vader (no el emperador) hubiese muerto en los 10 primeros minutos del episodio 5 y de una manera bastante ridícula y vaga en planteamiento. Una decisión de mierda porque era la gran amenzada de la nueva trilogía (al menos de la primera peli), el personaje tenía una presencia, un poder visual y en la trama brutal.. y eso que salía 2 ratos y en hologramas.
El interés que ese personaje producía era enorme y por ende de lo poco que sustentaba la nueva y SOSA, en muchas partes, nueva trilogía. Por dios si era el antagonista de Rey, Luke y toda la resistencia. Era lo que sustentaba el episodio 7 (y el 8). De lo poco bueno que consiguieron en estas películas, construyendo un personaje que parece omnipresente y amenazador 24/7...
Podrían haberlo matado pero desarrollándolo algo más. Matar tan rápido a un personaje que tiene tanto peso en la trama, cuando hay tanta pregunta sobre él; es un plot twist de mierda. Más aún cuando no había (ni hay) un reemplazo claro. Kylo no da el acojones ni el cague, ni tiene la presencia de Snoke ni de coña. A pesar de que a mi parecer (es obvio) es uno de los mejores personajes sin duda de este ep 8 y de la nueva trilogía.
Esto simplemente obedece a otro de los desvaríos que el señorito Ryan Johnson y sus santos cojonacos han tenido. Nada más. Y de guay tiene absolutamente nada.
#5355 que a mi me da igual xk la he visto, pero para el que entre(que ya seria masoca pero los hay xD) sin haberlo hecho uf
#5356 Llevan hablando de eso 2 o 3 páginas sin spoilers. Ya han pasado 2 semanas, el que no haya visto la película y coma spoilers hasta se lo merece xD
#5358 Sería otro giro ultra-absurdo que confirmaría (otra vez) que no tienen ni idea de lo que hacer con estas pelis, excepto plantar un pino y ponerle el nombre de SW xD
#5360 Es como un grabado no una estatua. Y sí bueno... parecido el mismo que puede tener con un alien de Mars Attack.
Que por cierto esa teoría lleva meses.
#5362 Era info adicional 
Espero que alguien con amor real a star wars y al buen hacer profesional general, escriba algo en alguna novela sobre Snoke. Porque de las nuevas trilogías nos podemos esperar entre 0 y nada.
#5360 lol, de "está prácticamente confirmado" a eso que has puesto hay años luz de distancia xD
Pequeña reflexión que hago viendo las últimas páginas.
Tener una trilogía con una historia escrita desde el comienzo no asegura NADA. Lo más lógico es ir paso a paso, e ir viendo cómo van evolucionando los personajes que escribes. Aparte si la cagaste desde un comienzo igualmente tendrás que cambiarlo más adelante, y ninguna productora, ya sea de películas o series, va a querer eso. Ambas opciones, tienen sus pros y contras obviamente, pero eso de encontrar descabellado que se escriba "sobre la marcha" no es tan así.
En cuanto a que debería haber un solo guionista o alguien que supervise tampoco es algo que te asegure nada. Por ejemplo:
La trilogía de Batman (sin haber estado planeada como trilogía) es muy consistente y buena porque trabajó gente de la talla de Chistopher y Jonathan Nolan. Cracks de cine comercial. Pero por otra parte, las precuelas de SW las guió Lucas, y ya sabemos lo mediocres que son. Otro caso es las trilogías de El Señor de los Anillos y El Hobbit, producidas y capitaneadas por la misma persona, y también tienen una calidad bastante desigual.
Esta nueva trilogía de Star Wars sí ha sido supervisada. Supervisada por gente de Disney, para bien o para mal (gustos de cada uno). El mismo Rian dice que tuvo mucho libertad, pero frecuentemente debía ir entregando sus avances de guión. Y terminó haciendo la película que quiso porque en Disney estaban de acuerdo con sus decisiones. También hay intercambios de ideas entre Rian Johnson y J.J Abrams, aunque después cada uno tiene la libertad de decidir (sin ir más lejos, Rian le pidió a Abrams que R2-D2 viajara con Rey y Chewi al final del Ep VII).
En definitiva, nada te asegura que obtengas la película deseada, pero si es más probable obtenerla rodeándote con gente talentosa y otorgándoles confianza. A mí me gustó el Ep VII y no me ha terminado de convencer el Ep VIII. Pero las buenas intenciones y el cariño por la trilogía original se notan en ambas películas.
