Se ha fijado como fecha de estreno del Episodio IX el 24 de mayo de 2019. Un año y medio después del episodio VIII.
#664 yep. Me es indiferente, no las veré nunca en 3D, pero me molestaría que algunas escenas fueran rodadas de cierta manera solo para cumplir con el 3D.
Revisionando las pelis, se supone que Anakin tiene los niveles mas altos ever de bichillos de esos. Pero luke se lo pasa por la piedra diria que facil, sin hacer mucho entrenamiento. Significa que Luke, tiene mas bichillos que Anakin?
Otra pregunta. Si se sabia que Leia era hermana de Luke, y que esta tenia bichillos tambien, por que no se la instruyo como Jedi??? Mas alla de que quieran tenerla a salvo del malvado emperador y de su siervo Darth Vader.
#669 no, no ha habido ningún Jedi con más midiclorianos que anakin. A ver, Luke es una mierdecilla comparado con los jedi de las precuelas. Solo que fue mínimamente entrenado y teniendo en cuenta que Vader está reventado por lo ocurrido en mustafar y éste al ser su padre, equilibró la balanza.
#669 No estás teniendo en cuenta que en el universo de Star Wars lo importante es quién tiene el high ground.
Ten en cuenta que las películas que se supone van después, son las primeras que se hicieron, y en aquel momento Lucas no se había inventando ni la mitad de lo que luego sale en los episodios I, II y III, incluyendo lo de los Midiclorianos.
La historia de las precuelas es horrible, creó muchas inconsistencias con las películas ya existentes, y Lucas fue criticado y acribillado hasta la saciedad en su día.
Vamos que no intentes buscar que encaje todo, por que la única forma de hacerlo encajar al 100% es con teorías super rebuscadas. Si hasta se reeditaron las películas originales incluyendo nuevas escenas para intentar que encajase todo un poco mejor.
Lo de los midiclorianos no gustó al 99% de los que ya eran fans de la saga por las películas antiguas, y es más que probable que no vuelva a salir nunca más (en las películas nuevas de momento lo están ignorando), así que puedes hacer como que nunca ha existido...
#677 A Lucas no le llovieron ni la mitad de criticas que merecía, y porque lo de Jar Jar y los midiclorianos era ya la gota que colmó el vaso. Ni habia intertnet ni el público era el mismo. Hasta que no hubo acabado la trilogía la gente no se preguntaba de igual manera si lo que habiamos visto era star wars y puta mierda a la misma vez y al mismo tiempo. Incluso en USA muchos criticos no la criticaron y reconocieron haber pasado por un estado de negación brutal con el episodio 1. Algo que de hecho aprovechó disney para su promocion con las nuevas películas.
Las reediciones de la trilogía original no fueron pensadas para que encajase con las precuelas, ni siquiera las escenas añadidas que no eran más que escenas eliminadas en su momento y eran más bien anecdóticas(ni siquiera metieron todas las que pudieron, si no dos chorradas y media), esto no tiene ningun sentido ya que las películas siguen siendo las mismas salvo por dos detalles. A excepción del añadido del nombre a la primera película, la que hasta los 90 se la conocía como star wars a secas, no hay nada hecho con intención de hacerlo encajar a nada. Una vez más no era más que una campaña promocional de cara a la nueva trilogía cuya primera película estaba comenzando su rodaje, si es que había comenzado ya, cosa que dudo.
#678Horribeler:Las reediciones de la trilogía original no fueron pensadas para que encajase con las precuelas, ni siquiera las escenas añadidas que no eran más que escenas eliminadas en su momento y eran más bien anecdóticas
Creo que no has visto la última reedición... se rodaron escenas nuevas con diálogos nuevos. Por ejemplo en el imperio contraataca se cambia el holograma del emperador para que tenga la misma pinta que en las precuelas y se mete un dialogo nuevo:
Que obviamente son pequeñas cosas, ya que la película sigue siendo la misma, pero si que hay varios cambios que hacen referencia a las precuelas.
#679 Pero eso es para hacerla encajar con el retorno del jedi más bien. El propio Lucas dice en los comentarios que en la escena original el holograma era una prueba de rodaje y no tenía sentido(flipao) con el consiguiente emperador. El diálogo es más grandilocuente pero dicen prácticamente lo mismo.
Y aún así, ese y el de los droides voladores en tatooine son detalles visuales, no tienen que ver ni arreglan contradicciones argumntales con las precuelas. Porque básciamente las contradicciones son tales que no se podian arreglar de ninguna manera.
Lo único que meten adicional relacionado con las precuelas son las escenas de celebración adicionales en El Retorno del Jedi. Que en mi opinión, si no fuera por el pésimo CGI, quedaría bien. Ah, y poner a Hayden de Anakin al final de la misma peli.
#675 Una mierdecilla... tampoco es eso. Con el mínimo entrenamiento fue capaz de dominar la Fuerza, resistir la tentación del Lado Oscuro de ni más ni menos que el Emperador, construir un sable láser, y hacer que Darth Vader se pasara de nuevo la Lado Luminoso. Ahí es nada.
#681 pero es que encima son engañufas visuales en plan "eh mira, que es lo mismo"... Cosa mas cutre dios.
#660 Llego un poco tarde pero Natalie debe tener poca memoria porque entre las precuelas hizo: Cold Mountain, Where the Heart Is, Closer (nominada a dos Oscars) el mismo año del Episodio III hizo V de Vendetta, no sé que le pasó pero no fue culpa de Star Wars.
#681 Simpre he pensado que el fantasma deberia tener la cara de David Prowse. Ese es el verdadero anakin adulto que estaba bajo el casco.
Lucas fue un hijo de puta en su momento y un puto cutre 25 años despues.
#687 a mi me gusta el cambio por hayden, para dar cohesión a la saga. Ojalá salga en el episodio VIII como espíritu de la fuerza ante Ben solo.
#688 Nunca le he visto el sentido a que sea el anakin del episodio 3, me parece absurdo. Sin mencionar lo descarado de la jugada para intentar vender dvds en 2004-2005.
