#30 pues no sé, a mí Loki me parece bien escogido. Me recuerda bastante al de los cómics y ese también era bastante mierdas. Es que Thor tiene que luchar contra Surtur, Niddhog, Hela ... Respecto a los otros está demasiado OP, en los cómics solo sufre cuando le hechizan de algún modo y claro, en una peli se haría aburrido tener a Thor 3/4 de la película hechizado sin hacer nada ni darse tortas.
Pues a mi el Loki de Hiddleston me parece muy carismatico. Mucho más en The Avengers que en Thor, eso si. Es un tio que es inseguro y debil (para ser un "semidiós" asgardiano), pero ese complejo de inferioridad y envidia unido a su gran inteligencia lo hacen muy muy peligroso.
El caso es que tampoco es un "villano" al uso, es decir, en los comics cuando lo conviene es muy cabrón pero a veces tambien defiende Asgard de todo aquel quiera destruirla, uniendose a Thor. En Avengers hay escenas donde se le ve dudar o en su actitud se insinua que no es tan "malvado" como quiere aparentar (como dice Coulson, "le falta convicción"). Esto para mi es más interesante que el tipico villano que solo quiere muerte y destrucción, para eso ya está el amigo Thanos.
Ahora en serio, la primera no me gustó demasiado, le hicieron muy simplona para lo que podía haber sido (vale que es una película de superhéroes, pero un poco más de profundidad en la ambientación y el pasado de los personajes nuca viene mal)
8 días después
Si no supiera #34 que película es, con esas letras y el logo de Disney abajo ...
... me parecería una puta película de dibujos animados en plan Aladdin.
16 días después
No sé que quieres #44 que te diga. A mi es de lo que más me gustó.
Realmente es un universo a lo He-Man.
Están atrasados aparentemente pero con una tecnología avanzada.
Y que tendra que ver, Thor nunca llevo ese traje tan futurista y bueno hablo de todos en general.
Queria ver al Thor de antaño.
Pues yo no lo veo tan futurista comparandolo con algunos de los que salen aquí:
http://www.fightersgeneration.com/characters4/thor.html
De hecho, se parece bastante a este:
La primera no valía nada como peli, lo único decente era Asgard, eso sí que estaba guapo, todo lo de la tierra(absolutamente todo, no lo salva ni Natalie Portman, """"enamorarse en 2 días FTW?problem writers?""""), para quemar la cinta y volver a rodarla.
Si la segunda transcurre en Asgard mayormente, dificilmente la caguen tanto. Por cierto, como actor en la primera, no transmitía nada, no estaba metido en el papel, y se le notaba, pero en Avengers el cambio fue brutal, nada que ver, se nota que el "director" se encargó de "dirigir", a ver si se le ha pegado algo del personaje para la segunda y tendremos algo decente.
Mire usted señor #54 entendido en cine:
No sé porqué te metes conmigo. Simplemente no estoy de acuerdo en NADA de lo que dices.
Me siento halagado de que hayas investigado a ver cuales son mis películas preferidas.
Y no tiene mucho sentido lo que dices con mi lista, así que por favor te callas al respecto.
Y referente a lo otro, el que no entiende lo que es un cómic eres tu.
A mi me parece no solo entretenida y bastante buena, sino que me mola el trozo de la Tierra.
Si no te gusta, no la veas y todos felices. El equilibrio del cosmos seguirá por su cauce.
Simple y llanamente.
#55 entretenida y bastante buena...... me dejas a cuadros, que la peli te guste, es algo subjetivo, que digas que es buena, es un atropello a la calidad del cine.
Para ser una #56 adaptación de un cómic como Thor es bastante buena.
No sé que os pasa. Soy el único que ha leído cómics de Thor antes de que se hiciera la película?
Que esperabais? Doce nominaciones a los Oscars? Yo es que flipo.
No obstante cada uno tiene su opinión.
Para adaptaciones tienes un sinfín, empezando por 300,watchmen,x-men,batman,superman,los 4 fantásticos, hulk, avengers, iron man... tods mucho mejores que thor.
debe ser que te pone mucho el actor y defiendas lo indefendible. Antes he nombrado solo algunos de los absurdos absurdosabsurdosde lapelícula, puedes rebatir alguno?
