Recomendación cámara digital

MrClapCalas

Pues mirar, resulta que ando mirando una cámara digital ya que el año que viene ire de erasmus y me gustaria tener algun recuerdo y esas cosas... que nunca viene mal :)
Ya he mirado varios modelos por internet, osea estoy minimamente informado. Decir que quiero una compacta y el presupuesto MAXIMO 120 euros.
Las fotos no las quiero de nivel profesional ni mucho menos, con que sean fotos decentes, y con un buen flash para fotos nocturnas de borrachera, me sirve jaja
De momento lo mejor que he encontrado, por recomendaciones y tal mas que otra cosa son estas dos:

Sony DSC-w350
http://www.elcorteingles.es/tienda/electronica/browse/productDetail.jsp?productId=A256477&categoryId=999.072&isProduct=true&trail=&trailSize=0&navAction=jump&navCount=0&brandId=

Pentax Optio i-10
http://www.carrefouronline.carrefour.es/noalimentacion/TemplateProduct.aspx?itemMarcado=catalog310004&itemId=162901148&navAction=jump

En principio habia mirado estas dos para que me digais, pero si conoceis algun modelo más aparte de esos, ningun problema ;)

Original

si no te quieres gastar mucha pasta te recomiendo esta

http://www.pixmania.com/es/es/8821934/art/olympus/vg-120-roja.html

y ya algo mejores

http://www.pixmania.com/es/es/5293755/art/fujifilm/finepix-jz500.html
http://www.pixmania.com/es/es/9009880/art/nikon/coolpix-s3100-plateada.html

1 respuesta
MrClapCalas

#2 como te digo, presupuesto maximo 120 euros, pero tu crees que alguna de esas es mejor, que por ejemplo, la w350 de Sony?
Lo digo por esto q es por lo que me fio un poco, aunq no te creas q entiendo demasiado...
http://snapsort.com/compare/Nikon-s3100-vs-Sony_Cyber-shot_DSC-W350

1 respuesta
Original

#3 aunque se llevan muy poco de diferencia la nikon saca mejor resolucion fotografica y más fotogramas por segundo que la sony pero cualquiera de las dos te dara los resultados que buscabas...

Prava

Se habla super bien de la Samsung WB600...hasta el punto que compré una en dukefotografia.
La tienda me pareció super seria y la cámara va de puta madre, tiene un muy buen zoom (óptico) y te permite toquetear con las opciones de forma manual si te gusta cacharrear.

M

Mírate las Samsung, tienen el mejor sensor del mercado, y como aún no es marca reconocida, los precios son inferiores a otras

Ej:
http://www.elcorteingles.es/tienda/electronica/browse/productDetail.jsp?productId=A2594069&categoryId=999.072&isProduct=true&trail=9004%3A999.072%3A44052%3A100.00-200.00&trailSize=1&navAction=jump&navCount=0&brandId=

Por el zoom optico, las sensibilidades altas para poca luz, y la doble pantalla (por si tienes el síndrome de tuenti)

En canon

http://www.pixmania.com/es/es/8758122/art/canon/powershot-a3300-is-silver.html

Por lo mismo, más zoom óptico y mejores ISO.

En ese rango, la mejor que he visto... la Samsung PL150
http://www.pixmania.com/es/es/4876838/art/samsung/pl150.html

mejor angular que otras, zoom x5, hdmi, vídeo en HD

1 respuesta
MrClapCalas

#6
Solo una pregunta MalcomS, comparando en Snapsort.com, la mejor de todas las que hemos puesto ha sido la w350 de Sony, que diferencias apreciables mejores o peores ves entra esta y la Samsung? esq es mas barata y supuestamente, mejor :S

1 respuesta
M

#7 las que he comentado, desde luego la Sony es la más barata y no está nada mal, pero las que te he puesto tienen:

Lo puedes ver tu mismo http://snapsort.com/compare/Samsung_PL150-vs-Sony_Cyber-shot_DSC-W350

  • mejor zoom optico: 5x en vez de 4x
  • mayor pantalla (y doble, aunque si no eres de autoretratarte nada)
  • el sensor es mejor (no por tamaño si no por tecnología)
  • mejor video

Hay otras cosas que personalmente me importan menos: peso (50 gramos? no creo que lo notes), tamaño (idem, no hay tanta diferencia) la diferencia del angular es de solo 1 mm (mejor el 5x). A favor de la sony si, la apertura, más luminosa. Los comparadores está bien, pero no son la biblia... o igual es que no soy creyente ;)

En fotos siempre he preferido canon y panasonic en compactas y recientemente he descubierto la samsung que tiene cosas bastante chulas. En reflex, canon ;)

1 respuesta
MrClapCalas

#8 Okis gracias, he mirado por Amazon y la verdad esq esta bastante bien de precio la PL150, lo miraré seriamente..
Por cierto, una cosa que me gustaria saber, es, ya que veo q entiendes, cual es la caracteristica de las camaras que indica, digamoslo asi "El angulo total que capta", es decir, que la foto engloba más angulo o menos, como si fuera el ojo humano que capta X cosas. No se si me explico
Sabes que caracteristica indica eso?
UN saludo y gracias!!

1 respuesta
M

#9 se suela hacer una equivalencia a las lentes convencionales de cámaras réflex, es eso que ves de 24mm (en angular) o 105mm o 135mm (en teleobjetivo)

de 50 mm para abajo es angular, de ahí para arriba se considera teleobjetivo. Cuanto más bajo sea el número (25...24...) más campo abarca. Cuanto más alto sea el número más cerrado es el ángulo (lo que popularmente se conoce como "más acerca") Para que te hagas una idea, los pepinos que ves en la tele en el fútbol o tenis suelen ser 300mm o 400m e incluso 500mm

Lo mejor es tener un angular en torno a los 24 mm (que es lo normal en las compactas) por debajo de eso no suele haber. En torno a 20mm y por debajo de ese número la imagen se suele distorsionar bastante, llegando al efecto ojo de pez

4 meses después
maryna_c

Hola!
yo también estoy mirando de comprarme una cámara...
la Samsung PL150 que decís parece que está super bien...MrClapCalas ya te la has comprado? nos podrias decir qué tal va...?
MalcomS he visto que hay otra la Samsung PL120, le sabes ver alguna diferencia?
gracias!!

Usuarios habituales