En Amazon (ES) por 299,99 euros:
Características:
Tamaño: 34" (82.8 cm x 36.9 cm sin peana) // 82.8 cm x 47.0 cm con peana
Resolución máxima: 3,440 x 1,440
Relación de aspecto: 21:9
Brillo (típico): 300cd/m2
Respuesta: 4 ms (GTG)
Refresco: 75 Hz
Panel: VA Plano
Tecnologías: FreeSync / PiP / PbP
Puertos: 2 HDMI* 1.4/2.0 (50/75 Hz) 1 DP 1.2 (75 Hz)
Montaje VESA: 100 x 100
Salida auricular: Si
Altavoces: NO
Eficiencia: A (consumo máximo 59 W)
Incluye* cable HDMI
#3 depende de para quien sea tu target de consumidor.
si piensas que el 90% de a quien puede ir destinado tu contenido es a gente que usa VA o ips de gama baja, la verdad que es la mejor manera de equilibrar lo que tu ves, con lo que va a ver el usuario final.
Si no tuviera ya el pg348q me lo pillaba de cabeza, una vez catas un ultrawide para jugar no hay vuelta atrás, lastima que no tenga almenos 100hz de refresco.
Precio buenisimo para las specs que tiene
#9 Bueno... aparte de que es curvo y es 32:9… digamos que… ejem… se escapa un poquito de mis posibilidades.
Dios mío, qué bestialidad. Quién lo tuviera.
#4 no, porque que tú lo veas de una forma en una VA no quiere decir que otra persona lo vaya a ver igual que tú en otra VA.
Si trabajas con cualquier cosa que implique colores de píxeles en la pantalla, deberías usar lo que sea más fidedigno posible. Ver lo correcto, no ver "lo que va a ver la gente", porque nunca sabes cómo lo van a ver en realidad.
#12 un usuario de Va lo va a ver mucho mas similar a otro usuario de VA, que a cualquier otro de ips o ips wide gamut, o muy diferente a un usuario de OLED de calidad.
tengo un wide gamut, y bueno es mi opinion y es la tuya. obviamente cuando trabajo es menos frustrante poder ver la escala de colores correctamente y no tener colores montados. Pero se que la gente no va a ver el resultado como lo veo yo. Igual que el que hace una pelicula y luego tu la ves en la tele de mierda de tu salon.
No he visto ninguna review seria en la que hablen del tiempo de respuesta. Varios usuarios de Reddit han hablado de frame skiping incluso sin OC, malos colores y ángulos de visión un poco así, por no hablar que sigue siendo un 75hz. Alguno por ahí comenta que lo ha subido hasta 95 con CRU y comentan que bien, si te toca uno así por 300 pues oye, ni tan mal.
Si uno va a jugar debería de tener cautela. Hay más información buscando por "SJ55W", que supuestamente es el mismo.
Por el mismo precio saldrá el NewSkill Icarus RGB (27/1440p/va/165hz). yo me espararía a ver reviews para quien se mueva en ese rango de precios.
#14 el que recomiendas muy bien para jugar sobretodo fps, el ultrawide bien para jugar juegos random y excelente para trabajar
#13 la diferencia, creo yo, es que un monitor de mierda puede verse como el culo de 25 formas diferentes. Puede estar descalibrado en multitud de direcciones. Por eso lo suyo es que si vas a hacer cualquier trabajo con color tengas un panel decente del que puedas fiarte como punto de partida para elegir. que sepas que algo que tú ves verde sea verde de verdad. Un usuario lo puede ver turquesa o azul, pero tú sabes que es verde.
En cambio, si haces lo mismo con un monitor mierdero, según lo mierda que sea tu monitor igual tú lo ves turquesa, azul o verde y no tienes forma de comrpobarlo.
