No tienen equipo para competirle de tu a tu a los equipos de arriba de la tabla, es tan facil como eso.
Este señor entiendo que tiene un contrato vitalicio y que a MR le sale más a cuenta tenerlo en nómina que echarlo, no? Si no, no entiendo absolutamente nada...
#64 No creo que se pueda hacer peor...
Siempre que la cosa va bien, como han comentado por aquí, parece que son los jugadores los que se auto-gestionan ellos mismos absolutamente todo y que Blade no pinta absolutamente nada.
Pero cuando las cosas van mal, ya aparece nuestro coach favorito echando mierda sobre el grupo entero. Lo de asumir que es culpa suya, para otro día.
Supongo que será muy al estilo Simeone, entrenador vitalicio que pase lo que pase va a seguir ahí.
#65jotaesp92:Pero cuando las cosas van mal, ya aparece nuestro coach favorito echando mierda sobre el grupo entero. Lo de asumir que es culpa suya, para otro día.
tu mismo te contradices.
#66 Me refiero a que cuando las cosas van bien, él siempre se enorgullece y a la vista está que no pinta absolutamente nada. Esos éxitos como muchos han publicado por aquí, parecen ser únicamente gracias a los propios jugadores.
Pero en cambio cuando las cosas van mal, no entona el "mea culpa", si no que mete a todo el grupo en el mismo saco.
#67 Soy el tío más hater de Blade, lo reconozco. Con todo y con esas también se reconocer que algo habrá hecho cuando Riders estaban jugando afinados como un piano de Viena antes del parón de verano. Una cosa es que sumpa fuera una pieza fundamental del equipo en el despliegue estratégico -y su salida afecta mucho- y otra es venir a decir que el coach no pinta nada y se lo cocinaban todo entre ellos.
Lo que le pasa a este señor es que, posiblemente, sea un buen coach cuando los jugadores son lo suficientemente autónomos (cosa que parecía aportar el murciano). Zidane no ganó 3 champions seguidas porque fuera un genio táctico-estratégico sino porque supo darles el espacio y la autonomía necesarios a jugadores como Modric, Kross, C.Ronaldo... gente a la que posiblemente no tenga nada que transmitirles, que ya eran conscientes de los problemas y de las soluciones. En esos casos el entrenador adopta un papel mucho más conciliador donde lo importante no es marcar las directrices sino, simplemente, no molestar y aportar en otros aspectos intangibles.
Creo que a Blade lo pones en un equipo del top5 HLTV (un top5 de verdad) y hace un buen papel teniendo que centrarse solo en cosas especificas siempre que tenga jugadores que de forma independiente ya se encarguen de mejorar su juego individual. Gente a la que sepas que si dices "he pensado X después de estudiar Y" lo van a hacer solamente si piensan que es una idea realmente buena y acertada fruto de un análisis profundo porque si no, ellos solos se apañan.
Siguiendo con la analogía del futbol, hay entrenadores que funcionan del revés: Mira a Emery que fue al PSG con dinero infinito y se comió un torrao pero te lo llevas a un Sevilla o un Villareal y te gana todo a lo que el equipo aspire. Un Pellegrini de la vida, que en equipos grandes y autónomos no termina de brillar pero que en proyectos donde haya que currar mucho exprime el máximo de su gente.
Blade no va a exprimir a estos jugadores, lo llevamos viendo años. Es un tío que les da libertad, autonomía y espacio esperando que ocurra algo como lo de la pasada temporada pero para eso necesitas que se alineen los planetas si pretendes conseguirlo con un roster español.
Como ya han dicho por arriba: la temporada pasada hubo la misma cantidad de suerte que de esfuerzo. Esta temporada tendrían que darle mucho más al esfuerzo habiendo perdido a sumpa y a la vista está que se ha confiado en la suerte.
Y se podrían hacer 400 análisis más sobre esto desde un punto de vista deportivo pero no creo que hagan ni falta. Cuando el entrenador hace las declaraciones que ha hecho Blade debería ser automáticamente destituido aunque la alternativa sea poner al analista de coach temporal, hacer trials o poner a un busto de Trajano a dirigir al equipo.
#69
Pero eso es cuando las cosas van mal, no cuando lo han hecho bien 
#70
Entonces según tu teoría el roster con Sumpa tenia un nivel top5 mundial de jugadores y Balde simplemente era un gestor como Zidane, no?
Entonces según tu, ahora el principal problema es que los 5 jugadores han dejado de dar el nivel que daban, por tanto, el problema principal son ellos y no el entenador. No te compro eso, entonces ahora no estarían dando pena si "gente a la que posiblemente no tenga nada que transmitirles, que ya eran conscientes de los problemas y de las soluciones" fuese cierto.
Que Balde ha podido quedarse un poco atrás? Vale, pero que Mopoz no le de ni a un barco y antes sí no tiene la culpa el.
Los que decís que Galder no ha hecho nada es porque estáis con él trabajando a diario y viendo como en vez de preparar los partidos está jugando al chess.com no?
La jugada es maravillosa por cierto. Cuando las cosas van bien es gracias al trabajo de blade y cuando las cosas van mal es porque los jugadores fallan disparos y eso no es culpa de él.
win-win
pues yo no haria cambios.
simplemente ver errores, corregirlos y trabajar, trabajar y trabajar.
el proximo torneo los 5 y galder, con lupa.
De todas formas no pillo estas declaraciones, desde el player break estan mal emocionalmente??? cuando terminaron la temporada siendo TOP 5 del mundo? Que me estas container...me dices que se va un tio y los 4 restantes se hunden y no pueden ni ganar a un top 50, sinceramente creo que estan intentando tapar estos fracasos con la cortina de Sunpa se ha ido, pero a mi me cuesta creerlo. O se han tocado los cojones a dos manos pensando que eran el nuevo NAVI desde la temporada pasada, o los enemigos los tienen caladisimos y no son capaces de adaptarse o yo que se.
Para mi uno de los factores clave del éxito de Riders fue la solidez táctica, sobre todo en ct, apoyos rápidos y refrags, utilidades super bien timeadas, y un mopoz en estado de gracia sacando mucha información. Y este factor se consigue con mucho trabajo táctico del staff por detrás, luego depende de los jugadores que lo ejecuten.
En esta pro league a nivel táctico han sido nulos (no se si por falta de preparación del staff o mala ejecución de los jugadores), y ahí salen a relucir las carencias individuales como jugadores. A nivel skill son muy normalitos en comparación al resto de players de la escena, sólo Alex destacaría. Es lo que hay, donde no hay mata no hay patata.
Estáis diciendo que Galder no asume las culpas y demás (aunque yo creo que ese tweet es por el colectivo y no hablando de él), pero os recuerdo que la entrevista con Heccu dice que es culpa suya y sólo suya.
3 páginas y dais más vueltas que un tío vivo, nada claro en 3 páginas de rumores rumore y echar mierdas, más que un foro o threat parace radiopatio o Telecinco, menos hablar y más conclusiones, hay algo claro en todo esto? O vamos a marear la perdiz cómo siempre?
#83 Conclusión realista: este equipo no va a ser nunca tier 1, igual que tantos otros que están rondando el tier 1.5-2 como Entropiq, Big, Heet y demás ejemplos, es un equipo que su nivel es de tier 2-3 y que de vez en cuando te pueden hacer un torneo de la hostia y jugar como los dioses, pero nunca va a lograrse que eso sea lo habitual, a todos nos gustaría y nos acostumbramos rápido a lo bueno pero por el historial que ya conocemos nunca va a ser así, da igual a quien metas.
En España hay 2 jugadores que tienen buena pinta y serían sobre el papel un upgrade sobre un par del actual roster pero no creo que tampoco hiciera subir el nivel una barbaridad porque seguirían los mismos problemas que lleva arrastrando este núcleo de jugadores.
Alex muy buen jugador y el mejor de largo en cuanto a mecánicas, mal igl (mi opinión) cada uno tendrá la suya, Mopoz para mi un jugador que es muy inteligente con sus mil movidas para coger a la gente imprevista, de lado y demás y causar el caos pero que cada vez tiene menos impacto ya que los rivales se lo conocen y cuando eso pasa no tiene un plan B en su juego y desaparece en el sv y además a veces no sabe cuando controlar sus agresivas cuando no le salen (esperemos que logre recomponerse y se reinvente), DeathZz jugador que para mi es muy pasivo, en los lados T no me aporta nada, en los lados CT de strongholder depende el mapa lo hace mejor o peor, pero tampoco me parece que destaque mucho, es un jugador correcto y que de vez en cuando te hace algún mapazo de 30 kills pero no es la norma habitual y luego Dav1g que para mi tiene un nivel parecido a Deathzz sin destacar demasiado más que en un par de mapas y poco más, bastante paniqueo en muchos momentos clave, por último Martinez mecánicamente muy bueno, en cuanto a toma de decisiones aún bastante verde y le faltan muchas tablas para coger ese nivel que todos queremos y que se quite la manía de repeekear, en definitiva es un grupo de 5 jugadores que solo 2 destacan por su firepower y los otros 3 son más irregulares, rara vez juegan bien los 5 a la vez.
Tema coach Blade, al principio no me parecía nada del otro mundo ya que ha tenido mil rosters y siempre se ven los mismos problemas con el tiempo, pero al final no sabes si es culpa de los jugadores o de él ya que al final el nivel en España es el que es y tampoco se puede rascar de donde no hay, estamos pidiendo que con una escena diminuta de 10 jugadores? se compita contra rosters millonarios que a cualquier problema que tengan tienen mil opciones en el mercado para cambiar una por otra sin problema y accediendo a los mejores jugadores, en cambio en Españita si uno te falla pues muy jodido encontrar un remplazo de garantías y con la experiencia suficiente ya que ninguno se ha pegado ni siquiera en T3. Pero bueno hablando del tema coach a mi por lo menos ya por simplemente ver un aire nuevo me gustaría ver a otra persona al mando y ver que introdujera otras metodologías de trabajo y tal ya que tras 4 años con Galder al mando poco más te puede aportar.
Enfin toca bajar pretensiones con este roster y volver a lo que teníamos cuando se pegaban en el barro y mdl y cuando de vez en cuando logren un gran torneo pues alegrarse pero sabiendo que no será la norma.
#84 Buen análisis.
Hablemos ya de cosas reales, y es que no tienen la mentalidad de ser constantes, para mí no tienen disciplina, y por eso cojean así, las cosas claras desde el principio, contratos claros y condiciones claras, ahora sí las cosas son fangosas y nada claras, esto es lo que pasa, gente haciendo lo que le da la gana, mentalidad de ganar 0 (comodidad y conformismo) el entrenador tiene que tener mano dura y libertad de movimientos, no puede estar tan limitado, pienso que lo limitan, ( no soy muy de Blade, pero cuando salen las cosas, hay que felicitarle)
Para mi el principal problema es la raíz, y es que no veo solidez en el club o un buen criterio, y toleran o no hacen Bootcamp, algo principal en un trabajo de equipo, espero que se tomen medidas y cambien la estructura del club o esto es un bucle que ya aburre.
Lo que vivimos la temporada pasada, especialmente en Colonia fue el mayor nivel de juego desplegado por un equipo español en la historia. Era la (casi) perfección hecha Counter-Strike.
Eso se consiguió por la conjunción de varios factores:
- Estado anímico óptimo de los jugadores: después de un bajón bastante largo, tenían poco que perder y mucho que ganar, y estos eventos eran una pasada para gente con su poca experiencia en este tipo de torneos.
- Pico de forma: Mopoz y Sunpayus, los dos jugadores MÁS DECISIVOS del equipo, llegaron on fire al final de temporada.
- Desconocimiento/menosprecio de Riders por los rivales.
Esto, señores, no se va a repetir. Anímicamente no va a volver a pasar, tener ese hype del novato. Ya han saboreado la miel y no es lo mismo soñar con llegar que exigirse llegar.
A nivel de juego, no hay ningún jugador tan bueno como Sunpayus. Mopoz puede volver a su nivel, pero Martinez no va a ofrecer el nivel de Sunpayus al menos en muchísimos meses.
El resto de equipos ya conoce a Riders
Yo creo que este bajón solo se superará cuando vuelvan a considerarse una puta mierda, y vuelvan a sentir como un sueño el estar compitiendo con los mejores, y no su obligación por ser rank 5 HLTV. Está todo en sus cabezas.
PD: Añádele a esa presión mental, el saberse peor equipo que antes porque se te ha ido tu mejor jugador y has fichado a alguien sin ningún bagaje. Si era duro aguantar mentalmente a la vuelta del player break, ahora todavía más.
Yo creo que en un par de meses, con las expectativas por los suelos y sin nada que perder, volverán a mejorar sustancialmente y veremos un Riders competente.
Por un lado aplaudo los cojones de salir y decir eso, no es fácil y más aqui en España, pero sino tienes una solución al equipo lo suyo sería abandonarlo y dejar hueco a alguien que crea tener la solución, ya no hablo de que funcione o no, pero algo habrá que intentar, si el club no quiere cerrar en CS, pues se puede intentar una especie de academia, y que vayan teniendo oportunidades en torneos no tan importantes, que Riders tiene esa gran ventaja.
Yo creo que bastante hemos visto, tenemos una escena que ni de coña es tan grande como la de otros países, pocas oportunidades para los chavales porque hay pocos clubs dispuestos a invertir (lógico por otra parte), hay que recordar que la escena española tampoco ha sido nunca la gran hostia, salvando el caso de aquel x6 y el del Riders de estos años, para mi fue épico y nunca esperaría lo que consiguió MR.
Entiendo que Riders siempre le ha tenido mucho cariño a Blade y lo han considerado un seguro, que no se va a mover del proyecto, en ese caso lo suyo sería añadir una persona apra buscar soluciones, ha hecho muy bien en reconocer el problema, pero ahora hay que buscarle una solución, y sintiéndolo mucho, dudo que los veteranos de MR puedan volver a sentir esas ganas de competir que tienes los primeros años, es lo más normal del mundo
