#12480Nors3:Se consigue por méritos deportivos eso sí, no estilo franquicias.
¿Entonces lo de la NBA? ¿Lo de la F1? Cada modelo tiene su pros y sus contras, no es tan sencillo hacer generalizaciones como que un sistema de franquicias está condenado al fracaso y el "abierto" (vamos a poner comillas ya que tampoco lo es) al éxito ya que se filtra, ni viceversa.
#12481 No estoy diciendo eso, simplemente que el modelo LFP y Riot no se parecen absolutamente en nada, no tienen ni punto de comparación, no como dijiste.
#12482
Yo lo que he dicho en mi primer comentario es que no crucéis cosas, que tanto unos como otros se hacen rentables o no por factores distintos al mérito/exito deportivo. ¿Donde he dicho que ambos sistemas sean lo mismo? Xd
#12483 "Se puede comparar con otros deportes", pues con LFP no dado que son modelos bastante contrarios. Y como te digo los méritos deportivos son importantes para un club en España (o Europa).
Claro que son rentables con lo deportivo, nuevamente te equivocas ahí, puesto que de eso dependen sus presupuestos. Y ejemplos hay varios, de equipos que fuera de lo deportivo no generan ni un 10% que otros pero tienen más rentabilidad solamente por lo conseguido en el campo.
#12485
Pero si he puesto NBA y LFP, un huevo y una castaña, para decir que el modelo de liga es casi irrelevante y que lo que da o no beneficios economicos a los equipos (esports, deporte tradicional, motor...) es otra cosa que el éxito deportivo Xd
Tienes equipos que ganan en el fútbol en la ruina económica, tienes equipos que ganan en baloncesto petándose la pasta dos años y luego se tiran un lustro/decada pasando penurias, tienes equipos de fútbol que no ganan siendo sostenibles económicamente, tienes equipos de baloncesto que no ganan nada en 50 años siendo los más valorados...
Da igual el sistema de competición que tengas que al final todos son empresas y su éxito económico depende de su gestión, el éxito deportivo no asegura absolutamente nada.
#12486 No he dicho nada, solo que has ido cambiando tu argumento y sigo pensándolo, creo que sigue siendo igual de visible. Nada te asegura nada, hay ejemplos de todo en todos los sitios pero hay algo que no se puede argumentar en contra, los que están arriba en los deportes, tienen éxito deportivo y no me refiero a ganar siempre porque en los deportes solo gana uno, me refiero a competir contra los grandes de cada deporte. Me da la sensación de que se quiere seguir con la tendencia de desvincular el éxito deportivo con los clubes y se puede hacer, pero entonces ponte agencia de marketing. Añado, si tu camino es el éxito deportivo y tienes tus pequeñas victorias y te vas acercando a tus objetivos deportivos, me parece que estas trabajando en base al éxito deportivo, fracasar en ese transcurso es parte del camino. Ahora bien, fracasar, tirar por otro camino o en uno parecido con agentes diferentes y repetirlo de manera infinita y mientras tanto crear la narración de un comic, no se si es el mejor camino para acercarte a ese objetivo, acepto que me puedo equivocar.
#12490SoKeRt:Me da la sensación de que se quiere seguir con la tendencia de desvincular el éxito deportivo con los clubes y se puede hacer, pero entonces ponte agencia de marketing.
En el fondo me has entendido, ahora te falta cerrarlo con el motivo por el que lo enfoco por ahí.
Al closed Europeo de Melbourne se ha clasificado NASA, NASA es un mix de jugadores un poco random, OverDrive lanzó el guante dudando de la limpieza de estos chicos, diciendo que tienen unas lecturas y juego loco y sin sentido, apoyándose sobretodo en que un jugador del equipo ya fue baneado y tiene fama de cargarse.
Lo mas grave es que este tipo pueda seguir compitiendo no tiene ningún sentido.
#12494 Tu crees que se libran? Heung Min Son del Tottenham la tuvo que hacer en Corea aunque creo que fue un paripé de 3 semanas.
#12494 Tienes razón no se ve nada raro solo que en el chat del juego pone literal:
-A player from team TTC has been banned for cheating. Therefore team KStars gets the default win.
-Dukiiii has been suspended for cheating.
