Instalar la Plataforma Steam.
Descarga: El domingo 05 habrá informació sobre la fecha de salida de la beta 1.09
Seguir los pasos del instalador o descomprimir el zip en la carpeta sourcemods.
Reiniciar Steam.
Esperar a que se descarguen las dependecias de Source Base SDK 2006 y 2007.
#2480 Te encanta leer HLTV dado que hay no te debaten tus argumentos tan obcecados hacia CSP.
#2481 My buen trabajo 
#2487 El que no tiene ni "zorra" de idea sobre los e-Sports eres tu al criticar a la LVP por no incluir 1.6.
Quizas hubieran incluido CSP en vez de CS:GO si este hubiera estado ya preparado, o por lo menos en fase beta "estable".
PD. Como he comentado en post anteriores, soy el primero al que le parece CSP una muy buena iniciativa y que comparte la idea de lo comentado en el segundo parrafo de #2414.
A ver, por desviar un poquilllo más el hilo para volverlo a poner en su cauce diré que, la LVP ha puesto el CS:GO cómo juego de exhibición... Es muy probable que si CSP resulta ser el elegido por los pr0s los de la LVP cambien a CSP...
Si los top eligen el csp será un puntazo, por mí encantado. Ya que así la gente se pasará al csp, no al csgo.
#2492 La LVP decidira si incluir a CS:GO al circuito profesional dependiendo de la acogida/comportamiento/evolucion y muchos mas factores a tener en cuenta.
La gente optara por un juego u otro, como paso con 1.6/source.
El dinero es lo que mueve a los "tops".
Los tops jugar,juegan algo al cs:go pero lanzan mil indirectas diciendo que prefieren o versiones antiguas ( cs,css ) o que esperan el csp ,que tienen curiosidad por como sera etc.. etc..
yo tambien juego al cs:go ,por esperar al csp. hombre no soy forest,pero vamos,es un simple ejemplo.
#2496 Muchos jugadores del source,vienen del 1.6 y dudo que quieran pasarse al cs:go
Yo me pongo como ejemplo y algunos con los que e hablado del tema opinan lo mismo que yo.
Mi opinion personal es que el cs:go puede triunfar,pero es un camino cuesta arriba ahora mismo,incluso pongo en mejor posicion el csp.
No se que pasara,pero bueno,por el bien de toda la comunidad espero que el csp salga adelante
#2496 A largo plazo, CSP con su HUD y menús actuales; más CSPTV, matchmaking y HTML5 no veo porque no pueda atraer jugadores de CSS, CSGO y otros juegos. Claro está que falta implementarlo.
#2497 Que pueda atraer a otros jugadores es cierto. El problema es el tiempo que puedan tardar en implementar todo.
también hay que tener en cuenta que hay jugadores que se guían más por los gráficos y no por la jugabilidad etc etc ... y en eso no se puede hacer nada contra CS GO.
#2499 Los juegos competitivos más jugados suelen tener gráficos discretos (LoL, SC, FIFA, CS, Dota o TMNF). ¿Quién iba a triunfar con un juego que no puedan jugar todos? Es absurdo y por eso no se hace salvo por la excepción de las consolas.
CSP tiene mejores gráficos que CSS (salvo por los modelos de jugador) y los de CSGO no suponen un salto muy grande, así que no creo que eso marque la diferencia, sino que será la jugabilidad, las mejoras del juego y la comunidad.
Además creo que con buenos artistas y tiempo se puede mejorar mucho el aspecto de CSP aún siguiendo un estilo minimalista y profesional. Y no digamos si algún día liberan una nueva versión pública de Source.
El animador escribía esta mañana que ha terminado con las animaciones de movimiento y ahora va a empezar con las posiciones de ralentí (idle).
#2491 O alomejor porque no te dan argumentos como los de "Valve no ira permitir que CSPromod se use en torneos".
O no te dicen "hombre, me gusta mas CSPromod en pero como CS:GO va a tener torneos porque valve va a desembolsar, pues yo me quedare con el CS:GO".
Y ya el colmo es "y nosotros que podemos hacer? Somos solo los peones".
Y lo de LVP, aun que entiendo porque no han puesto cs1.6 (en cierta parte apenas), creo que meter el CS:GO es una gilipoyez total.
Creian que Cs1.6 no era grande suficiente para meterlo en la LVP, algo normal ya que cs1.6 tiene poquissimos equipos professionales en españa.
Pero CS:GO todavia ni ha salido ni saben la aceptación que va a meter. No quisieron apostar pocs 1.6 durante los 2 años que CS:GO no estaba aqui y ahora apuestan por CS:GO e invisten dinero sin tener ni zorra idea si el juego va a triunfar o no.
Pero lo mejor es que despues de decidir investir para incluir CS:GO, dicen que el juego triunfara DEPENDIENDO de las aciones de valve.
Un juego solo se deberia incluir en torneos cuando ya ha triunfado, y a los organizadores (LVP en este caso) deberian importarse por la temporada actual y no lo que pasara dentro de 2 años. LVP dijó que cs1.6 no entró xq creian que en 2 años el juego se quedaria muerto a nivel competitivo, y eso que les importa? Si en ese dia todavia habia una comunidad suficientemente grande para que cs1.6 pueda producir algun dinero, porque les importa lo que pasara dentro de 4 temporadas? El investimiento lo hacen por temporada ._.
No se quien sabe mas de e-sports aqui o no pero de una cosa estoy seguro, los de LVP no tienen ni zorra idea de lo que hacen.
Ya IEM es otro caso, han quitado Cs1.6 pero tanpoco han metido CS:GO, esperando saber que pasa con CS:GO y si vale la pena meterlo
#2502 Se supone que Valve hara todo lo posible para que CS:Go este presente en la mayoria de torneos/ligas importantes, CSPromod no tiene a nadie detras, esto supone una desventaja muy grande.
Vuelvo a reiterar que los dos juegos conviviran juntos, como ocurrio con 1.6/source, es mi opinion, quizas acertada o no.
A mi parecer la LVP se ha "arriesgado" bastante con CS:Go, como bien dices, no se sabe la aceptacion que va a tener y no se ha equivocado en la estimacion de que la 1.6 estaria muerto a nivel competitivo pasado unos 2 años, solo hay que ver como esta a dia de hoy:
EPS con un nivel bastante bajo, la mayoria de equipos son mixes formados para jugarla.
1/2 lanes "importantes" a nivel nacional, GameGune y poco mas.
Y muchas mas cosas.
Si Valve hace un papel similar al de Riot (LoL) no hay duda de que acabara "triunfando".
Entonces, segun tu, la LVP no tiene "ni zorra" por arriesgarse por un juego ¿cierto? ¿Tampoco tendria ni zorra si la apuesta fuera CSP?
Tu cruzada anti CS:Go llega a ser bastante pesada, intenta ser algo imparcial y no valorar todo por tus propias convicciones.
#2503 Claro que TANPOCO tendrian ni zorra apostando por CSPromod en este momento. Un juego que tiene 1000 jugadores el primer mes de cada beta y despues se queda por 50 jugadores diarios no merece NI DE CERCA estar en ninguna liga o torneo importante.
Y aun que cs1.6 AHORA esta hecho polvo, hace 2 años era algo mayor aqui en españa y desde entonces ya han pasado 2 temporadas y van por la tercera.
Si como cualquier organización, el investimiento lo hacen en el momento y no pensando en 10 temporadas despues, asi mismo, hace 2 años creo que deberian haber puesto cs1.6 ni que fuera como exibicion a ver si la gente no cogeria o no, y si no, pues quitarlo pero te digo yo que en ese momento seria una "apuesta" mas segura que la que estan haciendo ahora mismo con CS:GO.
Entiendes porque creo que ellos no tiene ni zorra idea?
Nota: Creo que soy bastante imparcial a punto de aceptar la invication a un equipo que ira a la LVP en CS:GO, no?
Nota2: Que un organizador no deba apostar por un juego que tiene tan poco jugadores y todo eso no quiere decir que NOSOTROS gamers no tengamos el deber de apostar por el (si es lo que nos gusta) ya que si nosotros no damos el primero paso no lo haran ellos :X
#2503 Yo diría que Valve no ha hecho nada para que CSGO este presente en torneos, de hecho no estará en ninguno y las exhibiciones fueron pagada por sponsors.
También opino modo que el modo competitivo no está acabado: no han limpiado los mapas SE, nuke sigue descompensado, el sistema de demos y retransmisión es inferior al de otros F2P, faltan comandos de configuración básicos (p.ej: minmodels) y existe también una serie de detalles que afectan a la jugabilidad que podrían ser mejorados. Han desperdiciado totalmente el potencial de Source y se han distanciado mucho de lo que son los esports hoy en día. Viendo como abandonaron el port de CSS a Orange Box pese a las promesas de nuevas actualizaciones, creo que este juego se quedará estancado en el medio plazo.
La LVP probablemente haga poco negocio con CSGO, pues en octubre será poco jugado al alto nivel y no estará presente en grandes torneos. Hasta ahora apostaban por las consolas y juegos individuales muy competitivos como son LoL y SC2, así que no entiendo su política de empresa la verdad, apoyando ahora un FPS cooperativo que en países como España se juega de forma muy amateur.
PD: LoL es cooperativo pero creo que el componente individual pesa mucho más
#2506 Lo que no van a hacer es cambiar el planteamiento de CSGO o invertir más en desarrollo cuando cuesta 15$. Tampoco creo que CSP le pueda quitar muchas ventas de casuals y no va a poder competir en consolas. Espero que ambos juegos convivan sin problemas si es que CSP llega a terminarse.
#2507 Lo que todos deseamos es que csp se haga con el trono y que csgo pues, quede en el olvido o
almenos yo. Pero realmente se que valve hara todo lo posible para que eso no pase, como si hay que matarlo.
CSS nunca ha tenido la misma atencion que l4d:2 por ejemplo.
Dudo, asi mismo que valve le de mucha antencion al CS:GO ya que ni se han molestado en hacerlo, si no que han pagado a HPE o como cojones se llame esa empresa para que lo hagan.
Por lo contrario, l4d:2 fue hecho por valve. Y half-life (todos). Y Portal (los 2).
Lo que valve hace qeda bien hecho, lo que paga para q hagan, es otra historia.
#2509 Por el momento han parado el desarrollo del modo competitivo y se han asegurado de no poner dinero en ningún torneo para que jueguen a CSGO. Peor no creo que pudieran hacerlo, esperemos que tras la salida en agosto actualicen, porque sino será de juzgado de guardia.
La prueba de que Valve no se atreve a hacer una secuela de Counter-Strike es que CSGO lo ha encargado a una empresa externa y no se llama CS2. Además CSO y CSO2 también los realiza una empresa externa.
Yo imagino que solo se plantearán hacer algo serio tras el episodio 3 en alguna nueva versión de Source.
#2510 Te equivocas, el css siempre ha estado al pie del cañon aunque no haya sido para bien y lo hayan jodidoc ada vez mas si que le han dado importancia y trabajado en el, aunque lo que digo, nunca para bien.
#2513 No es eso lo que yo he visto, aparte de las actualizaciones los primeros meses despues de haber salido y despues del port al orange box, poco han hecho comparado con l4d:2.
Pero vamos, que las actualizaciones del CSS la hacian HPE 
#2504 Entiendo tu planteamiento y en parte lo comparto pero, a mi parecer, la LVP acerto al no incluir 1.6 en ningun tipo de circuito, siempre ha existido una gran inestabilidad.
#2505 Todavia Valve no ha hecho nada pero se espera que si lo haga como ya hizo con Dota2.
A CS:GO todavia le falta mucho por pulir, mucho.
A saber que motivos reales ha tenido la LVP por apostar por CS:GO, por ahora solo esta incluido en el circuito "amateur" y veremos como evoluciona.
Lo perfecto seria tener ya la oportunidad de estar jugando a diario a CSP.
#2515 Por mucho que pulan el juego en mi opinion han empezado con mala base y seguirá siendo mierda...
El cs:go tiene a los casuals locos,en el foro del cs:go ai algunos como locos y por otros foros,alguno dice alguna burrada.
Ayer en el foro del bf3,mirar lo que puso uno,no tiene desperdicio
ami solo me han sacao el dlc del bf2 y porque tengo la edic limitada sino , xd estas que le doy 1 duro a esos , csgo es el futuro gente , no os engañeis
Me fastidia bastante,ver como valve,para mi personalmente,haciendo un juego bastante pobre,engancha a los casuals sin mas.
Creeis que este tipo,para mi fanboys,cuando salga el csp se pasaran o seguiran en el cs:go?
y lo mas importante,que el csp coje mucha gente/torneos,valve seguira la misma linia de siempre y pasara del cs:go o intentara hacer algo ?
Lo que CSPromod deberia hacer para ganarle si o si la partida a CS:GO es salir cuanto antes. Cuanto mas tiempo tarde en salir, mas le comerá la partida Global Offensive porque éstos tienen pasta, cosa que Promod no.
Si Promod saliese de una vez, la gente al pasarse y ver que es un juego mas que potable no van a volver a pasarse de nuevo e ir a GO.
#2517 Pues yo veo claro que una mayoría de jugadores de la 1.6 pueden acabar en CSP, pero los de CSS y CSGO, será solo algunos de los no casuals. Pero si CSP realmente implementa texturas y modelos de alta resolución, y van llegando opciones como matchmaking, csptv, html5 o mejor soporte para plugins; entonces es posible que aún atraiga a más jugadores.
Yo no creo que Valve vaya a hacer grandes cambios en CSGO porque han cedido el desarrollo a una empresa externa (Hidden Path) y lo venden muy barato (15$). Es probable que vayan corrigiendo errores, pero yo no esperaría grandes esfuerzos encarados al juego competitivo sino más bien nuevas armas o cambios en los otros modos de juego. Espero equivocarme y que vayan cambiando otras cosas del juego competitivo.
#2518 que salga antes seria una pasada,pero siendo 4 contados,me parece que no sera el caso
#2519 No se,pero de todos los modos de juego se jugaran los mismos de siempre.
zimbie,gungame,dm xD
Un punto a favor del cs:go seria conquitar banderas y tal,pero como que tendrian que hacer otros mapas y lo dudo a corto plazo
