#90 mira mis screens, no hay nada retocado con el phooshop y mira to lo que he aguantado
Haciendo eso a mi se me sigue moviendo :S
#90 mira mis screens, no hay nada retocado con el phooshop y mira to lo que he aguantado
Haciendo eso a mi se me sigue moviendo :S
52.359 seg
Sin trucos ni retocar con photoshop, no es tan difícil.
http://img23.imageshack.us/img23/3504/52359seg.jpg
jajajaja yo he conseguido 146 segundos, me rio de vuestros 30 o 50 segundos
http://img365.imageshack.us/my.php?image=recordi.jpg
jajajaja y tambien tengo el record inverso 0 segundos justos.
1º hice 0.003:
http://img291.imageshack.us/my.php?image=recordminimo.jpg
y luego consegui el 0:
http://img4.imageshack.us/my.php?image=recordinverso.jpg
a y la imagen no esta retocada
esto creo que ya lo postearon, eso que utilizaban para entrenar a los pilotos de la N.A.S.A. pero no se si fue en MV o en otra web.
Si tienes memoria para almacenar patrones visuales este juego es una autentica parida de prueba y error. Cuando lo has intentado X veces puedes haber memorizado montones de posiciones libres de colisión y con ello sumar varios minutos a tu marcador.
Para que fuera un juego de "reflejos y precisión" las piezas deberían tener trayectorias y/o posiciones aleatorias siempre que empiezas una partida nueva. Entonces aguantar 1 minuto si tendría merito xD
Si esto lo usa la NASA me meo yo en su cara...
PS: los de la NASA digo yo que usarán uno parecido pero sin patrones predecibles. #99, hackear un javascript no tiene merito xD
Edit: por si alguien se siente ofendido decir que si tienes memoria para recordar zonas libres de colision a esa velocidad eres muy crack, pero no quiere decir que tengas reflejos xD Solo memoria visual. Yo soy manco. He jugao 5 minutos y no he conseguido hacer mas de 20 segundos xD
#101 la verdad es que tienes toda la razón del mundo, no se dónde lei lo de la NASA pero esto tiene mucho tiempo :x
ah si.. que no posteo lo q tardo porq me va a trozos con mi pc de la NASA tmbn
#102 xDDDD
#104 Ah ok, me lo dices tu... un momento. Y tu eres? xD Realmente importa poco que yo me lo crea o no. Pero si el es capaz de hacer eso quizá debería enfocar esa habilidad en vez de perder el tiempo "demostrando ser dios" xD
Lo de hackear el javascript era en plan coña. No hace falta hackear nada para conseguir una puntuacion basta. Ya han dicho mas arriba como hacerlo y funciona.
Ejemplo: http://img26.imageshack.us/img26/4920/fakey.png
Ese es el tiempo que he tardado en ir a la cocina y poner el lavavajillas xD
#103 yo no sé si lo ha hecho de verdad o no y sinceramente me da igual pero el "truco" ese que dijeron antes no funciona en mozilla xD (Las screens suyas son con mozilla.)
saludos
http://img13.imageshack.us/img13/526/fake2.png
Como si fuera muy complicado exportar un marcador xD
#109, pero en ese caso ya estamos hablando de retoque fotográfico, me sale mas rentable cortar la parte de los segundos y poner la que a mi me apetezca, es arial -.-.
#111 La CIA te esta buscando
PS: C4s1 te creo :/ Al segundo intento 30 segundos. Estas que si xD
#113 No entiendo tu respuesta. Yo solo digo que si se quiere fakear se puede sin problemas y no se nota NADA. Como has dicho que el bug solo se daba en IE (y es cierto) pues he fakeado una screen simplemente para demostrar que cualquier carapan como yo que no sabe nada de retoque puede fakear una screen en menos de 1 minuto.
#116 Siempre tan majo