#61 Y asi es el 60% de la comunidad española y portuguesa del CS hoy en dia... Retardados mentales, creyendose buenos y faltando al respeto llevando Chetos.
De las peores Comunidades en videojuegos, sin duda.
Son buenas noticias cada vez que cae algun especimen de estos, porque no iva a serlo, que la semana que viene sera otra vez igual? quizas si o quizas no, solo me alegro de tantas cuentas baneadas con los inventarios de tanta pasta, con eso ya estoy contento.
Esto entiendo q afecta a todos los servidores? O solo los oficiales de valve?
#61 Por cierto lo del % de HS es una tonteria. Yo de normal tiro a la cabeza para matar y siempre suelo tener % alto de hs a no ser q juegue awp. Otra cosa seria si me dijeras q tiene el 80% q ni scream.
Y tambien te digo q cuantas menos horas mas facil es tener un porcentaje alto, es mas dificil tenerlo con mas horas ya q tienes q mantener ese porcentaje por mas tiempo.
No te digo q no te quejes del tio, pero si alguien te ve decir eso seguramente no te tome muy en serio o se ria de ti.
#64 Estaras de coña no? Jugadores como arki que tiene unas cuantas miles de horas a esto tiene practicamente el mismo % de HS total que un tio con 300 horas y te parece normal? Busca el perfil del pro que quieras y ponlo en csgo-stats, fijo que te da entre 55-70% de HS porque es lo normal en gente de nivel pero no de un random en doble AK que juega MM.
Por ponerte un ejemplo: http://csgo-stats.com/76561197991348083/ Perfil de flusha... pero claro, lo normal es que como tienes 300 horas pegues todo mochas y tengas un +50% de HS xD. Lo que hay que leer...
#65 No tienes razón. Hay gente q tiene los reflejos de mi abuela y que apunta con mucha calma, puede ser un nova hacerte 5 frags por partida con 70%HS.
Y tienes a Allu que tendrá un 30%, allu y todos los awperos.
#66 Mixwell http://csgo-stats.com/mixwell1337/ con 50.5%... pero nada, seguid pensando que la peña con pocas horas tiene un % HS altisimo porque se hace 5 frags dando mochas solo. No hay mas que ver lo que le duró la cuenta al crack del que hablo.
#50 Yo solo te digo una cosa: Si Valve elimina todos los chetos existentes, se quedan sin negocio. Lo dejo caer ahí.
#65 hostia tio entonces yo voy para profesional tambien. (mira q te avise q no siguieras con esta tonteria de los hs q no tiene nada q ver)
A ver primero si juego 10 partidos y en ellos hago 100 kills en total y 70 son mochas tendre un 70% y entonces ya soy scream no? y luego juego otros 10 partido y mato a 30 de hs y tengo un 30% y es lo normal? cuantos mas partidos mas real es la media asiq es mas dificil mantenerla con muchos partidos q con pocos (idem en horas).
Segundo paso no me gusta poner screenshoots de mi pero esq sino..
woo tengo 58% de hs y soy un random, ya soy mejor q los pros? NO.
Y si realmente quieres ver los hs% mejor ir a faceit y ves lo q hacen en partidos competitivos.
kairi
Yo
Anda si sigo teniendo mas hs que kairi, debo de ser la hostia porq si tengo mas hs% q el soy to bueno, no? NO.
Por tener un porcentaje de HS al 50 o 60% no significa nada (entre el 40 y el 60 seria lo normal pienso yo) A no ser q seas scream como ya te dije antes. Mucho mas q eso ya si q seria algo raro.
Asiq no digas mas tonterias y no desvirtues mas este hilo, aunq la culpa es mia por empezar.
#70 Veo que me comparas tus 1.5k horas con 300 horas de un tio con casi el mismo % que tu... menudo crack. Ale campeon, sigue pensando que la peña con pocas horas y con mucho % es porque son buenisimos y tienen el aim de shox para dar 70 mochas de 100 y que no van cargados.
Por fin van haciendo algo por la comunidad.
Esta es una de las cosas que alegra ver y volver a darle duro.
#67 Esa comparación es errónea, porque yo mismo tengo hasta mas % de hs que él (http://csgo-stats.com/martione/)
El tema es que esa web coge los datos de todas las partidas, no solo de las ranked, así que no tiene pinta de ser muy fiable para lo que quieres comprobar 
Esto llega tarde, hace años que esto apesta mucho y tengo más de 1000h jugadas, abandoné por los chetos.
Es una buena noticia pero mañana habrá otro hack para dar por culo al personal.
Deberian de poner servidores dedicados con antihacks actualizados a diario y no cada 5 años xD
Pues por lo visto han detectado el metodo noseque de inyección del aimtux ese y no el cheto en cuestión. Aimware también ha caído.
Y luego ya a saber si seguirán con los bans o volverá a estar parado muchos meses. He mirado mi lista de bans y solo un Vac gl
#79 Eso es lo que dicen, pero si fuera eso no habrían caído el resto de chetos, que no son derivados de Aimtux o que funcionan en Windows. Es posible que tenga algo que ver para haber permanecido un tiempo más sin detectar, pero que esta oleada con el nuevo anticheat se los ha cargado no tengas duda xD. Veo más mérito de Valve que demérito de los desarrolladores de Aimtux.
Por que no hacen las banwaves más regularmente. Tan complicado es el proceso? Imagino que si, pero la gente problablemente andaría con más ojo
La cosa es... ¿Cómo haces una oleada de baneos? Si para proteger de los chetos tienes el VAC, y los chetos se lo saltan, ¿cómo lo haces para detectar las trampas? no es tan fácil como darle a un botón y que el sistema empiece a banear xD.
Actualizando el vac quizás? Añadiendo nuevos filtros? Que busque cosas en concreto? Saber por donde "se cuelan" y cerrarlo?
Para entender cómo funcionan los chetos hay que pensar en el funcionamiento de un virus informático, concretamente de un rootkit, la misión principal es esconderse del sistema operativo, funcionar como si no existiera, y esconderse sobre todo del antivirus.
Un cheat es lo mismo, funciona oculto del sistema, y se esconde del VAC, ¿cómo encuentras eso? Para que fuera más efectivo, el sistema de VAC debería ejecutarse al nivel "ring0" del sistema operativo, pero se ejecuta en el nivel "userland", o nivel de ejecución de usuario (lo que sería el "ring3", el modo menos privilegiado de ejecución); esto le quita la posibilidad de rebuscar entre los procesos ocultos del sistema (inspeccionar toda la memoria RAM, por ejemplo). Esto hace que las pocas formas de buscar del sistema de VAC sea mediante firmas, como los antivirus de hace 10 años o más, lo cual ya se ha demostrado inefectivo, porque tienes que alimentar al sistema de firmas para poder detectar algo. Además, los proveedores de cheats ya han aprendido a hacer los chetos polimórficos, de manera que cada uno tiene una firma diferente, siendo imposible detectarlos así.
Uno de los anticheat más efectivos para el CSGO es el de ESEA, y precisamente hace lo que digo, te instala un driver a nivel "ring0", pero bastante intrusivo, Valve no puede hacer eso con el VAC porque va contra los ToS (términos y condiciones) de Steam.
Creo que para comprender esto un poco en profundidad hay que leer un poco de cómo funcionan los virus, los rootkits, los diferentes niveles de ejecución de código en un procesador, etc:
Por eso creo que el sistema antichetos en el servidor es el futuro, una de las formas más fiables de detectar si alguien está haciendo trampas es comprobar su comportamiento: Está mirando al suelo pero las balas van a la cabeza, está dando vueltas sobre sí mismo pero las balas dan en la cabeza, el bunnyhop tiene un retardo entre salto y salto exactamente igual... Prefiero que haya menos oleadas de baneos pero que sean como esta y se carguen como se han cargado durante unos cuantos días a tanto cheto diferente xD.
#86 De hecho, Valve hizo público hará unos meses que estaba implementando machine learning para el antichetos de parte de servidor, analizando patrones de movimiento y conductas.
Este podría ser uno de los primeros "test".
#87 Exacto, y una de mis teorías es que estos nuevos modos de juego que han metido sean para alimentar a ese sistema. El modo de juego actual, que es "experto en armas", solo te deja comprar un arma una única vez, de manera que tienes que ir rotando las armas. ¿Qué quiere Valve con esto? Imagina a alguien que tenga aimbot:
- Solo tiene aimbot para AK, M4, Deagle, y trigger para AWP: Se va a producir un claro cambio en la forma de apuntar/disparar entre esas armas y armas en las que el cheat no tenga habilitado el aimbot. Un sistema de IA puede detectar ese cambio.
- Tiene aimbot para todas las armas: El sistema puede ver el patrón que sigue para con todas las armas, buscando el patrón común.
Con esto Valve tiene información para meter al posible anticheat con IA durante un buen tiempo.
#88 Eso no les va a servir tanto. Ya que mucha gente no lo jugara y no van a tener informacion de todos o de como usas todas las armas. Esta bien piensado lo que tu dices.
Pero para poder utilizarlo de una forma mas exacta esto deberia estar mucho tiempo ya que la cantidad de datos recopilados necesarios deberia ser enorme para ellos tener algo donde empezar.
