#35069 Pues algo harán bien cuando no pocos inversores e instituciones les sueltan 700$ mensuales por sus gráficas avanzadas. Que tú no lo veas útil, perfecto.
#35062 es que nadie puede saber si va a subir o bajar, lo maximo que puedes es verificar una tendencia y subirte a esa tendencia, el resto son profecias.
Pero es que me parece perfecto, el argumento de autoridad me sirve 0 y más en un tema donde la gente pone su pasta en juego.
Esa gráfica no sirve de nada. Repito, el uso del leverage a veces esta bajo y BTC sube y viceversa. Que conclusiones puedes sacar de eso? Ninguna. Si no se puedes sacar conclusiones claras de esa gráfica, porque la pone? Una vez más, me gustaría saber los intereses ocultos en este mercado. Esto es un poco el wild west y será gracioso cuando la SEC meta mano de verdad.
Y espero que nadie haya pagado 700e por esa gráfica.
Pues es lo que digo. Que nadie sabe nada, y más en las condiciones macroeconómicas que vivimos, que són unicas en la historia.
Simplemente recalco que gráficas como la que ha puesto el ¨gurú¨ ese no sirven de nada, simplemente viendo la gráfica ves que no hay relación clara en los dos conceptos que el tio quiere relacionar.
Esa más, yo podría llegar a la conclusión que el uso de leverage en BTC tiene estacionalidad y es independiente del precio, y esa gráfica podría darme la razón.
#35073 ¿Que tiene que hacer la SEC con CryptoQuant? recopilan datos sacados de la cadena y ofrecen estadísticas. Punto.
Luego el hace su interpretación ¿Eso es punible?
¿Que crees que son cuentos de vieja? perfecto.
Y por mi parte, tema cerrado.
#35069 Entré en 75, salí en 246 exactamente (en la nueva subida, no en el rally inicial, al cual llegué tarde a los precios que quería), volví a entrar en casi 300 pero en corto (260 y pico 270 creo que fue, paso de entrar a mirarlo, que fue una cifra donde se mantuvo 2 días contra resistencia y estaba claro que rebotaba ahí, gracias a ese TA 
) y salí en 130 casi, contento? pesaito eres nene. Y ahora, por si te sirve de algo, tengo ordenes de venta en corto en 290, a ver si hay suerte y llega y se me rellenan.
El TA no dice nada a largo plazo (meses/años).... pues claro que no, es que no está concebido para eso... el TA precisamente es a corto-medio plazo (días, semanas) siempre puesto que se basa en movimientos recientes de mercado. A largo plazo no se puede utilizar porque hay eventos y datos futuros que influyen que no se pueden meter hasta que estén disponibles (variaciones en tipos de interes, nuevos inversores, tipos de inversores, eventos globales, etc.).
Y sí, el grado de apalancamiento (levarage), que se refleja en el Open Interest, es uno de los más potentes indicadores de mercado a la hora de evaluar/predecir movimientos, que tú no sepas correlacionarlo adecuadamente no significa que no sea válido (es más como digo, de los más potentes).
Simplemente que esa gráfica no dice nada, y una interpretación perfectamente plausible viendola es que el uso de leverage en BTC tiene estacionalidad y no tiene relación con el precio. Pero el hace otra interpretación relacionando dos conceptos que en su propia gráfica no se puede sacar nada en claro y da consejo de inversión. Pensaba que solo recopilaban estadísticas, no que ofreciesen consejos de inversión.
No sirve de nada esa gráfica para sacar nada en claro, y me da igual si es Jesucristo quien lo dice.
#35078KvM:Entré en 75, salí en 286 exactamente (en la nueva subida, no en el rally inicial, al cual llegué tarde a los precios que quería), volví a entrar en casi 300 pero en corto y salí en 130 casi, contento? pesaito eres nene. Y ahora, por si te sirve de algo, tengo ordenes de venta en corto en 290.
Joder menuda historia. Totalmente diferente a lo que decías en el hilo de GME en su momento, además entradas y salidas practicamente con el timing perfecto.
Dijiste que no creerias que volviese a pasar de 100 la acción, y que la gente vendiese en pérdidas cuando estaba a 50. Y ahora dices que compraste a 75 para vender a 286? Impresionante. Es decir que estabas mintiendo en el hilo de GME diciendo a la gente que vendiese pero tu compraste a 75?
Aqui tenemos las capturas de lo que dijiste:
¨Yo me piraria si llega de nuevo a los 100, si es que llega claro¨.
Pero no, tu compraste a 75 y vendiste a 286. En algún lado estás mintiendo, y no se en cual de los dos es peor.
#35078KvM:El TA no dice nada a largo plazo (meses/años).... pues claro que no, es que no está concebido para eso... el TA precisamente es a corto-medio plazo (días, semanas) siempre puesto que se basa en movimientos recientes de mercado.
Quien ha dicho que el TA diga nada a largo plazo? Yo no he dicho eso. He dicho que predecir los movimientos a corto plazo de manera consistente y que den beneficios a largo plazo es imposible, es decir: que las operaciones diarias-semanales con TA te den beneficios de manera constante y a la larga hayas hecho pasta. . Es importante que leas primero.
No hay modelo que pueda predecir los movimientos a corto plazo, y esta más que demostrado que los mercados y cotizaciones de acciones siguen un patrón de random walk. Décadas se lleva con esto intentando predecir y no se ha podido todavía, tienes decenas de papers sobre el tema.
Sobre eventos? Que yo sepa, la utilización de eventos externos no es TA como tal. Si una empresa anuncia una restructuración de plantilla y que despide trabajadores no necesito tirar lineas para saber que la acción en los próximos dias muy probablemente caiga.
#35078KvM:Y sí, el grado de apalancamiento (levarage), que se refleja en el Open Interest, es uno de los más potentes indicadores de mercado a la hora de evaluar/predecir movimientos, que tú no sepas correlacionarlo adecuadamente no significa que no sea válido (es más como digo, de los más potentes).
Perfecto, pues demuestramelo. Si el colega de CryptoQuant quiere venderme un consejo de inversión que utilize una gráfica que demuestre eso. Porque la propia gráfica que el utiliza no dice eso.
de que carajo sirve tanto análisis técnico, velas, resistencias... en las alts si luego el bitcoin baja un poco y se deshace todo como una baraja de naipes?
#35012 Si hay bajón de BTC el resto van para abajo también. Pero vamos, BTC esta en AUGE.... HOLD, FOMO and goes to the moon.
#35079 Timing perfecto no... he editado, sali en 246 de mi long, acabo de mirar, y la entrada en corto a 264 fue después de día y medio 2 días de toparse con la resistencia y después de un SFP (Swing Failure Pattern) bastante claro que denotaba reverso en la tendencia, ahí decidí tomar mi entrada en corto...
Análisis Técnico chiquitín.... Los gráficos te dicen todo.
Pero donde mientes chiquitín.
Ahora o en el hilo de GME cuando decías a la gente de vender a 50 con más del 50% en pérdidas? Ahí tienes las capturas.
Porque si estabas en ese hilo diciendo a la gente de vender a 50, que no crees que llegaría a 100 pero aún así tu compraste a 75 y vendiste en más de 200, estabas mintiendo? O tuviste una revelación mirando las gráficas en la hoguera?
Utilizando TA en un memestock, retraso doble. Más cuando el único motivo por el que sube es por la posibilidad de squeeze y para eso hay que mirar el juego de las call options. Algo que como tal no se ve en el gráfico, por mucho delta que tengan que cubrir los MMs.
#35085 A ver, te veo verde eh.... te explico en plan para newbies. No tiene nada que ver los consejos que das a alguien que entró a destiempo en algo, que lo que haces tú siguiendo un análisis técnico correcto. En TA hay una máxima: vende arriba, compra abajo.
Mi consejo de minimizar pérdidas a los que compraron arriba del todo del rango (los 300), que es precisamente lo peor que se puede hacer puesto que estás comprando justo debajo de resistencia, donde es más probable que le precio rebote y te quedes atrapado con tu long ahí arriba, es precisamente porque ya que has tomado una decisión pésima de la cual es muy probable que ya nunca saques beneficio, pues al menos minimiza los daños.
Yo estando fuera, decidí comprar en largo precisamente cerca de la base del rango, cuando se vio el rebote desde los 40 y que se podía volver a lo alto del rango [300] (puesto que el TA estaba dejando claro que se estaba movimiento en rango el precio). Y así hice, entré, y volví a vender arriba del rango, y no sólo vendí mi largo sino que tomé posición corta para el rebote de nuevo a la base del rango. Y cuando cerré el corto? De nuevo, cuando el TA me decía que cerca de los 100-110 se estaba generando soporte, por lo que vendí sobre los 130 al ver que rebotaba desde esos 110. Es así de fácil todo.
Milagros del TA oye.
Y con el BTC igual eh... que pese a la estupidez que dices que si las cripto son terreno desconocido que no se puede seguir TA blabalabal, el TA es tan válido como en cualquier otro strock, incluso mejor porque la mayor volatilidad genera más oportunidades.
Tú tontería de que el TA son los padres es como decir que no te vacunas porque las vacunas son dañinas y peores que el virus. Pues nada, sigue...
gente, ha llegado el momento de sacar la pasta de coinlist hacia binance. El dinero lo tengo en usdt y tengo estas opciones:
Opción A: Enviar directamente USDT de coinlist a binance = coste 35usdt en fees
Opción B: Cambiar usdt a CELO primero = coste 21usdt ---> enviar CELO a BINANCE = coste ¿?¿? ----> cambiar CELO en binance a otra moneda = coste ¿?¿?
No tengo ni idea de lo que me puede costar las cosas que estan en "¿?¿?" alguien me ayuda con eso? La opción B tiene mejor pinta, no?
Te lo explico yo a ti que parece que verde no, morado estás. Por puntos:
1-Dijistes que entrarias a 145. Ahi tienes la captura.
2-Luego dijiste que la gente vendiese a 50 y que tu venderias su volviese a subir a 100, aunque no crees que volviese a subir a esas cifras. También tienes la captura
3- Ahora dices que tu compraste en 75 y vendiste en más de 200, no solo eso, que metiste short en 300 (llegó a 340 y en un stock así de volátil, no te cerraron la operación? Que broker te dejó meter short a GME cuando estaba en 300 subiendo cada día 30% y que llegó a 340 luego?) Hablando de esta segunda subida, que es cuando tu te metiste.
Vamos que en algún lado estás mintiendo. Y como digo, no se en cual de los dos es peor.
Aparte que ni siquiera se si tienes claro lo que es TA, ya que he hablado largo y extendido sobre ello en mis otros posts y lo has obviado totalmente.
¨Yo me piraria si llega de nuevo a los 100, si es que llega claro¨.
Voy hasta las trancas de EWT. Si algun dia esto explota me voy al monte a plantar lechugas con mi libertad financiera. Rico pero ecologico.
#35094 Idem.... justo de hoy
Me sali ayer de todo y ya vuevo a estar cargado con EWT, ETH Atom, DOT ADA y DSLA
#35089 sigo diciendo lo mismo;
Pillar TT y CKB para futuro largo y os lo agradecerán
RVP Dara que hablar
TAP dará alegrias
Y lo que antes era SENT que ahora es DVPN.
Yo lo dije ayer, tras el dip de DSLA voy all in DSLA y SHIB pero este último por los loles.
Cielo o infierno, si sale bien como predicen algunos, DSLA se puede ir a 1$ en un par de años y yo tengo 7 cifras de DSLA en mi bolsa, y sigo acumulando
Edit; os pierdo de vista un rato y se llena de gurús que no han fallado una? Joder debo de ser retrasado porque no paro de caer en ponzis y las jugadas me salen un 25% mal casi siempre XD. BTW aquí cada uno se monta sus películas de Wall Street, y en muchos casos la familia siempre acompaña
