#4706 depende dónde tengas las monedas. Si las tienes en exchanges si puedes hacerlos, las comisiones son "pequeñas" las mayores comisiones son las de ingreso y retiro
Al otro personaje no le hagas caso, no ves que nadie se lo hace. Sólo sabe decir sha sha
#4709 creo que sin sacarlo de coinbase en vez de usar el comprar/vender "fácil" de coinbase (vale también para binance) deberías abrir el advanced trading (lo que antes era coinbasePro aunque sigue abierto creo), y aprender a poner ordenes de venta en Limit (que supongo que las comisiones son mas bajas y eligiendo tu el cambio, lo otro es una market order y muy poco transparente de coinbase). Tienes tutoriales en la propia coinbase
#4711 gracias por el consejo, ahora me he dado cuenta, no entro por aquí y no conozco a los users
No veo ninguna referencia a exchanges en coinbase, solo sé que mis cryptos están como activos. Sin embargo me he metido en trading avanzado y ya he visto los gráficos de velas esos así que me imagino que por ahí será, sabiendo que las comisiones no son esos 2€ iniciales ya sé que es posible hacer lo que yo pensaba, ahora es aprender algo del tema he intentarlo, me da igual perder, es curiosidad.
Mil gracias
#4712 me ha sonado a chino pero tiene pinta que es 100% lo que dices 
Preguntaba porque llevo ignorando 1 año los mensajes de bajada y subida y ahora pensaba en que podría ir comprando o vendiendo aunque sea un par de veces a la semana (si es que sube y baja, si solo sube o baja obviamente no)
Miraré el tema de trading con crytos en coinbase
Muchas gracias
#4715 A ver, que estás metiendo por medio ordenadores cuánticos. No es una tecnología de andar por casa precisamente.
No creo que se pueda considerar puta mierda algo que para ser reventado necesita un ordenador en estado del arte
#4717 Es hackeable desde que se implementó, simplemente el tiempo necesario para romper el cifrado era inasumible para una institución. De todas formas no dice nada que sea hackeable el SHA 256 para IBM, como mucho el artículo afirma que el ordenador cuantico más grande es aún muy pequeño para romper códigos de 1024 bits; quizás tenga el tamaño necesario para bajar el tiempo de rotura a una ínfima parte pero es que no veo una afirmación categórica de que IBM pueda
Pero bueno, si no a una mala creo que a través de un hard-fork se puede cambiar el algoritmo de cifrado a otro con más peso
Edit: vale, veo que borraste lo de IBM
#4718 Es que si no lo han hecho aun ya está liada (el hard fork digo). Mira el titulo del post pls.
El tema de la encriptación afectaría a bancos, gobiernos, redes de telecomunicaciones, misiles nucleares y todo lo que te puedas imaginar...
#4722 Efectivamente, Bitcoin sería posiblemente el menor de los problemas. Además, la comunidad ya lleva años desarrollando algoritmos resistentes a la computación cuántica. Cuando los ordenadores cuánticos sean un problema, Bitcoin estará listo para actualizarse a un nuevo tipo de cifrado resistente y fin del problema.
a ver si hackean de verdad hoy btc y se va esta tarde ya a los 12k, que tenemos al pobre gero esperando
#4725 ya te hackie el pan con smartcontracts así que modera y dejame en paz que me vienes con la pipa cargada siempre.
#4727 el título es un meme del canal que se repitió muchísimo durante la época en la que, efectivamente, se hackeo Bitcoin. Nadie aquí piensa que el Bitcoin sea hackeable.
