Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#569 Lógico, las cosas hay que demostrarlas, no vale con difamar.
Buen intento, pero la Xavineta sigue.
Id a comprar garrafas de agua de 11 litros para hidrataros, debéis estar secos después de tanto llorar.
La imagen del Barcelona y la legitimidad de los títulos en ese periodo de tiempo ya está destruida, ahora si la LFP no hace tampoco pues es una competición absolutamente muerta y con el mismo valor que el gamper
Están saliendo por ahí los ingresos de la sociedad esas desde bastante antes de 2016 y pinta muy mal el tema.
Lo peor de todo es que no sorprende verdaderamente porque era muy raro.
Grande mou, el fue el primero y casi que el único que no se calló y defendió su verdad, que a la postre es la única.
Y lo de obrevo VS Chelsea.. seguro que también robaron.
#568 además de retirarle los títulos y de las sanciones económicas, se le prohibió volver a competir. A su Director (Bruyneel) igual.
Ostia puta, que entras al hilo del Barça y los comentarios que lees es como si el Barça fuera víctima de una conspiración, la madre que me parió.
Que han pagado una millonada al vicepresidente del CTA que es el organismo que controla el arbitraje Español y se piensan que se algo normal.
No tienen remedio.
#581 Puede no ser normal a mi me parece feísimo sobre todo porque son informes verbales, pero no ser ilegal que es el tema.
Se entiende que un equipo que siempre ha ido a remolque intente ganar por lo civil y lo criminal, no iba a ser el primero ni el ultimo en hacerlo. Le han pillado ? pues a segunda y mala suerte.
Ninguna queja hasta ahí, en el deporte siempre hay alguien que se sale de la legalidad para ganar, ocurre en cada deporte profesionalizado que se te venga a la cabeza.
Lo que no se entiende es ser tan sumamente obtuso de apoyar un equipo que ha sido cazado en multitud de ilegalidades y que sigas comiendole los huevos como un jodido marsupial.
Eso es lo que no es entendible bajo ningún concepto.
https://www.ivoox.com/04-15-02-23-lhdw-el-mayor-escandalo-el-audios-mp3_rf_103169721_amp_1.html
No se puede expresar mejor, merece la pena escucharlo entero
#587 Pero como va a ser legal Mankorr? Para empezar, si nos pusiéramos en el caso de que realmente el Barça pagaba esas prestaciones millonarias por informes es real (que yo no lo creo) esta incurriendo en un conflicto de intereses. El Barça no puede hacer negocios con un miembro del CTA, es así de sencillo.
Pero es que todo pinta a lo contrario, que sentido tiene que estén X años con esos "servicios" y cuando este individuo deja el CTA, el Barça deja de contratar esos servicios?
Digo yo que si era un tío válido, lo era estando o no en el CTA. Es bochornoso y lo que debería ocurrir es una investigación a fondo por parte de la justicia, de la RFEF y del CTA.
Tenemos a Roures como uno de los conflictos de intereses más claros del mundo y aquí no pasa nada… el fútbol español está muerto
#573 Pues no va desencaminado. Internacionalmente ya ha salido en todos los medios. La imagen ya estaba regular con toda la mierda de la gestión económica, y ahora le añades que pagaban al vicepresidente de árbitros para "no se que". Y a eso le sumamos estadísticas curiosas como ligas con 0 penaltis en contra pitados. Las conclusiones que las saque cada uno.
Entiendo que los barcelonistas estéis en fase de negación, pero yo estaría preocupado ya que , aunque no se pueda demostrar para que fueron esos pagos, los pagos están ahí , y la cantidad de mierda que esta saliendo del Barsa estos últimos años es preocupante.
#592 Si son para informes por que en los informes de la fiscalía hay frases del individuo este diciendo que el Barça le pedía que no se le pitara en contra en sus arbitrajes?
Hay gente que le gusta utilizar el término SUPUESTO conflicto de intereses. El CONFLICTO DE INTERESES hay o no hay pero nunca es “supuesto”…
#595 Pero que mas da, quien coño se va a creer que le pagan a ese tio el triple de lo que cobra su jefe por ¨informes¨ verbales y dar unas charlitas...xDDDD
