Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
Una cosa, si esos informes no llevan ningún tipo de identificación de la empresa que los realizó, cómo van a verificar que esos son los documentos de marras?
Y un consejo a los culés que están en fase de negación aun. Esto ya no son las típicas discusiones de patio de colegio de "el barsa roba!!" " y el madrid mas!!".
Estamos hablando de una denuncia de la fiscalía anticorrupcion hacia el FC Barcelona y alguno de sus directivos porque hay indicios muy muy serios ( y cada día van saliendo mas cosas). Esto de por si ya es un escándalo. Algunos aun pensáis que estamos en el típico rifi rafe de Madrid vs Barsa, pero esto es mucho mas grande y afecta a todos, no solo a esos 2 equipos. Por ello, seguir mentando a Florentino y el Madrid en esto solo os deja en ridículo. Pedid explicaciones a vuestra directiva y tened algo de autocritica, en vez de buscar fantasmas en otro lado.
#7280 te comprendí perfectamente la primera vez, lo que dijiste fue esta tontería:
#7104Seiyaryu:No había Canva, ni PowerPoint estaba tan sumamente avanzado, ni había ningún tipo de web especializada en corporativismo como ahora. Ten en cuenta que hablamos de finales de los 2000 y principios de 2010. No había tanta profesionalidad.
Para empezar, con el powerpoint de la época hacías fácilmente presentaciones mejor maquetadas que ese informe. Para seguir, ni powerpoint ni canva son las herramientas más adecuadas para maquetar un informe, y en 2010 y también en el año 2000 existían herramientas de sobra para maquetar informes de DOS páginas. Powerpoint tenía todas las herramientas necesarias para hacer presentaciones muy bien preparadas.
Simplemente es una idiotez relacionar lo bien o mal maquetados que estén los informes a la existencia de canva que es una herramienta más y ni siquiera es un estándar ni mucho menos. Insisto, y te lo digo de otra manera: es una afirmación de cuñado nivel dios.
Boti boti boti imputaT el qui no boti
A ver si ponen el juicio en directo por teuve3 que para eso la pago joan.
#7296 A ver si vamos a tener que preguntarte a ti sobre lo que podemos y no podemos hablar. Venga tira.
Entiendo que lo de imputar solo a Bartomeu y Rosell es por qué lo anterior ha prescrito, si no tendrían que estar también Gaspart y Laporta.
#7299 pues opino que es otra idiotez de alguien que no se ha enterado de que esto no lo destapa la prensa antesdeayer, sino que lleva investigándolo AEAT desde hace un año, hasta que lo pusieron en manos de la fiscalía.
Que haya salido en la prensa catalana lo único que ha hecho es entorprecer el proceso, aparte de dejarnos a todos flipando por algo tan escandaloso como que, en el mejor de los casos, el patrimonio del vicepresidente del CTA dependiese durante 20 años de que al FCB le fuese bien con los árbitros. Y en el peor de los casos, el FCB estuviese financiando una trama de compra de árbitros a su favor, pero esto ya es más especulativo, aunque el patrimonio de Negreira parece que no ha aumentado 17 años y 7 millones de euros más tarde.
#7302 Creo que según la Ley del Deporte todas las supuestas irregularidades prescriben en diez años, por eso se investiga a partir del año 2014.
#7299 Que ya sabemos quién se cree que las empresas tapadera de las Islas Caimán se llaman empresas tapadera porque venden tapas y que por tanto son super legales xD.
#7314 Lo peor de todo es que ese tipo será de algún pueblo de Galicia, Extremadura, Castilla-La Mancha o Andalucía. Así de retrasados son.