Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#9871 Se lo abrio al Fenerbahce, lo dejo sin Europa 2 años y luego lo declararon inocente.
#9872 dejad el argumento de tú más y pedir explicaciones que ha estado pagando 17 años al número 2 de los árbitros
#9873 Sabes leer o es un problema de comprension? Te he respondido a lo que has dicho arriba con un precedente. Si lo interpretas como un "y tu mas", es que te viene grandisimo este tema.
#9867 el tema de conflicto de intereses suele estar regulado como una infracción grave en cualquier ámbito, que estáis tan acostumbrados a normalizar corruptelas que habláis de ello como si no fuera gran cosa
Por cierto que el caso del Fenerbache ni idea pero el Barcelona habría cometido una infracción grave de la ley del Deporte si está no hubiera prescrito (que curiosamente se subieron todos los años de prescripción excepto en el delito que cometió el VARsa curiosamente asesorados por un directivo cule) así que el Barcelona es a todas luces culpable veremos si además tiene consecuencias penales ya que las administrativas han prescrito
#9872 A ver si ahora vamos a descubrir que la UEFA tiene un chiringuito y se lo folla como quiere. Esto incluye pronunciarse de manera paralela y al margen de la justicia española.
Lo más significativo en este caso es el tema de la prescripción, ya se ha reconocido por activa y por pasiva que se hubieran tomado medidas en vía administrativa (en España) si esto no estuviera prescrito pues el simple hecho de pagar a un miembro del CTA ya supone un conflicto de intereses, lo cual de por sí es motivo de castigo. Para la UEFA no está prescrito y es algo que no solo está plenamente acreditado sino que está reconocido por el propio club.
Solo tienes que sumar 1+1 para saber la respuesta.
Pero quién va a financiar a un club con serias amenazas de no jugar Champions y posiblemente ser relegado de Primera División?
#9881 yo si lo haría si es al 20% y consiguiendo la propiedad del club en caso de impago
#9880 Pues precisamente este tipo de fondos, te meten bonos a un alto interes, en este caso se habla del 6%, sacan un buen retorno de lo invertido, y en caso de que no paguen pues a vender el club a algun arabe o inversor americano con lo que recuperan su dinero y mucho mas.
El Barça da avisos de terminar siendo un club comprado ( en su totalidad o en la sombra) por un Al-Kelufens ( con antepasados en el Empordà por supuesto). Es curioso que los mismos que se reian del Chino del Espanyol van a acabar gobernados por un tiburon empresarial que verá los partidos en la planta 234 del edificio de turno de Wall Street.
#9885 entonces eres mejor persona de lo que tú crees xD. Esta gente son buitres con piel humana
#9886 Imaginate que el barça sale culpado, la imagen que se le queda al grupo de inversores es de aguita.
#9880 De primeras que se vayan despidiendo del Espai Barça a corto-medio plazo, el juicio va a ir para largo.
- 1º: La coyuntura económica global no ayuda. Los intereses se han disparado
- 2º: La imagen del club ahora mismo está más para intentar no perder sponsors o que estos no rebajen sus patrocinios a la baja, que para intentar sumar nuevos inversores.
Veremos si esto no se traslada a la estructura deportiva y tienen que vender o deshacerse de jugadores importantes. A día de hoy está más cerca que nunca la posibilidad de que el club se convierta en una SAD y que venga un jeque a rescatar el club.
El problema es que el Barça a día de hoy no es una buena oportunidad de mercado porque arrastra una deuda brutal y tiene que acometer urgentemente la renovación de su estadio e instalaciones. La broma de quedarse un club como el Barça puede salir entre 2.000 y 3.000 millones.
#9888 Pero que sigue vendiendo humo Romero de Messi, yo no entiendo nada, donde está el culé con 2 dedos de frente?
#9889 El Chelsea se vendió por 5k millones o asi, así que 2k no es tanto para el jeque de turno. Aunque mucho me parece para un club de segunda división
#9890 Alguno hay, sobre todo fuera de la burbuja de Cataluña donde el control en los medios e instituciones afines es brutal. Al final vender humo con fichajes no es otra cosa que una cortina de humo (valga la redundancia) para tapar lo evidente.
Pero va a llegar un momento en el que esto les va a estallar en la boca sí o sí y no van a poder seguir tirando de humo. El mercado está a la vuelta de la esquina, el proceso judicial irá avanzando y en algún momento habrá que dar explicaciones a la afición, que es lo que deberían de haber hecho desde un principio. Pero claro... ¿Qué explicaciones van a dar para tapar lo evidente? Así que toca hacer la táctica del avestruz, cabeza abajo y huir hacia adelante.
Han fichado ya a Haaland y a Mbappe con el dinero de las capturas de MV o que? Yo ya he tenido que pagar 95.000 euros de multa.
#9893ChaRliFuM:El mercado está a la vuelta de la esquina
Salvo que vendan algún activo o sigan vendiendo patrimonio, van a acabar de nuevo en números rojos y sin muchas opciones de fichar porque volverán otra vez las medidas de control de gastos
#9887 porque? Si das por ej 800M te llevas lo recuperado + algo que aún devaluado tiene un valor mayor a eso