El Barça pagó a empresa del vicepresidente del Comité de Árbitros 7M de €

Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.

Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
charlzjr

Negreiros días, que no se pierda la costumbre.

Elcierredigital.com ha tenido acceso a las facturas emitidas por DASNIL 95 SL durante 2016, 2017, 2018 y 2019. El principal cliente es el FC Barcelona, que es el cliente de trece de las 39 facturas emitidas por DASNIL en 2016. Pero también aparece el Ayuntamiento de Xátiva, el Comité vizcaíno de árbitros, el CTA de fútbol de Cataluña y el CTA castellano-manchego. Cuando Negreira dejó de ser vicepresidente del CTA cerró la sociedad.

“Se está en la idea de que a través de su empresa Negreira solo facturaba al Barça, pero según estas facturas también facturaba a más empresas. En este punto aparecen unas facturas un tanto extrañas, que son las del Comité Vizcaíno de árbitros de fútbol. ¿Qué hace un vicepresidente del CTA facturando al Colegio Vizcaíno de árbitros unas cantidades de 16.825,97 euros y 5.356,75 euros en solo un año?. Esto me sorprende mucho porque Negreira es íntimo amigo de Ángel María Villar, en ese momento Villar era Presidente de la RFEF y Villar es vizcaíno. Todo esto me hace pensar que ese dinero podría ser desviado para Villar, pero lo que no tiene sentido alguno es facturar 21.000 euros al colegio vizcaíno”, indica Javier Cordero Merlos, portavoz de Manos Limpias, en una conversación con Elcierredigital.com.

https://elcierredigital.com/amp/investigacion/126917100/caso-negreira-dasnil95-empresa-enriquez-no-solo-facturo-barcelona.html

Perurena
2 respuestas
B

#10622 ya si con todo esto se va a la mierda también Tebas sería un gran logro

B

#10622 Pero te lo has leido? Porque vaya puta mierda de artículo.

1 respuesta
LiuM

Vamos que lo de que era el único cliente de negreira, otra mentira más destapada, y van….

Y lo de Tebas no sorprende, ya en su rueda de prensa lo dijo, que podían encajar con esos nombres y resulta que el papel es de hace 30 años jajaja

Se os cae el castillo de naipes y Tebas ya sin careta

1 1 respuesta
Perurena

#10624 Bastante tbh.

Dase

Hay 50 pruebas, porque 1 sea falsa (y eso si presumimos que la noticia sea cierta), no implica que las otras 49 lo sean también.

Ojalá el Barça desaparezca por organización criminal, y Tebas por incompetente.

1 respuesta
LiuM

#10627 pruebas dice xD Tenéis al presidente de la liga trabajando para vosotros, se inventa que unas anotaciones de hace décadas son directivos del Barcelona que no habían ni pasado por el club y no pasa nada.

Es exactamente lo mismo que hacéis vosotros y lo mismo que está haciendo el charlybrown con el enlace que compartió. De unos pagos a un comité de árbitros de Vizcaya ya dicen que eran pagos a villar. Vivís en narnia.

una vez más las ansias de los antis, con Tebas a la cabeza, no paran de dar ventaja a la defensa, está chupado.

Y espera que no se confirme la relajación del límite salarial Justo el primer año que os entra el estadio en las cuentas y ronda el nadaplete jejeje

1 2 respuestas
Dase
#10628LiuM:

Tenéis al presidente de la liga trabajando para vosotros

Y las pruebas?

#10628LiuM:

Es exactamente lo mismo que hacéis vosotros

Y las pruebas?

3
ChaRliFuM

#10625 Aportar documentos, información falsa o mentir en un proceso judicial es delito y es motivo de procesamiento.

¿Dónde está la querella contra Tebas por falsedad documental? Lo digo por lo de apelar a la presunción de inocencia del Barça cuando hay una pila de documentación, declaraciones, etc y sin embargo... ¿Dónde está la presunción de inocencia de Tebas? ¿Dónde está la acusación formal contra Tebas por presentar documentos o información falsa? Ay ay ay la careta.

4 1 respuesta
sincahonda

Tebas no es de la fiscalía.

Y que el resto de pagadores de negreira sean del CTA concretamente el corrupto de Villar es más leña al fuego, no una absolución.

seikooc

Maia Maia

Ahora si habla romero de negreira no? Que curioso

1 1 respuesta
Al-Khelaifi

No aportan pruebas y cuando las aportan, son falsas.

Contra todo y contra todos.

5
LiuM

#10630 si lees la noticia verás que aporta un papel de hace décadas y sugiere que pueden ser directivos del Barcelona cuando sabía que no eran ellos. Una sugerencia no es denunciable aunque deja claro por donde va por si a alguien le quedaban dudas.

2 respuestas
ChaRliFuM

#10634 Claro que una sugerencia es denunciable cuando lo haces a sabiendas de que es falso.

Dase

Imaginate el poco nivel que hay para que Tebas te pinte la carita xdddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

sincahonda

#10634 las pruebas de eso que dices?

Tebas os está pintando la cara.

2
ChaRliFuM

#10632 Vamos... que es otra vez humo de la prensa lacaya del club intentando defender a la organización criminal. Me pregunto cuántos millones de € en pins y tazas oficiales del club le habrá prometido al director de La Vanguardia por difamar a Tebas xd

2 respuestas
achenese

#10628 hostia tiene que ser muy triste tu vida para que lo primero que hagas en tu dia sea meterte a MV a contestar cosas eh...me estás preocupando bastante

1 respuesta
LiuM

#10638 xdddd

#10639 más triste tiene que ser la tuya para que lo primero que hagas sea preocuparte por la vida de un usuario que no conoces desde una cuenta secundaria.

2 respuestas
seikooc

#10638 a primera hora la vanguardia y luego romero, mientras la ratita de Laporta sin dar explicaciones

B

#10640 achenese una cuenta secundaria? :S

seikooc

Han sacado 3 noticias hoy adivina de cual habla romero?

1 respuesta
ChaRliFuM

#10643 Yo la posición de Romero sí que la entiendo. Al fin y al cabo es un bufón que vive de hacer el show en Twitch gracias a la relación que tiene con gente del club. A ese tipo de persona hay que tomarle por lo que es... un bufón y no un informador... lo preocupante es lo que ocurre con ciertos medios de comunicación que parecen más el departamento de información del Barça que un medio independiente y eso sí es un problema porque luego pasan cosas en el club como las que se han visto todos estos años (y no hablo solo de lo de Negreira). La prensa catalana ha consentido todo tipo de tropelías, no ha habido ni un ápice de criticismo a la actuación de ninguna de las Juntas Directivas del club desde hace lustros.

Y así está el club... inmerso en 29388395 escándalos judiciales, la economía del club tan destrozada que no salen las cuentas ni con 50 "palancas", pero eh... 0 crítica los gestores que han llevado al equipo a esta situación, todo culpa de los demás xd

3 1 respuesta
CrS-

A ver que yo me entere, el "usurpador" del hilo, el de las pruebas:

  • Noticia desmentida casi al momento por Tebas, que supuestamente iba en contra del Barcelona, le da bombo, la toma como verdad y braubraubrau.
  • Mes y medio de pruebas e indicios muy fuertes sobre los pagos al vicepresidente del Barcelona? Y las pruebas, yo no veo nada.

Este es su nivel.

En otro orden de cosas, Gerard Romero. Como showman en la KG, me lo paso bomba con el. Como periodista que cubre al Barça, un palmero de Laporta que ha tapado todo lo que ha podido el tema Negreira y que cuando sale algo, como ha pasado hoy con lo de Tebas, asoma la patita. Una marioneta de Laporta.

Todo en orden.

2 1 respuesta
seikooc

#10644 pero por qué no habla Laporta diciendo que esas pruebas son mentira? No vale delante de un juez se está manchando la imagen del barcelona en todo el mundo

1 respuesta
LiuM

#10645 desmentidas por Tebas… lee el escrito que mandó y verás que lo único que está haciendo es quedar en evidencia al salir al paso en minutos a esa información y permitiendo otras que sabía falsas.

Pone que no quiere acusar pero acusa en el escrito. Un papel que en la línea temporal no encaja. No es si no otra muestra más de la persecución que esta sufriendo el club. Primero Messi, luego el cvc, luego ley anti palancas, luego no contabilizar las que dan rendimiento en el tiempo, intentar inhabilitar a gavi esta temporada y la guinda lo que suena ahora, que va a rebajar el FairPlay este año justamente que metéis el estadio y os bajan ingresos por menos títulos jejeje

De los pagos no hay indicios, hay pruebas. De lo que no hay es que fueran para adulterar nada. Dejemos de manipular

1 respuesta
B

#10620 antes de decir que lo de que solo facturaba al fcb es mentira y tal la gente debería leer un poco el artículo, porque cuando se dice que 13 de las 39 facturas eran al FCB hay que tener en cuenta que alguna de las que le hace a algún CTA o al ayuntamiento de Xativa son de 9 o de 20€, las del FCB son de decenas de miles de euros. Además de eso, se habla del periodo 2016-2019 únicamente, y en teoría lo del FCB había sido hasta 2017 con lo cual seguimos en las mismas que hasta ahora solo que habiendo encontrado aún más cosas extrañas en esta trama.

Y recordemos que para ser autónomo dependiente la seguridad social no te habla de número de facturas sino de % de facturación.

CrS-

#10647 Si Tebas ha usado una lista falsa a sabiendas, que lo denuncien y lo empapelen. Así de fácil.

La cuestión es como pones énfasis en esa noticia, le das toda la validez del mundo y te haces eco mientras que has estado 1 mes y medio tirando balones fuera, que tu no sabes nada, que no te crees nada y que a saber para que eran los pagos y blablabla.

1
seikooc

Yo ya no creo que sean casualidades y lo de auba me chirría aún más

1 respuesta