El Barça pagó a empresa del vicepresidente del Comité de Árbitros 7M de €

#17793 Primer apellido plis

Si tiene tantos tentáculos por qué no lo imputan?

Es que, quieras que no, es difícil demostrar que Negreira sobornó a los árbitros. Más bien yo creo que él los fue influenciando y dejando caer que si hacían X cosas las iría mejor. Ellos (Negreira y Sánchez Arminio) veían los resultados y recompensaban a los que lo habían hecho bien y castigaban a los que no habían entendido el mensaje.

De esta manera, es difícil demostrar que el dinero haya pasado directamente de manos de Negreira a los árbitros y que, por ende, hayan sido sobornados.

Más bien yo creo que la trama iba más por:

• Negreira era el títere de la RFEF y el FCB en términos de: gestionar todo el pago del FCB hacia el CTA/RFEF, gestionar las relaciones con los árbitros para influenciarles y tomar la decisión final de premiar/castigar a los árbitros. De ahí el courting a los árbitros con tratamiento personalizado antes de partidos, comidas, etc.
• El dinero que Negreira recibía se dedicaba a pagar a gente influyente del CTA/RFEF.
• La RFEF pagaba los gastos de desplazamientos, comidas, etc. relativos a la actividad de Negreira a la RFEF.
• Los árbitros que hacían las cosas "bien" según Negreira y Sánchez Arminio, recibían sus compensaciones en forma de más partidos, mayor proyección internacional, etc. viendo así aumentada su compensación.

Por qué digo esto?

• A poco que hubiera pasado dinero de manos de Negreira a un árbitro, se podía liar gorda. Es más fácil simplemente un "si haces lo que te digo, te irá mejor" y si no tiene rastro, mejor.
• Juan Rubiales tuvo una conversación con Negreira en la que dice que la RFEF le ha pagado los gastos de su actividad como número dos del CTA y por eso no tiene derecho a reclamar nada a posteriri, que su cargo era sin remuneración. Negreira le reclamaba que aquí todo el mundo había cobrado menos él. Esto yo lo interpreto como que de lo que cobraba del FCB, él no vió mucha pasta y, en cuanto el FCB dejó de pagar, quiso seguir cobrando pero de la RFEF -> Sus presiones resultaron en un carguito en la Federación Catalana.
• Si la RFEF pagaba los gastos de la actividad de Negreira como número 2 del CTA, a algún lado debió ir el dinero del FCB. Si Negreira no vió incrementado su patrimonio, probablemente o lo tiene por ahí escondido, o le llegaron a otros mandatarios de la RFEF/CTA que no querían verse manchados por la vinculación con el FCB.

#17815 lo bueno y malo de la justicia en España, por no meter inocentes en la cárcel, hay veces que se escapan culpables.

Lo que si es cierto, que salvo temas de política y tal, si les juzgan como les tienen que juzgar, van a caer por algún delito. Que llevan una ristra buena de cargos, a saber:

Corrupción deportiva
Falsedad documental
Cohecho
Blanqueo de capitales

Y eso solo si no empiezan a saltar cosas como las palancas fantasma, simular contratos de baloncesto y alguna otra que me dejo, de las que se saben, pero las organizaciones han dejado pasar totalmente.

Mira, que algunos se agarren a que no hay “pruebas”, lo cual es mentira, las pruebas están ahí, lo que falta es el móvil. Por que le pagaban? Por que hasta que dejo ser miembro del cta? Por que amenazó? Por que se le colocó en la federación catalán? Por que su hijo hacía Conching? Por que repiten sistema de pagar de alguna forma al que tiene mano en decidir árbitros en champions y nadie lo investiga? No lo entiendo, pero bueno, que lo hacen para darle vidilla al hilo y de paso si consiguen que alguien acabe en la nevera mejor.

Opino como #17814 , será difícil demostrar para que fueron las pruebas que tienen. Pero pruebas hay. El problema es demostrar de que son esas pruebas.