Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#19920 Con la llegada de Franco, al Real Madrid se le conocia como el equipo de los rojos, y tuvo a directivos perseguidos por su pasado republicano.
Sin embargo, ahi tienes los homenajes a Franco en el Camp Nou y sus directivos de la falange q consiguieron recalificar terrenos y el favor del cuadillo.
Eso es la realidad publica de lo q paso al inicio de la dictadura... luego esta la realidad privada en la cual, si los dos equipo superaron al franquismo fue por llevarse bien con quien manda a, y si tenias q decir q eras falangista, pues lo decías y si antes tenías q ser republicano pues para delante.
La unica diferencia real entre unos y otros es q en Madrid se suda del tema, y en Cataluña existe un movimiento desde todos los ambitos a tapar sus conexiones con Franco, y a vender el victimismo, ya sea politico o deportivo. Y eso se hace mintiendo sobre una imaginaría persecución del Catalán, o trabajando para asociar Franco al Madrid. Ahora ya han evolucionado y todo lo malo q pasa a Cataluña es culpa de Madrid, q lo de seguir culpando a Franco empieza a oler.
Hostia tu, mira que a mí el fútbol me la suda, pero lo de Lium no es ni medio normal, no deja de llevarse hostias y sigue volviendo a por más.
Masoquismo en estado puro.
#19920 Sí, la verdad es que si. Dificilmente existiría el Barcelona si no fuera por Franco. Es lo que tiene que seáis el equipo del regimen
#19928 Y no han podido rebatir ni decir ni un "Y tu mas". Es lo que tiene que la realidad sea lo contrario al relato que ellos han intentado vender a los corderitos que se creen cualquier mierda
xddd Sigue el tema con Franco, con que el Madrid más brabraubrau, nah, dejadlo, ya desmonté esa mamarrachada ayer mismo demostrando con datos que el bagaje en títulos en la época franquista fue más parejo que nunca donde incluso el Atlético y el Bilbao ganaban. Luego me sacan los lumbreras que el Madrid 14 ligas y el Barça 8 porque Franco, pero cuando el Barça ganó nosecuantas ligas en 12 años en plena época Negreira es porque jugaban muy bien al fútbol.
El relato.
#19934 Repito, que parece que no lo has entendido, 20 a 17. En la época negreira cuanto era? Como era eso de nuestro juego? jajajaj
#19934 A ver si empezamos todos a jugar al juego de leer las normas del hilo y dejar de hablar de Franco o Ana Frank por aquí y nos ceñimos al puto hilo y hablamos sobre el Barsa y Negreira, que para algo está la taberna, el hilo de los robos o el l que querías crear sobre Franco, no sé cuántas páginas ya con los mismos debates que no pintan nada aquí.
#19936 Si no desvían la atención se tendrían que centrar en Negreira, que es lo que les tiene sudando xddd déjalos
Cules, hoy tenéis que perder en Champions, que si ganáis se va a volver a hablar de Negreira para tapar la victoria. No compensa, así que a perder por favor.
Se que podéis hacerlo una vez más. Tócala otra vez, Javi
#19933 básicamente lo que decía el Emilio Cortés ese... Si eso ya sabíamos que lo iban a argumentar. Habrá que ver si cuela.
Emilio Cortés decía que no tiene sentido irse a Jurisprudencia Europea para justificar ese cambio, que la jurisprudencia europea no dominaba la española. Otros aquí y fuera dicen que evidentemente no domina a la española, pero generalmente la española se ha amoldado a la europea.
Si esto queda en nada, cualquier equipo podrá pagar al vicepresidente de los árbitros para "informes"... Veremos quien gana en este juego entonces.
#19942 Precisamente por esto no va a quedar en nada, sería un precedente demasiado tóxico para el fútbol.
Es imposible.
#19923 pero.... si los datos te los acaba de dar él y además son facilmente contrastables.
Franco y Santiago Bernabeu se llevaban como el culo. Solo empezo Franco a ver con mejores ojos al Madrid cuando este empezó a ser grande en Europa, que podia llevar la marca España por el extranjero.
Que Frabco recalificó los terrenos de Les Corts salvando asi de la ruina al Barsa no es ningun secreto, asi como los homenajes que el propio club le hacia al Barsa.
Que te estalle la cabeza con esto es cosa tuya, pero tu club está bastante más manchado y asociado al Franquismo que el Real Madrid.
Vive con ello.
No seáis duros con el chiquillo, está empezando a darse cuenta de que su historia reciente es una mentira corrupta si también le hacéis descubrir que su historia más pasada también lo es, que Franco perjudicó al Madrid y ayudó al FCB se le va a caer la careta y se hará del Girona
Franco cule, Tebas no es madridista, hay pruebas de corrupción deportiva, los medios son antimadridistas, bellingham bdo…que envidia me dais viviendo en una burbuja.
Concluimos que las anomalías estadísticas solo cuentan cuando son a favor del Barcelona y saltamos a otra mentira, ok.
#19942 Pensar que de verdad con 350.000€ al año se compra a 20 árbitros cuando para absolutamente cualquier equipo de primera o segunda división es calderilla. O que con 7 millones tienes a los árbitros a sueldo y que un árbitro se va a jugar la cárcel, su carrera y su prestigio por una mensualidad más que no le va a arreglar nada en la vida.
Si me dijeras que se han encontrado desvíos de 50 millones de € o una cifra escandalosa de las que de verdad corrompen a la gente, pero es que el dinero es mierda, las pruebas son mierda, no hay ningún árbitro al que se pueda cazar nada, ni llamadas, ni mensajes, ni ingresos extraños... habrán investigado de pe a pa las cuentas de casi todos los árbitros y todavía no han encontrado nada. Todo el caso se basa en facturas declaradas a hacienda xD, que es que ni eso es ilegal.
Es que es un ejercicio de lógica y es obvio que el chanchullo era entre Negreira y directivos del barsa para llevárselo caliente y que quienes montaron la triquiñuela hace los años que sean, se aseguraron de que nadie sospechara de esos pagos y que las siguientes directivas siguieran aprobando los pagos.