El Barça pagó a empresa del vicepresidente del Comité de Árbitros 7M de €

Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.

Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
Alhaken2

#21749 excusas de mal pagador

PuNTo

Muy flojito el Lium de hacendado

2
Alhaken2

Tal vez no tanto cuando hay que acudir al insulto, al menosprecio o a descalificación

1 respuesta
-S17-

Si veis alguna noticia hoy que diga que un vicepresidente de los árbitros cobró durante 20 años 7,2 millones de euros del FCB Barcelona que sepáis que no es un fake del dia de los inocentes.

12
sincahonda

#21753 compararte con Lium es un insulto? Porque no le nombras y se lo dices?

1 respuesta
Alhaken2

#21755 lee

"insulto, menosprecio o descalificación"

1 respuesta
alepe

Lo que dice Alhaken2 tiene todo el sentido del mundo.

Tiene pinta que el propio Real Madrid sabe que no hay nada y únicamente están personados en la causa judicial cara a la galería para contentar a sus aficionados.

Lo cual me cuadraría viendo como han actuado el resto de clubs de España.

De haber algo sustancial, Florentino no se habría embaucado en esta historia de la superliga con el Barça, de ninguna de las maneras.

No puedes ir de la mano a la hora de crear una nueva competición que debe ganarse a aficionados y resto de clubs de Europa con un equipo que ha corrompido la competición durante los últimos 20 años. No tiene ningún sentido.

4 respuestas
Brago

#21757 Pero es que la Superliga fue creada 2 años antes que lo de Negreira. Culpa de Floren por no saber ver el futuro? O como va la cosa?

2 respuestas
Alhaken2

#21758 lo que dios ha unido que no lo separe el hombre!

Te tienes que reir

1 respuesta
Dase

Todo el mundo, incluido el Real Madrid y los que aquí defienden al Barça de manera torpe, sabe que el Barça ha adulterado la competición durante 18 años (y los que quedan por descubrirse).

Si Laporta cree que es por el madridismo sociológico, que se salga de la superliga.

1
sincahonda

#21756 pues eso, leído esta. Nombra a lium e indícale que el significa lo que comentas.

1 respuesta
Alhaken2

#21761 te repites

1 respuesta
PuNTo

Todo el sentido del mundo Alepe. Como el Madrid no ve que haya nada, se implica por los loles.

Como se aburre toda una institución como el Madrid, van a ver si pasan el rato en los juzgados

1
sincahonda

#21762 hablo el que no se saca la palabra floper de la boca

1 respuesta
Alhaken2

#21764 flore, ahora le llamo flore

Como vini, belli, rodr, carva....

Dase

se actualizó el software

2
Brago

#21759 A día de hoy siguen en la sociedad de la Superliga los 12 clubes fundadores que la formaron en 2021 (Premier, Atlético e italianos). Hay una multa muy gorda para poder salirse

1 respuesta
Alhaken2

#21767 ya he escrito lo que pienso sobre este turbio asunto

1 respuesta
Brago

#21768 Pero aún no me has aclarado si Floren puede ver el futuro o no. Eso es lo importante y lo único que importa respecto a lo que estás diciendo

1 respuesta
GrimMcSlam

#21757 es una forma muy inocente de analizar el curso de las cosas.

Al Real Madrid, el FCB le da igual. El FCB necesita la SuperLiga más que el RM, saben que no se van a salir porque podría ser su vía para el saneamiento económico.

Si el RM está personado es porque se siente perjudicado y eso de que "no hay nada" es una conclusión estúpida, sabiendo lo que sabemos ya. Otra cosa es que no se les puedan condenar por estar prescrito, pero haber hubo algo y está demostradísimo.

1 2 respuestas
Alhaken2

#21769 puede abandonar una sociedad si no se fía del socio, ya

1 respuesta
alepe

#21770 Inocente tu al creer que el Real Madrid se embaucara en una superliga de la mano de un equipo corrupto el cual ha alterado la competición estos últimos 20 años perjudicando SUS propios intereses.

Que lo entiendo eh, no cuadra por ningún lado y no queda otra cosa que tirar de argumentos tipo: el Madrid ya no se puede echar atrás u otras cosas sin sentido.

#21758 A ver si inventan pronto el concepto desligarse a posteriori.

4 respuestas
Brago

#21771 No puedes abandonar si no pagas una multa de cientos de millones de €. No lo has leído antes?

#21772 Pero puede Floren ver el futuro? Mira que es fácil la pregunta

2 respuestas
alepe

#21773 ¿Puede Florentino desligarse a posteriori?

Mira que es fácil la respuesta.

Y que poco os gusta xddd

1 respuesta
oOL4sTOo

Está claro que el RM es 1, por el saqueo económico que supone lo que existe ahora con CL y demás y 2, porque tito Floren es el presidente de dicha sociedad de Super Liga y le encanta el poder, como bien dice #21770 para el FCB es un escape económico bastante gordo y está por ver si habra SuperLiga, pero que vayan los dos de la manita no me parece ni raro viendo las comisiones que se les viene.

Alhaken2

#21773 has comido ajo?

1 respuesta
GrimMcSlam

#21772 pues no ves que sí lo está haciendo?? Y no solo con el FCB, con muchos otros clubs.

El RM no va a supeditar la SuperLiga al caso Negreira, pero es totalmente legítimo que se sienta perjudicado por una entidad que pagó al vicepresidente del CTA durante 17 años (que se sepan).

1 respuesta
alepe
#21777GrimMcSlam:

El RM no va a supeditar la SuperLiga al caso Negreira

Pues es un sin sentido ir de la mano de un club corrupto, que ha perjudicado tus intereses durante más de 20 años comprando árbitros.

A no ser que... jeje

1 respuesta
aberronchole

#21772 como si en la Superliga original no estuviesen la Juve o el Milan que fueron condenados hace menos de 20 años por corrupción arbitral y delitos económicos.

O el City investigado en más de 100 casos de fairplay financiero

1 respuesta
GrimMcSlam

#21778 va tan de la mano como el resto de clubs que estaban en esa asociación y que, si al final se crea la SL, estarán en la misma.

Como te han dicho antes, la SL se crea mucho antes de que estallara el caso Negreira.