Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#23447 esa imagen no solo tiene 0 credibilidad sino que Xabi Alonso podría denunciar a Sport simplemente por ese gráfico
Porfavor, ceñiros el hilo, a ver si tras 783 páginas encontráis alguna prueba, o alguna noticia que no sea de hace 4 meses.
Para hablar de los delitos del Madrid tenéis otros hilos.
Debo decir que admiro cómo para vosotros sólo se puede condenar con pruebas y en este caso NADA es una prueba, pero luego, sin embargo, habláis de culpabilidad del Madrid o sus jugadores en multitud de instancias donde no sólo la gran mayoría de veces NO HAY PRUEBAS, sino que en algunas, ya han pasado por el proceso y se les ha dado la razón, como temas de fraude y Xabi Alonso, por poner un ejemplo reciente y a mano xD.
#23447 O podríamos hablar de las conexiones del Barça con Georgia, Uzbekistán y Kirguistán, en su cruzada por los valors. Pero para eso haría falta también otro hilo.
Un ejemplo. Cuando el Barça abrió en 2010 su centro en Uzbekistán (a partir de aquí copio y pego de el artículo de El Pais) Craig Murray, el ex embajador británico en Uzbekistán, lo expresó así: "Estoy absolutamente horrorizado. Es como haberse asociado con Adolf Hitler para promover un equipo de fútbol en Berlín durante los años treinta. Realmente es asombroso, incluso en el mundo loco por el dinero del fútbol, que se tenga los ojos tan cerrados a la moralidad".
El artículo se llama "Laporta y la diva uzbeca", y no tiene desperdicio:
https://elpais.com/diario/2010/05/09/domingo/1273377157_850215.html
#23465 es curioso porque el Real Madrid tiene academias en Uzbequistan y Kirguistán desde hace más de una década y nunca nadie se escandalizó. Al revés, iban a exportar valores o algo así se leyó cuando se inauguró. Madridismo sociológico
#23467 Pues será porque Florentino Pérez no tenía acuerdos privados con el dictador y su hija, y en la academia se dedicaban a enseñar a los niños a jugar al fútbol.
A diferencia de Laporta, que una vez más se escurrió como una anguila de explicar lo de los 10,15 millones del partido que se jugó allí (facturados a Zeromax, y jugado por el Barça contra el equipo propiedad de la hija), por los que que Hacienda determinó que Laporta eludió el pago de impuestos por valor de tres millones de euros, y estrechó vínculos cuando medió para que el uzbeco comprara el Mallorca (fracasando en la tentativa, para sorpresa de nadie).
No aprendéis macho, que LiuM nunca va a reconocer nada malo en contra del Barça por que su vida es ganar una peleilla en un foro de Internet a 4 mataos.
De gente así solo hay que reírse, scroll y a otra cosa.
El que molesta es el que va de superior moral después de que se le pillase haciendo el ridículo más espantoso de esta web e hiciera bomba de humo unos meses para que pasara la tormenta.
El Madridismo sociológico es un termino acuñado hace poco, pero que lleva pasando toda la vida y que todos ven.
Mejor ser un ser de luz y llorar de aciertos del VAR, Negreira o directamente ser del Espanyol
Sin entrenador
Sin plantilla de nivel
Sin dinero para fichar
Con una directiva patetica
Con decenas de causas judiciales abiertas
Con la imagen del club por los suelos
"Madridismo sociológico"
#23474 Peor es el Negreirismo sociológico y no te veo decir nada.
La diferencia es que un término lo inventó un señor con evidentes problemas de alcoholismo y el otro costó 17 millones.
A ver, a falta de argumentos la estrategia es crear eslóganes cortos que se queden en la mente colmena del culé medio:
Hace años fue "la caverna mediática".
Pero como ya está gastado ese termino y suena mas a autoparodia que otra cosa, toca renovar con "madridismo sociológico"
Y el culé medio feliz de tener un nuevo juguete semántico con el que sacar a pasear sus vergüenzas.
#23474 Es una muy necesitada cortina de humo de reciente acuñación, y precisamente para intentar minimizar el caso Negreira.
No se sabe si el madridismo sociológico existe o no (si lo dice Laporta, seguramente sea mentira), pero de lo que estamos seguros es de que el barcelonismo sociológico sí que existe. De hecho, es algo de lo que presume el Barça, hasta el punto de haberlo convertido en el lema del club.
Luego está el barcelonismo patológico, que se identifica rápidamente por sus síntomas: antimadridismo cerril y victimismo infinito. Consecuencias ambas de un acusado complejo de inferioridad.
#23482 Pues si, el mismo tipo de gesto que poner una pancarta en Madrid o abrazar un muñeco con la camiseta de Messi.
Lo ve el cule medio que está hecho mierda de la cabeza de los últimos 10 años que llevan y se aferran a esos falsos sentimientos como una cria de perezoso a su madre.
En cambio el madridista medio ve a FloPer haciendo eso y pediría que sacrificaran a ese pobre hombre para que no se haga más daño, como si de un caballo de carreras se tratara.
Se destapa caso Negreira y en lugar de explicaciones, sale con Franco.
Se cae el equipo de la liga y las copas con ridículos históricos, sale con el madridismo sociológico.
¿Algún dia el señor Laporta dejará de tomar al culé por imbécil y dará alguna explicación o seguirá hasta que venga otro culpando al Madrid hasta de sus resacas?
#23477 La plantilla me parece una excusa de mierda no es tan mala como el cuerpo técnico que la entrena.
