Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#23757 Mira que eres libre de pensar lo que quieras pero negar que hay evidencias de algo mas gordo que pagar por unos informes es ser muy pero que muy ciego.
#23751 Para que Laporta saliese a decir algo sobre los pagos a Negreira la afición culé debería hacer presión a su presidente y mostrar que puede ser mínimamente crítica.
Pero todos sabemos que la afición culé tiene el sentido crítico de una ameba, y que Laporta tiene comprado a toda la prensa catalana, tanto medios privados como públicos. Lo que se traduce que la afición culé es un nido de palmeros complacientes que le basta con que su presidiente llore, patalee y se haga la víctima ante Madrit para ganarse su apoyo.
El arbitraje español tiene el nivel que tiene y funciona en la dirección que funciona porque de la plantilla de árbitros y dirigentes están en su mayoría puestos a dedo por un tío que cobraba del Barcelona, no hay mucho misterio.
Y eso es sólo lo que se está inventando por Negreira, que a saber la qué tendrían ahí montada también Sánchez Arminio o Villar.
#23765 No me cabe en la cabeza cómo la afición del Barsa no está exigendo como posesos que Laporta de explicaciones y aclare todo.
Vamos, es el Real Madrid y estaría ardiendo la casa de Florentino.
#23770 Porque saben que no hay justificación alguna. Reconocerlo significaría sentenciarse
Mejor esperar que sentencie la justicia
#23765 En realidad, si habló de Negreira en su momento https://www.lavanguardia.com/deportes/fc-barcelona/20231021/9317621/laporta-asamblea-barcelona-negreira-no-encontraran-nada-acusan-madridismo.html
#23766 O sea que según leo, Negreira revisaba los informes arbitrales y ya evaluaba a los árbitros.
Estaría bien que una vez que, como era mas que obvio, se han encontrado pruebas, saliese Laporta a dar alguna explicación después de que se demostrase que es mentira (lo que dijo, no lo de Negreira, lo de Negreira es verdad)
Si mañana saliese la prueba mas irrefutable de la historia, el mismísimo Laporta entregando un fajo de billetes a un arbitro mientras le dice que le pite neutralmente el siguiente partido, Lium diría que eso es un montaje de Florentino y que donde están las pruebas xd
¿Qué pruebas?
Las que os van a mandar a segunda división en el mejor de los casos.
Que todavía haya culés que no se hayan dado cuenta que Laporta usa el club para su beneficio y sus familiares mientras los lleva encantado a ser SAD, tiene delito ( jejejeje )
#23779PuNTo:Las que os van a mandar a segunda división en el mejor de los casos.
No va a pasar y eso lo verán como una victoria
Si encuentran pruebas de la película que se han montado claro que caerán. Con lo que han mostrado para hacer ruido en la prensa o echar unas risas en un foro sirve, pero en un juicio hace falta más que unos pagos por supuestas asesorías y un relato de corrupción montado alrededor sin ninguna relación
Cuando quiso introducir cohecho de forma paralela, el único delito donde no tienen que probar las acusaciones, ya dieron a entender que lo único que tienen entre manos es ganas de cazar al club
#23782 las declaraciones de testigos son pruebas o no Lium?
Te pregunto a ti como experto en derecho, yo no lo sé.
#23782 ¿Eres consciente, de que de no haber prescrito por haber pasado más de tres años, el club estaría descendido?
No sé el plan en el que vas de que aquí no ha pasado nada, no te entiendo.
#23783 no soy experto en derecho, pero leo más allá de los titulares y con eso ya supero la media del thread. Tenga el nombre que tenga tampoco hay declaraciones que den pie a ninguna acusación.
#23784 eso es mentira. Prescribe el posible delito, habría que probarlo igual. Si hubiese pruebas para FIFA puede actuar a día de hoy. Os agradecería dejarais de desinformar
#23785 ¿El qué es mentira?
"La actuación del Barça pagando a Negreira quedaría recogida como "infracción muy grave" en el artículo 104.1 de la nueva Ley del Deporte: "Las actuaciones dirigidas a predeterminar, mediante precio, intimidación o simples acuerdos, el resultado de una prueba o competición, afecte o no al resultado, y, en general, las actuaciones que supongan un intento de alterar el normal desarrollo de una competición o actividad deportiva". Y la sanción a dicha infracción sería la "pérdida o descenso de categoría o división", tal y como viene tipificado en el artículo 108.1".
La infracción muy grave prescribe a los tres años, o no tienes ni idea o eres un mentiroso, elige.
#23785LiuM:no soy experto en derecho,
Gracias, podrías dejar de dar la lata con lo de las pruebas entonces?
#23782 "Ganas de cazar al club"
Como si fuerais los inocentes en la historia xd
¿Todo bien por Narnia?
#23788 no sabes ni lo que es una prueba y lo acabas de demostrar, por qué pides algo que no sabes lo que es?
