Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#26278 es un foro, y estamos abiertos al debate, cuando quieras participas. Si no quieres participar, por qué has decidido esperar al juicio, en tu derecho estás.
Teniendo en cuenta, que la defensa del barsa, son unos informes, que ellos mismos no encuentran (17 años de informes de medio millón al año, no es normal perderlos), no los pudieron aportar para evitar una multa, y los interesados en esos informes (cuerpo técnico y jugadores) nunca los recibieron, por qué eran verbales (los debían de transcribir con la máquina invisible del jefe wiggum), alguien tiene idea de por qué otro motivo, se le podía pagar al jefe de los árbitros?
Abro debate.
Yo creo que si pagas al jefe de los árbitros esa cantidad, es por que buscas ayuda de algún tipo en el arbitraje, ya sea con ciertas directrices a los árbitros asignados tanto a ti, como a los competidores directos, como meter gente afín a arbitrar, que deliberadamente arbitren con cierta inclinación.
Yo solo se que aunque lo dudo mucho esto acabe en algo, lium mereceria un buen ban por haber esta trolleando todo este tiempo, y si finalmente se demuestra que el barcelona es inocente guiño guiño, que estuviera en portada de mv durante un tiempo xomo miembro honorifico
Imaginaos que el Alavés gana 8 de las próximas 11 ligas y en 2040 nos enteramos que durante todo este tiempo han estado pagando al número dos de los árbitros
Me gustaría ver si los aficionados del Barcelona seguirían pidiendo pruebas o si exigirían medidas más drásticas como descenso de categoría o retirada de títulos
#26280 parafernalia sesgada son los tweets que traéis y las conspiraciones que destapáis mirando ratios de faltas y tarjetas. Otra cosa es que no entre en vuestras trampas y lógicamente si me preguntas algo que como dices ni sé ni puedo explicar, no responder siempre es mejor que inventar, tomad nota
#26284 Deja de reírte de la gente, que es de mal gusto, sobretodo cuando no tienes razón de ningún tipo.
Te lo he dicho más arriba y has sudado, si quieres debatir del tema, debate, si quieres ponerte de lado hasta sentencia, hazlo, está bien.
Pero no vengas a denostar unos datos tan raros como el de tarjetas/penaltis, que no tienen ni equipos que se ha demostrado que arbitraban para ellos, ni equipos como el bayern dominando su liga décadas.
Pues unos números tan abruptamente dispares en comparación con cualquier equipo del mundo, son extraños, más cuando fue una tendencia por años, y no algo anecdótico de un año.
Que coincidan esos datos, con unos pagos al jefe de los árbitros, por unos informes inexistentes (no los presentaron, y han dicho que son verbales, y no los conocen los interesados, cuerpo técnico ni jugadores), es más que sospechoso y susceptible de pensar que para eso pagaban.
Si quieres dar tu opinión de para qué eran esos pagos, y por qué no son para amañar partidos, dala, si vas a seguir poniéndote de lado hasta que salga la sentencia, cierra al salir, y vuelve cuando esté la sentencia.
Por curiosidad, si tan empeñado estás en que no era amaños de partido, y esas estadísticas son por el jogo bonito, si la sentencia dice que son culpables, como se te quedará la cara por estar sumando 2+2 = 18?
#26285 gracias de verdad pero no necesito instrucciones para opinar ni que tú me marques los tiempos para hacerlo, como nadie lo hace contigo.
Si la sentencia es culpable será porque han encontrado pruebas de las acusaciones, ni más ni menos.
#26286 tienes a freixa reconociendolo publicamente y no te sirve como prueba, asi que da igual, tu desde el principio te pusiste la venda en los ojos y tiraste hacia delante.
#26286 No estoy marcando tiempos para opinar, es un hilo, y hay que opinar, faltaría más, lo que digo, es que llevas cuantos posts? Para decir que te esperas a la sentencia, y alegando, que para ti, los pagos reconocidos, la falta de informes reconocido, que un miembro del csd, conocedor de los hechos, no lo denuncia, y encima cuando cambian los tiempos para la prescripción de delitos, deja los muy graves en tres miseros años. Varios datos que han salido más, como que el jefe de los árbitros, que solo cobraba del barsa, se llevaba a los árbitros que pitaban al barsa a cenar, a saber de que hablarían… que esta persona, ya cuando era árbitro, y cuando inició su andadura en el cta, se le conocía por “favorecer “ al barsa según han dicho, que crees que que con todos esos datos que conocemos, es imposible que influyeran en unas estadísticas abruptamente anómalas, que no se han dado ni en equipos por más tiempo dominantes en sus ligas, ni de equipos que se ha sabido que recibía ayudas arbitrales, si con todo eso, tu opinión es que son inocentes, y que si son culpables lo tiene que decidir un juez, está bien, ya lo sabemos, +2000 posts lo llevas diciendo, pero seguir con el trolleo de no hay pruebas, para calentar al personal, con todo lo dicho anteriormente, por que para ti, una prueba de un crimen, es que alguien confiese, o haya una grabación, pues que quieres que te diga, deja a los demás debatir, si no eres un troll, y es verdad que tú no quieres debatir, por qué quieres esperar a la sentencia, no debatas, y si quieres debatir, di algo más que no hay pruebas, por qué si no, eres un troll que busca reírse de todos, por qué tiene el apoyo de los mods para ello.
#26289 pues busca la conversacion de lama con freixa en la radio del otro dia, lo reconoce claramente. Que luego quieras interpretarlo de una manera diferente cual musulmán el corán es el teu problema
Lium es el primero que sabe que están de mierda hasta el cuello.
También lo estaban cada año que renovaban a Messi y sigue siendo su ídolo.
En unos años cuando el club asuma las consecuencias de sus actos, dirá que la culpa es de Florentino.
Si solo hay que ver el giro de los acontecimientos y como usan el tema Negreira para victimizarse.
Cualquier aficionado honrado por lo menos pediría explicaciones y exigiría dimisiones pero aqui han preferido defender el club hasta la muerte sin importar los pagos y los indicios. Imagen del club manchada para siempre y las excusas dadas por el presidente son cuanto menos muy dudosas pero como de costumbre, la defensa es echar la culpa al club rival, meseta y Franco con todo el complejazo.
Supongo que es normal que los aficionados de un club se asemejen al club que siguen.
''simpático, humilde, responsable''
''estudia cuarto curso de Teleco''
''lo mejor que puede tener un árbitro es la capacidad de mejorar''
''arbitró un Ponferradina 2 Almería 2''
¿Quién no justificaría pagar 7 millones de euros por estos pedazos de informes?
De verdad que algunos veis fantasmas donde no los hay
Fijaos que era un informe confidencial, tan confidencial que nadie sabía de su existencia salvo el presidente de turno
Si os fijais bien, en los informes nunca se ve la parte de atrás. Puede que esten hechos de algún tipo de material como bordados en oro, con alguna lamina de diamantes, o cosas asi que puedan incrementar su valor a tantos millones?
#26304 cuando los árbitros están para ser neutrales, y solo uno de 1000 equipos les paga un sobresueldo para pedir neutralidad, lo ves normal de verdad? En serio di que estás troleando y no pasa nada
#26308 troleando estarás tú
los árbitros han pitado a favor de los grandes y especialmente del madrid desde que veo deporte
pedir neutralidad es lo que se debe pedir, ya está bien de favoritismos
