#59 pues porlo menos muestran pruebas y no a la palabra de un periodista sin pruebas
#58 Yaya, los terrenos no los compró el Madrid, se los cedio Franco, eso para empezar. Y de no ser recalificados hubieran valido una mierda, por eso se recalificaron para su venta. El unico que miente eres tu.
Toda la premier + PSG haciendo lo que les sale de los cojones y FCB/RM peleando entre ellos xDD
Que sancionen a Chelsea, City, United, y al que toque. Equipos que no ganan una puta mierda gastando más que toda la liga junta, luego que si el Betis no puede fichar, el Sevilla no tiene dinero...
#66 Pero si hay periódicos de la época macho, deja de hacer el ridículo, ten dignidad y no vuelvas xDDDDDDD.
La que te han dado tú, luego la mítica cuerda huida de "no voy a leer eso xdd"
Eres un mentiroso, y no, Franco no regaló los terrenos al Madrid, fueron comprados por Bernabéu, en unas afueras de la ciudad que años mas tarde estaría rodeada por el crecimiento de la ciudad y como es LÓGICO esos terrenos, 40 años más tarde y en esa situación top, valen muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchísimo mas.
Es que son cosas evidentes macho, no es necesario saber de nada.
Internet avanzado ha hecho mucho daño a los cuñados de palillo en boca como tú, hace 20 años estaríais contando estas mentiras en un bar con el aliento tufando a whiskey, pero ahora con un par de clicks se desmontan las mentiras.
#66 no hace falta que te creas el tweet puedes creerte el periódico donde prueba lo que dice.
Ya es más de lo que has traído tú sobre Franco porque patata.
Las fotos de unos periodicos de 1957, con la libertad de prensa tipica de la dictadura y vaya usted a saber si editadas o no.
Es una buena forma de discutir, te dan argumentos y lo único que tienes que decir es que son mentira y que franco. Ez win
Todo ello no hubiera sido posible sin la venta de esos terrenos de la Castellana expropiados durante el franquismo para que el Madrid construyera instalaciones de uso deportivo y sin ánimo de lucro. Florentino Pérez logró lo que ningún otro presidente blanco había logrado desde la década de los cincuenta: vender esos terrenos al ayuntamiento de Madrid. "Es el mayor escándalo deportivo de la democracia. Así se lo dije al presidente Aznar", cuenta el experimentado periodista José María García en un reportaje extenso publicado por El Confidencial.
Según el propio García, habló con el entonces presidente del Gobierno español para que intentara frenar esos 501,8 millones de euros caídos del cielo y su respuesta fue: "Hay que ayudar al Madrid". El entonces alcalde de la ciudad, José María Álvarez del Manzano, había garantizado al periodista que era una operación que no se llevaría a cabo por encima de su cadáver. Cuando se aprobó esa operación, del Manzano le dijo a García: "Cuando te llama el presidente del Gobierno y te dice 'firma esto, ¿qué haces?".
"Florentino se puso agresivo", asegura Matilde Fernández, contraria a la venta de los terrenos de la ciudad deportiva al ayuntamiento.
Joder, pues para ser una operación tan legal y clara, hizo falta de presiones y hasta de agresividad para que se llevara a cabo. Que raro, no.
Si ahora me pongo a leer eso, ya tuvo que agachar la cabeza con lo de que el Madrid había vendido un partido hace poco.
De verdad que no tienes vergüenza xddd.
#72 lo mismo esos terrenos fueron expropiados, ni idea. De lo que sí hay prueba es que el RM los compró.
Así que a llorar a otro sitio.
#77 hay que saber diferenciar un twittero random que dice tonterias como jota jordi a alguien que solo copia el articulo que puse arriba .
#77 Hechicero no da una opinión, aporta pruebas.
Josema García aparte de antimadridismo donde ya tuvo que recular hace poco, es palabrería SIN PRUEBAS.
Facilito, ¿no?.
Los atléticos cogen el relevo del ridículo a los cules.
XD una vez más se meten a discutir con dogmas y llegan a la realidad y les da una hostia en la cara.
Se inventa lo de Franco le ponen pruebas y a llorar al río...
Yo he puesto capturas también.
De como Izquierda Unida estaba en contra y cambió de opinión, luego de un buen trato con ellos. Angel Campos es super amiwi de Florentino. Pero bueno que el Madrid debe ser el único lugar dónde la corrupción no existe.
Es admirable lo mucho que une la bilis, en el enésimo hilo de escándalos culé aparecen, de nuevo, los atléticos a desviar el tema.
Me reiría si no fuese porque bastante tienen ya con lo de Gil, Cerezo y el cornudo, muchos ánimos
Lo que es admirable es la capacidad revisionista de los aficionados del Real de Madrid para negar la máxima aunque les estén matando.
Si te haces caso de este foro Franco era del Barcelona y el Real de Madrid no era el equipo del estado.
Tienen montada una cámara de eco brutal donde se retroalimentan entre ellos y se montan sus películas tergiversando la realidad a su conveniencia.
#84 Y encima se inventan que el Barcelona condecoró 3 veces a Franco cuando se demostró que fue mentira.
#84 Otro sin argumentos ni pruebas ni nada.
Es que no engañáis a nadie ya. Otro de los que le ponen periódicos de los 60 en su cara y seguirá pensando que Franco no era culé pese a ayudarle con el estadio, retirar deuda y darle medallas.
Pero que esperar siendo del Negreiras, que el president les llevó cajas rojas vacías (y no, no son bombones Nestle vacíos, esos los comió antes de salir) y le aplaudieron.
Tras la paliza dialéctica y pruebas visuales al par de atleticos de ayer, hoy quieren recibir los culés de nuevo, menudo vicio.
Como no, de nuevo vienen los del atleti a posicionarse, una vez mas, y sin que sorprenda a nadie, del lado culé.
Me sorprende que sigan llamando "club estado" aficionados de un club que llevan pagando 25 netos a un entrenador nosecuanto, y que pagan 120 por un chaval de 18 años al que ni quieren.
Que siga la fiesta, pero por favor, no os pongais intensos que ya sabemos donde podemos acabar los que os decimos las verdades a la cara, en el fondo del mar matarile rile rile.
#88Dase:y que pagan 120 por un chaval de 18 años al que ni quieren
Me he perdido, quién es? Ya por curiosidad xD
