Pues a mi me divierte este tipo de trolls. Un metemierda y encima se pica con facilidad.
quien es el gilipollas ese que defiende al valencia??
tiene voz de pito taladrante... que mala ostia me esta poniendo
Salió el Lobo o alguno de esos pesados que defendían ASEGURANDO que era imposible que cristiano pudiese jugar en champions... se la han tragado públicamente?
Yo me río mucho con Quique Mateu es un personaje de cuidao. A veces se pasa de pesado pero ¿quien coño no lo es en este programa?
todo esto en el fondo es el lío de siempre: el reglamento del fútbol está para que lo interprete cada árbitro a su manera, y claro la peña se flipa y piensa que el árbitro puede decidir no echar a alguien aunque le insulte directamente, es más llegan a defender que debe hacer la vista gorda y pasarse el reglamento por el forro.
Y en general lo del criterio del árbitro sobra, se necesitan normas claras y objetivas, como lo es en este caso: palabras ofensivas hacia el árbitro, a la calle.
¿Han echado a Soria? xDDDDDDDDDD
Que cutre que estén discutiendo y cambien de repente al anuncio de las cocinas o las chanclas.
Pero este personaje como puede decir que es escandaloso lo del árbitro y luego escudarse en la opinión del árbitro para hablar del gol anulado?? xDDDDD
#16988 simplemente ha dicho que un fuera de juego no se puede discutir, si es, es. Una falta se puede discutir perfectamente, cada uno puede ver una cosa.
la puerta 55 es un espectáculo, quién quiere un abono del madrid pudiendo ir a la salida a la puerta 55 xDDD
Alguien sabe porque hace tiempo que no aparece el ramos marcos? Me echaba unas buenas risas cuando iba