Pero de verdad os dais cuenta de esto ahora? Xdddd desde que metierom a Bustos los domingos ya se dabe quien maneja el cotarro en la cope.
pf toda la razón el fascista ahí, culpa de las tv y las radios que pasan x el aro
el aldeano castaño y l madridista paco gonzalez que se tapen que son los primeros que llevan linea editoriall
Esto es la vida misma, dudo mucho que en vuestro trabajo le lleveis la contraria al jefe que os paga porque mañana estais en la puta calle.
Pues esto es lo mismo, bienvenidos a la vida ninis.
Pues yo no se que le veis de raro a lo que dice Tebas.
A los jugadores se les obliga a pararse a dar ruedas de prensa a pie de campo, por contrato, Los clubs impondrán que para pararse solo se les puede preguntar cosas del partido, lo habrán estipulado y estará puesto en el contrato seguro.
Si de repente esto fuera jauja y le pudieran preguntar por cualquier cosa, ningún jugador importante o que tuviera una medio polémica se querría parar y si el jugador no se para, producto menos jugoso y menos dinero puede cobrar la liga, además de que habría incumplimiento de contrato. Es de primero de marketing
#22384 Yo lo veo normal, que a pie de campo se pregunte sobre el partido o situación deportivda del equipo.
#22385 El reportero debe tener derecho a preguntar lo que quiera y el jugador de responder lo que quiera. Fin.
Si le pregunta por su renovación puede decir que no quiere responder.
Lo que no puede ser es que la liga regule las preguntas como si fuese un recetario porque para eso no hace falta ningun reportero y porque basicamente esta torpedeando el trabajo de los periodistas en los que una institucion como la liga ni pincha ni corta.
#22386 Para la mierda de trabajo que hacen los periodistas deportivos de un tiempo a esta parte se agradece cualquier tipo de restricción hacia su labor la verdad.
#22387 Periodistas deportivos hay muchos y tu te ciñes a tu visión restringida de Deportes cuatro y El chiringuito.
Hay prensa no tan amarillista y pensar que La Liga tiene el código ético lo suficientemente pulido como para decir lo que tiene que poner o no como si fueran expertos en la cuestión me parece que torpedea el trabajo de los que si son los encargados de hacer o no las preguntas.
Insisto, si hay una pregunta de mierda, el jugador puede decir que no la responde. Este proteccionismo lo que hace es sencillamente coartar la libertad de expresión.
#22389 Esta época de Mou, Casillas, Guardiola, fue muy épica en Punto Farlopa. La de grandes momentos y broncas que nos dejó. Ya no han vuelto a ese nivel
#22383 Pues en el mío se la he llevado y no ha pasado nada. Se habla y cada uno pone su postura. Eres un poco "padefo".
#22391 Pues en esa epoca, en la de los vomitos en la que la gente ya pensaba que el mejor Messi no volvería, hasta Carme dijo que tenía miedo porque era factible que se fuera. Messi sigue en el Barça porque le han subido el sueldo unas 20 veces.
#22398 dime que gente pensaba que Messi no volvería? Querrás decir los 4 madridistas tontitos y envidiosos alentados por los de la caverna mediática, porque los demás sabíamos perfectamente que Messi era, es, y será el mejor jugador de la historia y que cada domingo se gana un balón de oro y solo lo parará la edad
#22399 Lo que he puesto ha sido información, no opinión, si no te gusta te aguantas, controlas tu bilis y no insultas.
Si solo se hubiese quedado con el dinero no seguiría aquí. Cualquier club potente le habría pagado lo mismo y la correspondiente prima de fichaje.
Algo personal le debió pasar en esa época, desde su lesión contra el PSG el año de Tito hasta finalizar el año del Tata, no parecía el mismo.
Qué equipos potentes se pueden permitir pagar 40 netos? El PSG y fuera quizás. El City es más bien de lapidar dinero en fichajes
#22367 por qué? Mira que me parecen una panda... Pero en este caso veo que la analizan y están todos conformes, como no podía ser de otra forma claro...
